Май
25
Суббота
В ПРБ констатируют относительную стабилизацию цен на внутреннем рынке » Об этом проинформирован Президент ПМР.
Взимание оффшорного сбора будут совместно контролировать ПРБ и ГТК » Вступил в силу совместный приказ Приднестровского республиканского банка, Государственного таможенно... Прокуратура Слободзеи выявила нарушения земельного законодательства при предоставлении участков в до... » Прокуратура города Слободзея и Слободзейского района выявила нарушения в работе местной госадминистр... Илья Галинский: Первые 100 дней президентства Евгения Шевчука: законность и сопричастность » Политические эксперты, обычно характеризуют первые 100 дней президентства, как крайне важную знакову... Дубоссарский район награждён Орденом Республики » Город Дубоссары, как и приднестровская столица, накануне отметил 68-ю годовщину со дня освобождения ... Минобразования России выделило 169 бюджетных мест в российских вузах для поступления приднестровцев » Министерство образования и науки Российской Федерации выделило 169 бюджетных мест для поступления пр... Председатель Правительства встретился с представителем немецкого парламента » Петр Степанов провел официальную встречу с Советником Бундестага Германии по внешней политике Мартин... Пасхальное послание Преосвященнейшего Саввы, Епископа Тираспольского и Дубоссарского » …Христос за всех умер,
чтобы живущие уже не для себя жили,
но для умершего за них и воскр... Приднестровская сторона в ОКК заявляет о недопустимости провокаций в Зоне Безопасности » Как сообщил информационному агентству «Ольвия-пресс» сопредседатель Объединённой контрол... Пост первого заместителя Председателя Правительства ПМР заняла Наталья Русанова » Президент Приднестровья назначил первого заместителя Председателя Правительства. Эту должность по пр...
Аналитика
В истекшем году на внутреннем рынке Приднестровья наблюдалось устойчивое и скорое...
Приднестровье отказалось сесть с Молдовой за один поминальный стол
Вчера в Дублине...
Ухудшающаяся обстановка в Зоне безопасности грозила поставить под вопрос успех многолетних...
Странные парадоксы Молдовы. Они вполне соответствующие выражению шиворот-навыворот. В Приднестровском регионе...
Что-то неладное творится в рядах «Обновления». Анатолий Каминский поведал на недавней...
«Приднестровье готово участвовать в обеспечении военно-технических мер в ответ на развертывание...
Итак, по предварительным данным в Южной Осетии большинство голосов набрала «протестный...
Визит главы МИД РФ Сергея Лаврова в Бессарабию и сделанные им...
В последнее время приднестровцы стали отмечать, что в некоторых зарубежных средствах...
Грязные PR-технологии, прошедшие обкатку в некоторых государствах СНГ на волне предвыборных...
Как такового «плана Медведева» относительно будущего Приднестровской Молдавской Республики нет. Есть...
В Государственном таможенном комитете Приднестровской Молдавской Республики 4 ноября прошла предварительная...
Подлый же Фагот, и он же Коровьев, прокричал:
- Вот, почтенные...
| Два выстрела — две реакции... Почему? |
| 18.01.2012 11:54 |
 Невесело начался новый — 2012-ый — год в Республике Молдова. Мало того, что снова резво полезли вверх цены на продукты питания и предметы первой необходимости, а лидеры партий, входящих в правящий Альянс "За европейскую интеграцию", вновь затеяли антиконституционную мышиную возню вокруг выборов президента страны, обостряя своими безответственными действиями затяжной политический кризис и доводя ситуацию до черты, за которой она может выйти из-под их контроля и обернуться взрывом общественного возмущения с непредсказуемыми последствиями, так ещё ко всему этому несчастью добавились и трагические случаи то в Зоне безопасности на Днестре, то на молдавско-румынской границе.Вначале, ранним утром 1-го января 2012 года, на посту № 9 Совместных миротворческих сил на мосту через Днестр российский миротворец, действуя строго по уставу, попытался остановить жителя близлежащего молдавского села Пырыта, 18-ти летнего гражданина Республики Молдова Вадима Писаря, опасно атаковавшего миротворческий пост на автомобиле, не подчиняясь правилам поведения в Зоне безопасности, а затем, после предупредительных выстрелов в воздух, на которые тот не реагировал, произвел несколько выстрелов в направлении колес его автомобиля, один из которых случайно попал в нарушителя и привел к его смерти. Чуть позже, утром 15-го января 2012 года, на молдавско-румынской границе, на пограничном переходе Джурджулешты-Галац, сотрудник румынской пограничной службы также открыл огонь из табельного оружия по машине гражданина Республики Молдова, не подчинившегося его указанию о прохождении таможенного досмотра и попытавшего вернуться обратно на молдавскую территорию, при этом тяжело ранив его. Оба случая, безусловно, вселяют тревогу в молдавское общество и вызывают горькое сожаление, ведь речь идёт о самом дорогом — жизни человека. Поэтому, казалось бы, и реакция на них как со стороны официальных властей Кишинева, так и со стороны молдавской общественности должна была быть соответствующей и идентичной по своему характеру: вначале объективно, спокойно, тщательно и профессионально разобраться во всех причинах и обстоятельствах данных трагических происшествий, затем принять все необходимые меры к тому, чтобы избежать их впредь, а уж после этого давать им взвешенную и ответственную публичную оценку. Однако, как всем сегодня уже совершенно очевидно, эта реакция в первом и втором случаях оказалась почему-то совершенно различной по своему характеру, а в случае с происшествием на миротворческом посту, по большей части, и вовсе неадекватной. В первом случае трагический инцидент в Зоне безопасности послужил поводом для активизации противоречащих ранее достигнутым договоренностям требований официального Кишинева о ликвидации миротворческих постов и преобразовании формата миротворческой операции. В ходе организованных молдавской стороной массовых протестов жителей близлежащих сел, граждане Республики Молдова, подстрекаемые политиками-либералами Михаем Гимпу, Дорином Киртоакэ, Виталией Павличенко и другими экстремистами, на протяжении двух недель ежедневно продолжали атаковать миротворческий пост и разрушать его инфраструктуру. Практически все официальные лица в Кишинёве и "независимые" молдавские СМИ тут же, не дожидаясь результатов расследования всех обстоятельств инцидента в Зоне безопасности, разразились гневными нападками на Россию и её высшее руководство, на российских миротворцев, на российского посла в Молдове Валерия Кузьмина, дойдя до ультимативных требований о его "немедленном отзыве" и даже "высылке", а перед посольством России в Кишиневе были устроены шумные "пикеты" с протестными лозунгами и провокационными призывами. Во втором же случае единственной реакцией официального Кишинева на трагический инцидент на молдавско-румынской границе стал состоявшийся 16 января 2012 года (причем "по инициативе румынской стороны" !?) телефонный разговор глав МИД Молдавии и Румынии Юрия Лянкэ и Теодора Баконского, которые "обсудили инцидент, выразив сожаление по поводу случившегося и отметив необходимость проведения тщательного расследования". Вот и всё. В общем и целом, вполне адекватная реакция. Молдавские "независимые" СМИ, кратко сообщив о происшествии, затем словно воды в рот набрали, а все прежние гневные "обличители" России и её политики в регионе предпочли вообще "не высовываться" со своими комментариями. Более того, стало известно, что в связи с имевшим место инцидентом в отношении тяжело раненого молдавского гражданина румынской стороной было заведено уголовное дело "по факту незаконного пересечения государственной границы и оскорбления в отношении представителя власти". Было также установлено, что молдавский гражданин "ехал на автомашине с болгарскими номерами и пытался провезти контрабандой 300 пачек сигарет". А ведь, по большому счёту, в обоих случаях ситуация была, в основном, предельно схожей: гражданин Республики Молдова нарушил установленный порядок (в первом случае — в Зоне безопасности в Приднестровье, во втором — на молдавско-румынской границе), отказался подчиниться законным требованиям должностных лиц (в первом случае — военнослужащих на миротворческом посту № 9, во втором случае — румынских пограничников), что неизбежно повлекло за собой предусмотренное в такой ситуации применение ими табельного оружия против нарушителя. Всё это общеизвестно. Но в чём же тогда, спрашивается, истинная причина столь кардинальных отличий реакции официального Кишинева и молдавских неправительственных организаций и "независимых СМИ" на происшествие на румынской границе 15 января 2012 года и инцидент, имевший место 1-го января 2012 года на посту Совместных миротворческих сил на мосту через реку Днестр? Может быть, всё дело в том, что сегодня во власти в Кишиневе находятся правые политические силы, которые стоят на тех же самых позициях — враждебных по отношению к "сепаратистскому" Приднестровью и "имперской" России и дружественных по отношению к "братской" Румынии, на которых стояли прежде их бесславные предшественники — "национал-демократы первой волны", развязавшие принёсшую много горя и беды кровавую гражданскую войну на Днестре весной — летом 1992 года? Во всяком случае, в пользу именно этой версии убедительно свидетельствует решение парламента Республики Молдовы от 15 января 2012 года, которым депутаты от трёх партий, входящих в правящий АЕИ-2, утвердили сразу в двух чтениях законопроект об учреждении специальной "награды" для участников агрессии против Приднестровья в 1992 году. Эта странная "награда" носит название "Памятный крест "Участник боевых действий по защите территориальной целостности и независимости Республики Молдова" и была учреждена в честь (!?) отмечаемой в 2012 году 20-й годовщины вооруженного конфликта на Днестре. Она должна быть вручена примерно 28.000 участников этого конфликта с молдавской стороны в рамках планируемых широкомасштабных памятных мероприятий, посвященных этой дате. Крестом будут награждаться военнослужащие, находившиеся на действительной службе, резервисты, призванные на сборы, добровольцы и сотрудники органов внутренних дел, зачисленные в штат воинских подразделений, находившихся на боевых позициях. На эти цели из резервного фонда молдавского правительства выделено свыше 6 миллионов леев. В ходе вооруженного конфликта на Днестре, сопровождавшегося преступлениями против человечности и насилием в отношении мирных жителей Приднестровья, на Левобережье погибло 809 человек (130 из них — мирные жители — дети, старики, женщины), ранен 1471 человек (половина из которых — мирные жители, 185 — стали инвалидами). По официальным данным Кишинева, с молдавской стороны погибли 386 участников конфликта, ранения получили 400. Как известно, 21 июля 1992 года в Москве президент России Борис Ельцин и президент Республики Молдова Мирча Снегур в присутствии главы Приднестровья Игоря Смирнова подписали "Соглашение о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова", положившее конец кровопролитию. Впоследствии многие высшие представители молдавской власти и общественности неоднократно осуждали виновных в развязывании этого конфликта радикальных политиканов, выражали благодарность России за её миротворческую миссию и заявляли о своём стремлении нормализовать отношения с Приднестровьем, действуя в духе положений указанного Соглашения. Вот и приходится задуматься сегодня, анализируя нынешние странные и нелогичные, на первый взгляд, действия официального Кишинёва, над вопросом о том, что же они всё-таки должны значить? Отход от изложенных в данном Соглашении принципов мирного урегулирования конфликта? Желание попытаться продолжить "силовое выяснение отношений" на Днестре? Или что-то совсем другое, не менее опасное и тревожное, о чём мы, однако, пока не догадываемся, но, вероятно, скоро узнаем? Валерий БЕЗРУТЧЕНКО (Зиновий Ройбу) Юрист-правовед, журналист Источник: Независимая Молдова. |