Ноя 15
Четверг
logo Информационное агентство "Ольвия-пресс"

Приднестровская Молдавская Республика
В ПРБ констатируют относительную стабилизацию цен на внутреннем рынке » Об этом проинформирован Президент ПМР. Взимание оффшорного сбора будут совместно контролировать ПРБ и ГТК » Вступил в силу совместный приказ Приднестровского республиканского банка, Государственного таможенно... Прокуратура Слободзеи выявила нарушения земельного законодательства при предоставлении участков в до... » Прокуратура города Слободзея и Слободзейского района выявила нарушения в работе местной госадминистр... Илья Галинский: Первые 100 дней президентства Евгения Шевчука: законность и сопричастность » Политические эксперты, обычно характеризуют первые 100 дней президентства, как крайне важную знакову... Дубоссарский район награждён Орденом Республики » Город Дубоссары, как и приднестровская столица, накануне отметил 68-ю годовщину со дня освобождения ... Минобразования России выделило 169 бюджетных мест в российских вузах для поступления приднестровцев » Министерство образования и науки Российской Федерации выделило 169 бюджетных мест для поступления пр... Председатель Правительства встретился с представителем немецкого парламента » Петр Степанов провел официальную встречу с Советником Бундестага Германии по внешней политике Мартин... Пасхальное послание Преосвященнейшего Саввы, Епископа Тираспольского и Дубоссарского » …Христос за всех умер, чтобы живущие уже не для себя жили, но для умершего за них и воскр... Приднестровская сторона в ОКК заявляет о недопустимости провокаций в Зоне Безопасности » Как сообщил информационному агентству «Ольвия-пресс» сопредседатель Объединённой контрол... Пост первого заместителя Председателя Правительства ПМР заняла Наталья Русанова » Президент Приднестровья назначил первого заместителя Председателя Правительства. Эту должность по пр...

Аналитика

05.03.2012
В истекшем году на внутреннем рынке Приднестровья наблюдалось устойчивое и скорое...
01.03.2012
Приднестровье отказалось сесть с Молдовой за один поминальный стол Вчера в Дублине...
06.02.2012
Ухудшающаяся обстановка в Зоне безопасности грозила поставить под вопрос успех многолетних...
18.01.2012
Невесело начался новый — 2012-ый — год в Республике Молдова. Мало...
27.12.2011
Странные парадоксы Молдовы. Они вполне соответствующие выражению шиворот-навыворот. В Приднестровском регионе...
06.12.2011
Что-то неладное творится в рядах «Обновления». Анатолий Каминский поведал на недавней...
02.12.2011
«Приднестровье готово участвовать в обеспечении военно-технических мер в ответ на развертывание...
29.11.2011
Итак, по предварительным данным в Южной Осетии большинство голосов набрала «протестный...
24.11.2011
Визит главы МИД РФ Сергея Лаврова в Бессарабию и сделанные им...
24.11.2011
В последнее время приднестровцы стали отмечать, что в некоторых зарубежных средствах...
16.11.2011
Грязные PR-технологии, прошедшие обкатку в некоторых государствах СНГ на волне предвыборных...
12.11.2011
Как такового «плана Медведева» относительно будущего Приднестровской Молдавской Республики нет. Есть...
09.11.2011
В Государственном таможенном комитете Приднестровской Молдавской Республики 4 ноября прошла предварительная...
04.11.2011
Подлый же Фагот, и он же Коровьев, прокричал: - Вот, почтенные...

Архив


В виде ленты
В виде списка
<Сентября 2009>
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
212224252627
282930    
Содержание программы "Время местное" 24.08.02
23.09.2009 09:58

Автор и ведущий О.Елков

Главные темы выпуска:

- по инициативе международного сообщества Приднестровье готово в любой момент провести повторный референдум о независимости;

- пятисторонняя встреча в Кишиневе - скромное продолжение большого пути;

- полицейский десант в зоне безопасности и первые жертвы - Молдова проверяет приднестровские границы на прочность;

- психическая болезнь президента Воронина - комментарий врачей;

- зачем нужны Приднестровью новые города.



После шестинедельного перерыва вновь в эфире наша аналитическая программа. За последнее время в Приднестровье и вокруг республики произошло немало событий, которые нуждаются в комментарии. Начну, естественно, с самых важных.

Главное политическое событие недели - встреча представителей Приднестровья, Молдовы, России, Украины и ОБСЕ, которая прошла 22 августа в Кишиневе. Это первая часть кишиневских переговоров в рамках постоянного политического совещания сторон. Главная и единственная тема - как нам жить дальше с Молдовой. Хотя встреча длилась почти шесть часов, глава миссии ОБСЕ Дэвид Суорц прокомментировал ее результаты с поразительной лаконичностью: "Мы сделали много сегодня".

Вот практически и все, что известно официально. Впрочем, главу миссии ОБСЕ очень легко понять. Предыдущая встреча в Киеве предусматривала, что к кишиневским переговорам стороны примут меры по соблюдению ранее достигнутых договоренностей. А затем уже начнут обсуждать проект будущего статуса наших отношений.

Напомню, что не соблюдает договоренности Молдова, и речь идет, прежде всего, о продолжающейся экономической блокаде Приднестровья. На встрече в Кишиневе выяснилось, что блокада не снята. Понятно, что в таких условиях весьма затруднительно говорить о будущем наших отношений. Поэтому появилось дежурное заявление Суорца о том, что разговор будет продолжен через неделю. Впрочем, можно предположить, что и к следующей встрече тоже вряд ли стоит ждать конкретных результатов.

Однако у кишиневских переговоров все-таки есть один важный итог. Важен сам факт таких экспертных встреч. Он говорит о том, что Воронин, планировавший решить судьбу Приднестровья без нас, вынужден соблюдать пятисторонний формат переговоров, в котором и Кишинев, и Тирасполь равны. А вот к чему приведут такие переговоры, это мы узнаем еще не скоро.



Вообще, самое неприятное на всех этих экспертных встречах - это постоянное лицемерие представителей Молдовы. В уютных кабинетах, в присутствии гарантов и посредников нам говорят, что Кишинев желает добра Приднестровью и хочет возвратить наше доверие к Молдове. Очень замечательные слова. Однако на деле мы видим совершенно обратное.

Самый последний пример - это вопиющий инцидент, который произошел в начале уходящей недели на мосту через Днестр в районе Вадул-Луй-Водэ. Напомню, что в ночь с воскресенья на понедельник автомашина с двумя полицейскими Молдовы несмотря на знак остановиться попыталась прорваться через миротворческие посты в зоне безопасности. Был сбит приднестровский постовой. Когда автомобиль удалось остановить, его пассажир предъявил документы, которые подтвердили, что это действительно сотрудник молдавской полиции. Однако на этом история не закончилась. Автомобиль с водителем неожиданно сорвался с места, протащив за собой по асфальту еще одного приднестровского миротворца, и, несмотря на предупредительные выстрелы, скрылся в кишиневском направлении.

"Произошло очень серьезное ЧП, - заявил в интервью агентству "Ольвия-пресс" представитель Объединенной контрольной комиссии от Приднестровья Олег Гудымо. - Всякое могло быть, и поэтому то, что там не оказалось каких-то серьезных последствий, потерь среди миротворцев, - счастливая случайность. А что там в машине, по которой стреляли на поражение, никто пока не знает".

Оставшегося полицейского передали молдавским властям и потребовали срочных объяснений. И вот тут начинается самое неприятное. Если бы официальный Кишинев принес извинения за действия своей полиции и пообещал наказать виновных, то его еще можно было бы понять. Однако молдавская сторона вначале вообще отказалась признавать свершившийся факт и весьма негативно отнеслась к возможности его расследования.

Как сообщил Олег Гудымо, "приднестровскую сторону насторожило то, что в первый вариант доклада эта ситуация была внесена, материалы были предоставлены, но молдавский старший воинский начальник отказался подписывать доклад с данным фактом. Поэтому на комиссии рассматривался доклад без указания этого факта. Недоверие с нашей стороны вызвало также и то, что полиция Молдовы не предоставила нам никакой информации, сначала сказав, что машина установлена, а утром заявив, что не установлена".

Такое поведение молдавских властей, естественно, порождает множество комментариев. Наблюдатели уже выдвинули несколько предположений о целях прорыва молдавской полиции. Эксперты говорят о намеренной провокации, проверке миротворческих постов на прочность и даже некой репетиции теракта. Во всяком случае, именно Молдова не так давно настояла на том, чтобы бетонные заграждения здесь были убраны, и в одностороннем порядке сняла своих миротворцев с девятого поста.

"Такие попытки прорыва на большой скорости через КПП неоднократны, отметил Олег Гудымо, - и мы уже предлагали восстановить так называемые блоки, которые мешают передвижению на большой скорости, но не препятствуют передвижению на малой скорости и обеспечивают безопасность миротворцев. Предупреждали, что, возможно, кончиться чем-то нехорошим, серьезными последствиями и не дай бог, конечно, смертельным исходом. Но молдавская сторона нам навстречу не идет и всячески от этого уклоняется".
И вот еще одна любопытная деталь об этом районе, которая о многом заставляет задуматься.

По словам представителя ОКК от Приднестровья, "это КПП известно еще и тем, что через этот мост, это КПП каким-то образом перевозили Влада Кубрякова. Как раз там он неожиданно воскрес на левом берегу на территории, которая находится под контролем миротворческих сил Молдовы, а потом его вывезли оттуда через этот же мост на территорию РМ".

Хотя разбирательство инцидента только-только начинается, в экспертных кругах уже раздаются голоса о необходимости укрепить режим безопасности. Аргументы у экспертов просты - необходимо надежно оградить приднестровцев от молдавского полицейского беспредела. Есть даже откровенно радикальные предложения отгородиться от Молдовы колючей проволокой.

"Вообще, отсутствие нормальной границы между левобережными промолдовскими селами и остальной территорией Приднестровья представляется уже в совершенно ином свете, - прокомментировал инцидент директор фонда социально-политических исследований "Fapt&Ilchenko" Сергей Ильченко. - По-моему, пора крепко задуматься о возведении на этом участке нормальной границы с контрольно-следовой полосой, с густонасыщенными минными полями, с колючей проволокой, все как полагается на границе между недружественными государствами, потому что дружественным государством Молдову сейчас никак не назовешь".

Впрочем, все это только предложения. Факты заключаются в том, что приднестровский миротворец, сбитый молдавским полицейским десантом, лежит сегодня в григориопольской больнице с диагнозом "ушибы и раны левой голени", а Кишинев до сих пор не принес Тирасполю официальных извинений. И в свете этого становится совершенно бесполезным спорить на тему о том, кто все-таки вбивает клин в дело восстановления доверия между жителями двух государств…



Настоящей сенсацией лета, которая очень многое может прояснить в современной политике официального Кишинева, стало недавнее известие о тяжелой болезни президента Молдовы Владимира Воронина. Как сообщило российские агентство "Медиа-простор", молдавский президент уже несколько лет проходит специальный курс лечения в Люблянском центре нейрохирургии. Последний раз Воронин посещал этот центр во время своего официального визита в Словению.

Источники, близкие к воронинскому окружению, отмечают, что к сильным головным болям, которые постоянно мучают Владимира Николаевича, в последнее время добавились шаткая походка, запоздалая реакция, устойчивый пессимизм и маниакальная зацикленность. Агентство приводит мнение о состоянии больного руководителя Научно-исследовательского института нейрохирургии Академии Медицинских Наук России академика Коновалова.

"Судя по перечисленным симптомам, - заявил Коновалов, - речь может идти о прогрессирующем заболевании сосудов головного мозга. Уже сейчас я бы рекомендовал срочное стационарное обследование… В любом случае промедление - смерти подобно".

Итак, Владимир Воронин серьезно болен, и этот факт, безусловно, не может не влиять на его политическое поведение.

Впрочем, комментировать болезнь молдавского президента - это прерогатива врачей. В будущих передачах мы еще не раз вернемся этой теме. Добавлю только, что это известие, которое, безусловно, нуждается в дополнительной проверке, по мнению наблюдателей, может полностью перевернуть представление вообще обо всей молдавской политике.

"Нет вменяемой политики в Молдове, - так прокомментировал новость директор фонда социально-политических исследований "Fapt&Ilchenko" Сергей Ильченко. - Если это исходит только от невменяемости президента, это, пожалуй, еще не самое худшее. Гораздо хуже то, что я вообще не вижу в Молдове ни одного политика, ни слева, ни справа, способного проводить вменяемый курс по отношению к Приднестровью. Видимо, закупорка сосудов головного мозга носит у молдавских политиков характер эпидемии. Возможно, это заразно"…



Легитимен ли с международной точки зрения референдум о независимости Приднестровья, проведенный в 91-м году? Сегодня, когда мировое сообщество фактически согласилось с концепцией построения наших отношений с Молдовой на равноправной основе, этот вопрос приобретает все более острое звучание. Учитывая особою роль США в приднестровском урегулировании, которая была подтверждена в российско-американской декларации, мы задали этот вопрос полномочному представителю Соединенных Штатов Америки в Республике Молдова госпоже Памеле Смит. И получили письменный ответ.

"Соединенные Штаты в принципе приемлют волю как отдельных, так и всех народов определять свою судьбу ", - говорится в документе. Однако тут же госпожа Смит делает хитрую оговорку, что референдум 91-го года проходил без уполномоченных международных наблюдателей, а потому США не могут подтвердить его действительность. Формально все это верно, однако Памела Смит забыла уточнить, почему не было наблюдателей.

Как сообщил агентству "Ольвия-пресс" председатель Центральной избирательной комиссии ПМР Петр Денисенко, "мы обращались к международной общественности с просьбой посетить референдум и выборы президента. Вообще, какие бы мероприятия выборного характера не проходили на территории ПМР, лично мною, руководством ПМР направлялись приглашения в адрес представителей иностранных государств. Такие приглашения были разосланы неоднократно и в посольство США, но ни единого раза не положительного, ни отрицательного ответа мы, к сожалению, не дождались".

В своем ответе представитель Вашингтона утверждает также, что одиннадцать лет назад были иные исторические условия, и поэтому референдум в Приднестровье тем более не имеет никакой силы. Очень слабый аргумент, поскольку если следовать логике американцев, то весь современный мир, таким образом, можно назвать нелегитимным. Вот мнение приднестровского эксперта, директора фонда социально-политических исследований "Fapt&Ilchenko" Сергея Ильченко.

"Ну, давайте, мы заявим, что Декларация независимости США была принята в совершенно другой исторической обстановке, что будущее Британской империи в то время представлялось совершенно иным, и что на этом основании, мы полагаем, что будущее американского народа - в его возвращении под власть английского королевского дома. Вот вам логика. Чем, по сути, мое предложение отличается от заявления Памелы Смит?"

Видимо, дело все-таки не в исторических условиях. В Центральной избирательной комиссии Приднестровья считают, что международному сообществу давно пора подойти к ситуации объективно.

По словам Петра Денисенко, "дело кроется не в том, чтобы сейчас ставить под сомнение истинно прошедшие мероприятия, а дело состоит в том, чтобы объективно подойти к тому, что произошло здесь, на территории бывшей Молдавской Советской Социалистической Республики. Потому что жить в таком государстве, где насаждается ненависть друг к другу, национальная рознь, неуважение человека к человеку, не могли приднестровцы. Поэтому они и высказали свою волю в декабре 1991 года. Воля приднестровцев неизменна и сейчас".

Как заверил Петр Денисенко, приднестровский ЦИК в любое время готов провести повторный референдум о независимости:

"Если в действительности вопрос стоит о том, что кто-то сомневается в достоверности проведенного референдума в 1991 году, по решению компетентных органов ЦИК готов провести повторный референдум. Как и всегда, мы пригласим международных наблюдателей со всего мира и готовы их встретить и представить всю необходимую информацию. Никогда мы ничего не проводили где-то, прячась от кого-то. Я думаю, что народ Приднестровья выскажется сейчас тем более за независимость, потому что побывав в такой блокаде и испытав все, что к нам применялось, я думаю, что навряд ли кто-нибудь скажет, что он хочет идти и вновь совать в ярмо свою голову. Мы хотим жить свободно, хотим жить в мире со всеми, но мы хотим, чтобы нам не диктовали, как нам жить, как нам растить своих детей, как нам обрабатывать свою землю. Мы знаем, как это делать по существующим международным правилам, которые мы соблюдаем".

Опрос, который мы провели на улицах Тирасполя, полностью подтвердил предположение Петра Григорьевича. Из двух вариантов - войти в состав Молдовы или остаться независимыми - практически все опрошенные неизменно выбирали второе…



Пока наша программа была в отпуске, на карте Приднестровья появилось четыре новых города. Бывшие поселки Каменка, Григориополь, Слободзея и Днестровск получили городской статус. Все это предусматривает новый государственный реестр, принятый в дополнение к опять-таки новому закону об административно-территориальном устройстве Приднестровья. С инициативой таких перемен выступили народные депутаты с мест, а исполнительная власть пошла им навстречу.
Как сообщил агентству "Ольвия-пресс" министр юстиции ПМР Виктор Балала, "депутаты ссылались на инициативу с мест. В частности, было такое, что и к Президента, и к Верховному Совету, и к Минюсту неоднократно с письмами, с предложениями обращались депутаты Григориопольского районного совета и просили вернуть Григориополю статус города, каковым он был с момента основания. Когда обсуждался этот момент, депутаты решили: а почему бы все районные центры не сделать городами? Никаких оснований возражать против этого у нас не было".
Итак, что дает жителям новорожденных городов новый статус? В министерстве юстиции считают, что никаких радикальных перемен в ближайшее время от этого ждать не стоит. Разве что некое моральное удовлетворение от того, что ты - горожанин, да еще, наверное, более ответственный подход к своим обязанностям самих местных властей. В то же время по республике уже поползли слухи о том, что города придумали якобы для того, чтобы лишить население бывших поселков соответствующих льгот. За комментарием такой версии наша программа обратилась в министерство юстиции Приднестровья.

"Здесь у нас несколько застарелая болезнь, - заявил министр юстиции ПМР Виктор Балала. - Мы все ориентируемся на то, как это было раньше. За нас вопросы льготного налогообложения, вопросы режима земель решали либо Москва, либо Кишинев, то есть когда мы были в составе СССР. Соответственно ни Тирасполь, ни Каменка, не могли подумать, что они смогут своими актами изменить режим. Однако мы уже давно независимое государство и режим налогообложения определяется местными решениями самих органов власти. Сегодняшний и Земельный кодекс, и Закон об административно-территориальном устройстве, и остальное законодательство это позволяют. Например, если городской совет Каменки определит в черте города Каменки режим отдельных земель и установит, что вся остальная территория – это территория натурального хозяйства с режимом сельскохозяйственных земель, то так оно и будет. При грамотном подходе ущербов населению экономического плана от изменения статуса не будет. Если они будут, то это нерадивость руководителей".

В общем, все предложения теперь - к местным администрациям, которые пока еще, видимо, только привыкают к своему городскому статусу. Наша программа будет обязательно следить за этой адаптацией.



И еще одно событие, которое прошло малозамеченным в Приднестровье - это известие из московского суда. Многие наверняка помнят печально известный сюжет о якобы криминальном режиме в Приднестровье, показанный на канале РТР в программе Ревенко "Вести недели". И вот после почти полугодового разбирательства по иску наших министров российская фемида признала информацию, распространенную РТР, клеветой и обязала телекомпанию выйти в эфир с ее опровержением. Как сообщила начальник гос. службы правового обеспечения МГБ ПМР Ольга Сикач, представлявшая интересы приднестровской стороны в суде, "сведения о том, что Министра внутренних дел Курисько в ПМР называют покровителем уголовных авторитетов, сотрудники МГБ участвуют в оружейном бизнесе и выполняют секретные операции по устранению неугодных лиц, а также то, что по инициативе министра информации Бориса Акулова закрыты все оппозиционные газеты, - все эти сведения признаны не соответствующими действительности".

Таким образом, российский суд признал, что официальный, путинский канал РТР сознательно оклеветал Приднестровье и его руководство. И хотя лучшие московские юристы, которые отчаянно защищали честь государственного телеканала России, пытались сослаться на мнение неких мифических свидетелей, все это оказалось не более чем пустыми отговорками.
По словам Ольги Сикач, "суд не согласился с доводами ответчиков о том, что корреспондент Петров в передаче рассказывал со слов граждан, которые все это ему сообщали при встречах. Потому что в соответствии с российским законом «О СМИ» корреспондент обязан проверять информацию, которую он распространяет".

Правда, иски Акулова, Антюфеева и Курисько удовлетворены лишь частично. Но зато в самой формулировке отказа заключен главный курьез процесса.
"Суд не признает порочащими сведениями о том, что ведомство Антюфеева – МГБ – самое мощное и самое страшное в республике, что все телефонные разговоры тщательно прослушиваются. Поскольку в указанных сведениях не сказано, что истец Антюфеева обладает какими-либо негативными качествами, что он совершил какой-то проступок, который умолял его честь и достоинство. Исходя из деятельности ведомства МГБ, сообщение о том, что оно является мощным, свидетельствует о надлежащем исполнении истцом своих обязанностей как министра МГБ, поскольку по своему статусу ведомство должно быть мощным. Также руководствуясь задачами, которыми данное ведомство выполняет в государстве, у большинства граждан его функции ассоциируются с понятием страшным, что не может умолять роли ведомства в общественном сознании. Отслеживание и прослушивание телефонных разговоров относится к оперативно-розыскным мероприятиям ведомства МГБ в соответствии с законом об оперативно-розыскной деятельности, обеспечивающих национальную безопасность государства".

Итак, именно государства. Во всем тексте документа Приднестровье называется не иначе как Приднестровская Молдавская Республика. То есть на судебном уровне в российских инстанциях наша легитимность даже не ставится под сомнение. И это результат, прямо противоположный тому, которого добивались заказчики клеветы на республику.