Ноя 15
Четверг
logo Информационное агентство "Ольвия-пресс"

Приднестровская Молдавская Республика
В ПРБ констатируют относительную стабилизацию цен на внутреннем рынке » Об этом проинформирован Президент ПМР. Взимание оффшорного сбора будут совместно контролировать ПРБ и ГТК » Вступил в силу совместный приказ Приднестровского республиканского банка, Государственного таможенно... Прокуратура Слободзеи выявила нарушения земельного законодательства при предоставлении участков в до... » Прокуратура города Слободзея и Слободзейского района выявила нарушения в работе местной госадминистр... Илья Галинский: Первые 100 дней президентства Евгения Шевчука: законность и сопричастность » Политические эксперты, обычно характеризуют первые 100 дней президентства, как крайне важную знакову... Дубоссарский район награждён Орденом Республики » Город Дубоссары, как и приднестровская столица, накануне отметил 68-ю годовщину со дня освобождения ... Минобразования России выделило 169 бюджетных мест в российских вузах для поступления приднестровцев » Министерство образования и науки Российской Федерации выделило 169 бюджетных мест для поступления пр... Председатель Правительства встретился с представителем немецкого парламента » Петр Степанов провел официальную встречу с Советником Бундестага Германии по внешней политике Мартин... Пасхальное послание Преосвященнейшего Саввы, Епископа Тираспольского и Дубоссарского » …Христос за всех умер, чтобы живущие уже не для себя жили, но для умершего за них и воскр... Приднестровская сторона в ОКК заявляет о недопустимости провокаций в Зоне Безопасности » Как сообщил информационному агентству «Ольвия-пресс» сопредседатель Объединённой контрол... Пост первого заместителя Председателя Правительства ПМР заняла Наталья Русанова » Президент Приднестровья назначил первого заместителя Председателя Правительства. Эту должность по пр...

Аналитика

05.03.2012
В истекшем году на внутреннем рынке Приднестровья наблюдалось устойчивое и скорое...
01.03.2012
Приднестровье отказалось сесть с Молдовой за один поминальный стол Вчера в Дублине...
06.02.2012
Ухудшающаяся обстановка в Зоне безопасности грозила поставить под вопрос успех многолетних...
18.01.2012
Невесело начался новый — 2012-ый — год в Республике Молдова. Мало...
27.12.2011
Странные парадоксы Молдовы. Они вполне соответствующие выражению шиворот-навыворот. В Приднестровском регионе...
06.12.2011
Что-то неладное творится в рядах «Обновления». Анатолий Каминский поведал на недавней...
02.12.2011
«Приднестровье готово участвовать в обеспечении военно-технических мер в ответ на развертывание...
29.11.2011
Итак, по предварительным данным в Южной Осетии большинство голосов набрала «протестный...
24.11.2011
Визит главы МИД РФ Сергея Лаврова в Бессарабию и сделанные им...
24.11.2011
В последнее время приднестровцы стали отмечать, что в некоторых зарубежных средствах...
16.11.2011
Грязные PR-технологии, прошедшие обкатку в некоторых государствах СНГ на волне предвыборных...
12.11.2011
Как такового «плана Медведева» относительно будущего Приднестровской Молдавской Республики нет. Есть...
09.11.2011
В Государственном таможенном комитете Приднестровской Молдавской Республики 4 ноября прошла предварительная...
04.11.2011
Подлый же Фагот, и он же Коровьев, прокричал: - Вот, почтенные...

Архив


В виде ленты
В виде списка
<Сентября 2009>
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
212224252627
282930    
Содержание программы "Время местное" 16.11.02
23.09.2009 10:01



Автор и ведущий О.Елков

Главные темы программы:
- достойный ответ Тирасполя на экономическую блокаду Молдовы: как отразятся эти меры на жителях двух государств;
- Кишинев объявил приднестровскую приватизацию незаконной – испугаются ли иностранные инвесторы этих угроз;
- уголовник в генеральских погонах – таков сегодня современный портрет молдавского политика.

Чуть больше недели прошло с того дня, когда Президент республики подписал знаменитый уже Указ об ответных внешнеэкономических мерах Молдове. Таким образом, официальный Тирасполь, наконец, адекватно ответил на очередной виток экономической блокады. С тех пор Кишинев пребывает в легкой панике. Президент Воронин, привыкший безответно давить Приднестровье, сегодня в полной растерянности. Пожалуй, впервые за последние годы агрессивная политика Молдовы возвращается к ней бумерангом.
Безусловно, последствия указа во многом изменят ситуацию в наших отношениях. Но вначале - краткая предыстория вопроса.
Напомню, что полномасштабную блокаду Приднестровья Молдова развязала еще осенью прошлого года. Ее суть – в том, чтобы максимально изолировать нас от внешнего мира и тем самым привести республику к экономическому и политическому краху. Двойные таможенные взносы и пошлины, отказ признавать приднестровские сертификаты, различные дипломатические ноты – все это, по замыслу воронинской команды, должно было заставить непокорный Тирасполь подчиниться. При этом Воронин не просто ждал того дня, когда оголодавшие и смирившиеся приднестровцы преподнесут ему на блюдечке богатый экономический потенциал своей республики. С помощью растущих таможенных поборов Кишинев все это время успешно отщипывал внушительные куски от приднестровского бюджета.


Как отметил в интервью агентству «Ольвия-пресс» министр юстиции ПМР Виктор Балала, «Молдова очень долго, в течение достаточно длительного времени меняла правовые и экономические отношения с Приднестровьем. Делалось это под разными предлогами и по разным причинам, но цель была одна – это получить долю от хозяйствующих субъектов ПМР, не прикладывая никаких усилий, в свой бюджет».
То есть, другими словами, Кишинев цивилизованно грабил Приднестровье. Но самое обидное – в том, что мы все это терпели. По сути, наш бюджет кормил сразу два государства. Стремясь сохранить товарооборот с Молдовой, Приднестровье принимало целый ряд мер, которые защищали интересы экономических агентов обоих берегов Днестра.
По словам министра юстиции ПМР, «мы вынуждены были, чтобы не разрывать экономические связи, то есть не терять рынка Молдовы для наших субъектов и наши рынки для субъектов РМ, выполняя те обязательства, которые мы на себя взяли по созданию общего государства, вводить ответные меры. Только эти меры были направлены на снижение налоговой нагрузки из-за таких односторонних действий властей Молдовы. Тогда, когда они вводили таможенные сборы, мы уменьшали свои, давали налоговые льготы, вводили новые налоги по более низким ставкам и принимали еще целый ряд подобных мер. Но, во-первых, наш бюджет не резиновый, а во-вторых, мы сейчас пришли к тому, что бюджет, прежде всего, должен обеспечивать социальные расходы. У нас для этого денег из-за односторонних мер Кишинева все меньше и меньше. Мы больше не можем рисковать социальной безопасностью нашего государства и постоянно уступать властям Молдовы ради сохранения эфемерного плана построения общего государства с общим экономическим пространством».
Впрочем, вполне возможно, что Приднестровье так бы и продолжало рисковать во имя эфемерных принципов общего государства, если бы не чрезмерные аппетиты Воронина. Как уже сообщала наша программа, в октябре таможенный департамент Молдовы, стремясь получить дополнительные доходы, приравнял наши товары к товарам из Дальнего Зарубежья, в то же время собирая с них и внутренние платежи. Мириться с этим было уже нельзя.
Как сообщил Виктор Балала, «последней каплей стало установление Молдовой таможенной границы. То есть Кишинев нас полностью признал в экономическом плане иностранным государством. Здесь просто необходимо было предпринимать ответные меры, потому что это был последний элемент, который перекладывал всю налоговую нагрузку на хозяйствующие субъекты и товары, происходящие из ПМР. Тут государство уже не могло никаким образом компенсировать той серьезной нагрузки, которая возлагалась на предприятия. Приходилось принимать адекватные меры. Меры эти и были предприняты и разработаны в виде вот этого указа. Другого выхода, повторяю, не было».
Итак, ответные меры приняты. Пожалуй, центральный пункт президентского указа – это введение двадцатипроцентной пошлины на все товары из Молдовы, которые завозятся в нашу республику. По мнению министерства промышленности Приднестровья, в первую очередь, эта мера выравнивает позиции Кишинева и Тирасполя.
Как сообщил в интервью агентству «Ольвия-пресс» первый заместитель министра промышленности ПМР Юрий Ганин, «введение в действие Указа Президента ПМР восстановит паритет во внешнеэкономических отношениях между двумя берегами. Потому что так не может быть, что Молдова фактически два раза облагает товарооборот с ПМР, и все это идет в счет пополнения бюджета Молдовы. При этом, естественно, что налогов на этот товарооборот для приднестровского бюджета фактически уже не остается. Поэтому президентский указ позволяет выровнять ситуацию. Теперь на товары, которые будут идти из Молдовы, вводится дополнительная пошлина, за счет которой будет теперь пополняться бюджет Приднестровья. И в этом смысле – это выравнивание позиций».


Еще раз напомню – это ответная мера, и руководство Приднестровья официально заявило, что в случае конструктивных действий молдавской стороны оно готово отменить новую пошлину. Как подчеркнула в интервью агентству «Ольвия-пресс» министр экономики ПМР Елена Черненко, «это должно облагоразумить власти Молдовы по отношению к нашим товарам. Если они предпримут попытки освободить свои товары, которые поступают на территорию ПМР, от импортных налогов, мы одновременно снимем и свою специальную пошлину».
Однако Кишинев не прислушался к этому призыву. Реакция Молдовы на президентский указ оказалась довольно громкой и на удивление агрессивной. В первую очередь, это нота протеста молдавского МИДа, в которой Кишинев откровенно жалуется на нас международному сообществу. Ее очень трудно назвать дипломатической. Сама тональность документа больше всего напоминает антиприднестровскую риторику 92-го года. В лучших традициях снегуровской пропаганды руководство Приднестровья называется не иначе как «сепаратистский тоталитарный режим». И вот еще один факт, который говорит о том, насколько серьезно испуган Кишинев. В панике забыв о политической корректности, молдавские дипломаты не придумали ничего лучшего, как пожаловаться на Приднестровье генеральному секретарю НАТО Джорджу Робертсону.
Однако, как показала уходящая неделя, жалобы Молдовы остались без ответа. Ни одна страна и ни одна организация не поспешила навстречу Кишиневу, предложив ему самому разбираться со своими трудностями. Действия Тирасполя не только не осудили. Даже наоборот. Например, глава миссии ОБСЕ в Молдове Дэвид Суорц посчитал, что ответные меры Приднестровья - это хороший катализатор для справедливого урегулирования наших отношений.
И действительно, по мнению политологов, своими ответными мерами Приднестровье значительно отрезвило воронинскую команду. Вот комментарий директора фонда социально-политических исследований «Fapt&Ilchenko» Сергея Ильченко.
«Почему молдавская экономика не должна ощутить на своем личном опыте, что такое экономические меры, мешающие нормальному экспорту продукции? Мы эти меры ощущаем на себе в больших масштабах уже более года, а в небольших масштабах все время, которое существует Приднестровье. Сколько было сорвано выгоднейших контрактов! Пусть почувствует последствия своей деструктивной политики и молдавская сторона. Может быть, на следующих выборах те рабочие, те колхозники, которые сегодня останутся без работы по причине политики Воронина, подумают, стоит ли за него голосовать. Стоит ли голосовать за человека, при котором Молдова оказалась в изоляции. Ведь мы не первые. Румыния закрыла молдавский импорт сельскохозяйственной продукции, Украина закрыла. Молдову просто огораживают, это зачумленная территория. То есть, здесь есть два аспекта. Аспект защиты наших граждан и политический аспект. Сколько мы можем терпеть удары, направленные на разрушение нашей экономики, не предпринимая никаких мер в ответ?»
Увидев, что ни страны-гаранты, ни даже НАТО не собираются наказывать защищающее свой рынок Приднестровье, официальный Кишинев решил воззвать к чувствам самих приднестровцев. Подконтрольные Воронину средства массовой информации сегодня в один голос уверяют, что наши ответные меры ударят, прежде всего, по приднестровским предприятиям, которые не смогут теперь закупать сырье в Молдове. А, следовательно, нашей экономике от таких мер станет якобы намного хуже. Ну что ж, давайте посчитаем.


«Мы можем сделать краткий анализ тех групп продукции, которые мы получаем из Молдовы для промышленных предприятий, - сказал первый заместитель министра промышленности ПМР Юрий Ганин. - Это поставка кожи для наших обувных предприятий, достаточно большое количество картона мы получаем для упаковки, химические товары, причем химтовары в Молдове практически не производятся, это поставки из оптовых баз. Мы много покупаем в Молдове металлопроката, хотя знаем, что в Молдове нет металлургических заводов, то есть это идет поставка из торговых оптовых баз. Для мебельных предприятий наша промышленность закупала определенное количество ламинированной древесностружечной плиты, а также зеркала и стекла для мебели. Вот основные продукты, которые получали промышленные предприятия из Молдовы».
Как видим, мы действительно много чего закупали в Молдове. И естественно, что с введением новой пошлины эти закупки сведутся к минимуму или прекратятся совсем. Но в том то и дело, что экономически Приднестровью это даже выгодно. В министерстве промышленности считают, что мы просто заменяем Молдову на более надежных экономических партнеров.
По словам Юрия Ганина, «с одной стороны однозначно, что товарооборот с Молдовой дальше будет снижаться. Но мы провели межотраслевое совещание, в частности, с мебельщиками и с предприятиями обувной промышленности, а также с предприятиями, которые покупают металлопрокат и химтовары. Мы не нашили никаких нерешаемых проблем. Сегодня ситуация на рынке чем отличается от ситуации, которая была ранее? Сегодня на рынке есть любой товар. Сегодня трудно продать, а купить – без проблем. Поэтому те товары, которые мы получали и покупали в Молдове, они могут быть приобретены в других местах. В частности, кожа. Рядом, в Николаевской области не хуже производится кожа, чем на комбинате в Кишиневе. Причем контракты у нас есть как одной стороной, так и с другой стороной. Поэтому увеличением объемов поставок с Украины будут компенсированы те поставки, которые мы сегодня имели из Молдовы.
В общем, мы получим более стабильную ситуацию, чем есть на данный момент, потому что поставки с Украины и России - это более стабильный рынок. Тем более, учитывая, что Молдова по отношению к ПМР очень часто меняет правила игры. Поэтому я считаю, что экономическая переориентация в украинском направлении в определенной степени стабилизирует материально-техническое обеспечение наших промышленных предприятий».
И еще одно важное следствие президентского указа. Теперь приднестровский рынок будет надежно защищен от того потока некачественной продукции, которая шла к нам из Молдовы. Во-первых, это более жесткое сертифицирование товара – то есть проверка безо всяких поблажек. Во-вторых, полный запрет на определенные категории сельскохозяйственной продукции. До сих пор мы мирились с тем, что приднестровский рынок завален некачественным молдавским мясом, которое не имеет гарантий, что оно не заражено какой-нибудь страшной болезнью. По этой причине от мяса из Молдовы давно уже отказались Румыния и Украина. Указ нашего Президента предполагает аналогичные меры.
Как сообщил министр юстиции ПМР Виктор Балала, «это ограничения поставки мяса крупного рогатого скота, птицы, свинины из РМ. Румыния, например, уже давно закрыла рынок для этих товаров, признав их некачественными. В связи с тем, что наши предприятия работали на привозном сырье и закупали его у населения Молдовы, в частности это касается Бендерского мясокомбината, других предприятий нашей республики, мы этих ограничений не вводили. Сегодня мы вынуждены их ввести по тем же основаниям, по которым международные организации выдавали ограничения в отношении ряда регионов РМ. То есть именно в связи с тем, что это мясо опасно для потребителя.
Однако тем предприятиям, которые в основном ориентированы на поставки из Молдовы, будет специальное разрешение - под особым контролем мы будем этот товар получать. То есть будем ставить очень серьезный входной контроль с тем, чтобы не ввезти к нам никаких возбудителей болезней. Это будет касаться Бендерского мясокомбината, а также ряда молочных предприятий, которые работают на привозном сырье».
В общем, вполне достойные меры по защите своего рынка, своих производителей, своей экономики и своего политического авторитета. Как показал опрос на улицах Тирасполя, именно так оценивают действия своего руководства жители Приднестровья.

Итак, налицо новый этап наших отношений с Молдовой. Его главная особенность – это снятие всех тех условностей, которые долгое время существовали в отношениях двух государств. Как показала уходящая неделя, наши ответные экономические меры заставили Молдову сорвать с себя последнюю маску благопристойности.
Самый яркий пример – это реакция Кишинева на процесс большой приватизации в Приднестровье, который активно развивается в последние месяцы. Наша программа уже неоднократно говорила о том, что успешная приватизация – это окончательный крах надежд молдавских олигархов прибрать к своим рукам приднестровскую собственность после так называемого «восстановления территориальной целостности». На этой неделе премьер-министр Молдовы Василий Тарлев показал, что наша программа была права.
Молдавское правительство выступило с беспрецедентным обращением к потенциальным инвесторам Приднестровья, в котором призывает их не покупать приднестровские предприятия. По мнению Кишинева, сделки все равно будут незаконными. Таким образом, Молдова угрожает инвесторам, что все равно отберет у них предприятия.


В государственной службе ПМР по проведению приватизации такое заявление расценили не иначе как государственный терроризм. Как заявил в интервью агентству «Ольвия-пресс» руководитель госслужбы Владимир Емельянов, «в международной практике такие действия по принуждению кого-либо, вопреки его желанию, причем принуждение может быть разного характера - принуждение силой, угрозой, действием, - квалифицируются как преступление, называемое терроризмом. Я понимаю такие заявления Молдовы как террор против народа Приднестровья».
Но все-таки главное значение такого шага правительства Молдовы не в угрозах. Позволю себе процитировать всего лишь один отрывок из заявления, который оценивает приднестровскую приватизацию:
«Правительство Республики Молдова обязано заявить, что этот факт является нелегальной продажей предприятий, принадлежащих всему народу Республики Молдова, и в первую очередь гражданам Молдовы, проживающим на левом берегу Днестра».
Итак, наконец-то вещи названы своими именами. Кишинев официально заявил, что экономический потенциал нашей республики принадлежит не приднестровцам, а исключительно гражданам Молдовы. На левом берегу Днестра их живет несколько сотен человек. Граждане Приднестровья, соответственно, объявлены людьми второго сорта, которые не имеют прав даже на собственность. То есть рабами. Воронинские олигархи признали, что так называемое восстановление территориальной целостности – это захват материальных ресурсов Приднестровья, при котором господами на этом берегу будут молдавские граждане. Неудивительно, что такое откровение было с возмущением воспринято приднестровцами.
И, наконец, самый тревожный вопрос во всей этой истории - насколько реальна опасность того, что потенциальные инвесторы прислушаются к угрозам Молдовы? В министерстве юстиции Приднестровья считают, что опасаться этого не стоит. Дело в том, что международное право, на нарушение которого ссылается Молдова, в данном случае на нашей стороне. И серьезные инвесторы это хорошо знают.
Как отметил министр юстиции ПМР Виктор Балала, «все зависит от воли самих инвесторов. Они должны сами прекрасно понимать, что это заявление при сегодняшней прозрачности экономики и коммуникаций не может для них иметь никаких последствий. Если на самом деле они захотят придти в регион, стать крупным инвестором, вложить сюда крупные средства, они это сделают безо всяких оглядок на Молдову. Международным правом не национализация, не реквизиция не приветствуются. Надо признать, что международное частное право – это право транснациональных корпораций. Оно регулирует транснациональные экономические отношения и, соответственно, оно их защищает. Если у нас продается хозяйствующий субъект, а владельцем становится другой хозяйствующий субъект, то международное право такие отношения защищает в первую очередь, а отнюдь не права государства. Публичные права государства и его некий иммунитет она в таких случаях старательно ограничивает».
Вполне возможно, что угрозы молдавского правительства принесут совсем не такой результат, который ожидает Кишинев. Ведь российские инвесторы, например, уже владеют частью приднестровской собственности. И вряд ли им понравится, что Молдова вдруг объявила эту собственность своей, а договора с Приднестровьем – незаконными.
Как сообщил Виктор Балала, «у нас есть субъект фактически с особым правовым статусом, который работает в правовом поле и РМ, и РФ, и ПМР – это компания «Молдова-газ». В составе ее находится и активы Приднестровья. Я не вижу физической возможности Молдовы повлиять на эту долю ПМР. Я не думаю, что Молдова пойдет на то, чтобы ссориться с подобного рода серьезными организациями, имея от них зависимость.
Кстати, сотрудничество ПМР со столь крупными корпорациями говорит о многом. Это показывает, что цель нашей приватизации не только в том, чтобы обеспечить устойчивость нашего хозяйствующего субъекта, но - и привлечь иностранных инвесторов, которые также будут заинтересованы в том, чтобы наша промышленность работала. Мы прекрасно понимаем, что рынок в сегодняшних условиях – это рынок не одной страны, это очень серьезные кооперационные связи международного характера. И если в этой ситуации не будет признаваться международное право и равенство хозяйствующих субъектов, то Кишиневу можно делать какие угодно заявления. Но их последствия повлияют на международный рейтинг РМ как инвестора соответствующих рейтингов, то есть привлекательность, защищенность инвестиций, стабильность инвестиционной политики».
Другими словами, угрозы Молдовы могут обернуться против самой Молдовы. Такие грубые действия Кишинева еще раз наглядно показали всю порочность современной молдавской политики. В той весовой категории, в которой находится сегодня Молдова, не наезжать на соседей надо, а цивилизованно договариваться. Судя по всему, Кишинев так и не научился этого делать.

В прошлом выпуске нашей программы мы уже говорили о крупном скандале, который разгорелся в Молдове в связи с обнародованным уголовным прошлым воронинского министра внутренних дел. Напомню, что согласно опубликованным документам, Георгий Папук обвинялся в незаконных сделках с оружием и недвижимостью в России, а российская ФСБ даже возбудила против него уголовное дело за подделку документов. Кроме того, было указано на тесные связи Папука с чеченцами. Еще ранее российские СМИ неоднократно сообщали о наличии лагерей чеченских бандитов в Молдове, которые плотно опекает МВД.


Представленные доказательства настолько серьезны, что я предположил немедленную реакцию молдавского президента на столь вопиющие факты. И вот на этой неделе реакция действительно последовала. Владимир Воронин присвоил своему министру звание генерал-майора милиции. Поражает мотивировка повышения – за заслуги в борьбе с преступностью.
Впрочем, как считает политолог Сергей Ильченко, такая «реакция» молдавского президента неудивительна. По его мнению, «Молдова – это бандитское государство». Как отметил Сергей Ильченко, «Молдовой правит мафиозный клан отца и сына Ворониных. Вы полагаете, что в правоохранительных органах Молдовы нужны честные полицейские? Или грамотные полицейские? Неспроста подал в отставку Дрэгэнел, который просто не захотел пачкаться. Папук пришелся ко двору и ему присвоили генеральское звание».
Итак, с командой Воронина все понятно. Молдавский президент показал всему миру, что личная преданность для него важнее уголовного прошлого.
Однако сведения о связях воронинской верхушки с чеченцами все-таки привлекли внимание российского руководства. Как стало известно нашей программе, именно они стали главной причиной визита в Кишинев секретаря Совета безопасности России Владимира Рушайло. И хотя официальная версия переговоров – укрепление сотрудничества Москвы и Кишинева в борьбе с терроризмом, на самом деле Воронину пришлось отвечать на весьма неприятные вопросы. Конечно, Москва не стала поднимать публичного скандала – Воронин Кремлю, видимо, еще нужен. Однако уже сам факт такой реакции – это серьезное предупреждение Кишиневу. Правда, судя по повышению Папука, Воронин вряд ли прислушается к такому сигналу. Видимо, клановые интересы важнее для молдавского президента.

16/11/02
Программа подготовлена информационным агентством "ольвия - пресс".
Автор и ведущий О.Елков
Редактор С.Антонова