Ноя 15
Четверг
logo Информационное агентство "Ольвия-пресс"

Приднестровская Молдавская Республика
В ПРБ констатируют относительную стабилизацию цен на внутреннем рынке » Об этом проинформирован Президент ПМР. Взимание оффшорного сбора будут совместно контролировать ПРБ и ГТК » Вступил в силу совместный приказ Приднестровского республиканского банка, Государственного таможенно... Прокуратура Слободзеи выявила нарушения земельного законодательства при предоставлении участков в до... » Прокуратура города Слободзея и Слободзейского района выявила нарушения в работе местной госадминистр... Илья Галинский: Первые 100 дней президентства Евгения Шевчука: законность и сопричастность » Политические эксперты, обычно характеризуют первые 100 дней президентства, как крайне важную знакову... Дубоссарский район награждён Орденом Республики » Город Дубоссары, как и приднестровская столица, накануне отметил 68-ю годовщину со дня освобождения ... Минобразования России выделило 169 бюджетных мест в российских вузах для поступления приднестровцев » Министерство образования и науки Российской Федерации выделило 169 бюджетных мест для поступления пр... Председатель Правительства встретился с представителем немецкого парламента » Петр Степанов провел официальную встречу с Советником Бундестага Германии по внешней политике Мартин... Пасхальное послание Преосвященнейшего Саввы, Епископа Тираспольского и Дубоссарского » …Христос за всех умер, чтобы живущие уже не для себя жили, но для умершего за них и воскр... Приднестровская сторона в ОКК заявляет о недопустимости провокаций в Зоне Безопасности » Как сообщил информационному агентству «Ольвия-пресс» сопредседатель Объединённой контрол... Пост первого заместителя Председателя Правительства ПМР заняла Наталья Русанова » Президент Приднестровья назначил первого заместителя Председателя Правительства. Эту должность по пр...

Аналитика

05.03.2012
В истекшем году на внутреннем рынке Приднестровья наблюдалось устойчивое и скорое...
01.03.2012
Приднестровье отказалось сесть с Молдовой за один поминальный стол Вчера в Дублине...
06.02.2012
Ухудшающаяся обстановка в Зоне безопасности грозила поставить под вопрос успех многолетних...
18.01.2012
Невесело начался новый — 2012-ый — год в Республике Молдова. Мало...
27.12.2011
Странные парадоксы Молдовы. Они вполне соответствующие выражению шиворот-навыворот. В Приднестровском регионе...
06.12.2011
Что-то неладное творится в рядах «Обновления». Анатолий Каминский поведал на недавней...
02.12.2011
«Приднестровье готово участвовать в обеспечении военно-технических мер в ответ на развертывание...
29.11.2011
Итак, по предварительным данным в Южной Осетии большинство голосов набрала «протестный...
24.11.2011
Визит главы МИД РФ Сергея Лаврова в Бессарабию и сделанные им...
24.11.2011
В последнее время приднестровцы стали отмечать, что в некоторых зарубежных средствах...
16.11.2011
Грязные PR-технологии, прошедшие обкатку в некоторых государствах СНГ на волне предвыборных...
12.11.2011
Как такового «плана Медведева» относительно будущего Приднестровской Молдавской Республики нет. Есть...
09.11.2011
В Государственном таможенном комитете Приднестровской Молдавской Республики 4 ноября прошла предварительная...
04.11.2011
Подлый же Фагот, и он же Коровьев, прокричал: - Вот, почтенные...

Архив


В виде ленты
В виде списка
<Сентября 2009>
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
212224252627
282930    
Содержание программы "Время местное" 30.11.02
23.09.2009 10:02



Автор и ведущий О.Елков

Главные темы программы:
- Москва обиделась - зачем приезжал в Кишинев Вячеслав Трубников;
- отчетная поездка в Штаты: для чего заокеанские хозяева вызывают президента Молдовы;
- большая приватизация в Приднестровье – новые подробности.

Незапланированный визит в Кишинев российского дипломата номер два Вячеслава Трубникова стал, пожалуй, главной политической интригой этой недели. По официальной версии, главная цель приезда – обсудить урегулирование приднестровского вопроса. Однако события, на фоне которых проходил этот визит, дают основания полагать, что первый заместитель министра иностранных дел России неожиданно появился в Молдове не только для этого. Причины и последствия такого появления могут оказать существенное влияние на баланс отношений Кишинева, Тирасполя и Москвы.
Напомню, что приезду российского дипломата предшествовал целый ряд очень резких шагов Молдовы в противоположную от Москвы сторону. Они особенно заметны на фоне той мягкой политики, которую до недавнего времени проводил официальный Кишинев. Придя к власти на пророссийских лозунгах, Воронин всегда хотя бы внешне пытался изобразить из себя эдакого человека Кремля. Будучи бездарным руководителем, в своем кресле молдавский президент удержался во многом благодаря политической и экономической поддержке Москвы. Стремясь сохранить халявный газ и поддержку Путина в своей позиции по приднестровскому вопросу, воронинские олигархи усиленно рисовали из давно уже прозападной Молдовы образ прорусской и пророссийской Молдавии. Именно Молдавией, по аналогии со славным союзным прошлым, называют сегодня страну официальные СМИ России. И хотя на самом деле Воронин всегда проводил антимосковскую политику, он предпочитал ее не афишировать.
Однако в последние недели все заметно изменилось. Однозначно антироссийское выступление президента Молдовы в Праге и демонстрация абсолютной готовности стать очередным плацдармом НАТО – всего этого не могли не заметить в Кремле. В Кишиневе, правда, давно готовились к такому развороту. И поэтому придумали оправдание – Путин, мол, все теснее дружит с НАТО, и поэтому Молдова тоже должна дружить.
По мнению руководителя центра социально-политических исследований «Перспектива», вице-президента ассоциации ПМР Ильи Галинского, «Воронин всегда был скрытым сторонником сближения с НАТО, США и Западом. Однако ему мешала некая очень серьезная зависимость от России, прежде всего в финансово-экономическом отношении. А вот сейчас он в своих интервью говорит, что Россия сегодня максимально улучшает отношения с НАТО и Западом и поэтому нам, дескать, тоже было бы неплохо улучшить эти отношения. Российский фон, который ему мешал улучшить эти отношения, он пытается обойти, говоря, что Россия сама стремится максимально улучшить отношения с НАТО, поэтому, мол, сам бог велел и нам идти в это НАТО и улучшать отношения с западными союзниками».
Такие оправдания Кишинева предельно наивны и рассчитаны, скорее, на собственный электорат. Молдавские олигархи хорошо понимают, что Россия, заявляя о своем сотрудничестве с НАТО, просто не может говорить по-другому. При ее современном положении возможный протест Москвы против расширения евроатлантического блока все равно никого бы не остановил. Поэтому Кремлю лучше улыбаться. Но это – если публично. На самом деле Россия совсем не рада видеть, как ее бывшие союзники по очереди бегут на поклон в Вашингтон. Тем более такие союзники, которых Москва поддерживает экономически. Поэтому неожиданный визит Трубникова в Кишинев – это как раз такой жест неудовольствия.
По мнению директора фонда социально-политических исследований «Fapt&Ilchenko» Сергея Ильченко, «Трубников приехал делегатом от ревнивого жениха к ветреной невесте. Скорее всего, Россия обеспокоена определенной сменой курса Молдовы, которая произошла в Праге, слишком откровенными реверансами Воронина в сторону НАТО. Трубников, не встретившийся ни с кем, кроме Воронина, был спешно делегирован из Москвы, чтобы, насколько это возможно, вправить мозги отбившемуся от рук молдавскому президенту. Полагаю, что в конфиденциальной беседе г-н Трубников напомнил Воронину о долге Молдовы за газ, о том, что будет, если Россия в один прекрасный день откажется поставлять газ в Молдову по льготным ценам или срежет лимиты в несколько раз, что вполне возможно».
Яркое доказательство предположений о крайнем раздражении Кремля поведением Воронина – это кишиневские заявления Трубникова по Приднестровью. Представитель Москвы, пожалуй, впервые столь открыто заявил о необходимости военных гарантий того соглашения, которое когда-нибудь подпишут Кишинев и Тирасполь. То есть одной только подписи Молдовы в Кремле не верят.
Как заявил Вячеслав Трубников, «безусловно, на наш взгляд, завершение политического процесса подготовкой соответствующего документа должно вести к тому, чтобы в составе этого документа была позиция, которая гарантировала бы завершение этого процесса путем военно-гарантийного обеспечения».
Что такое военные гарантии? Гарантировать сохранение мира в регионе Россия не может из Москвы. Значит, по сути, Трубников заявил о необходимости сохранения российского военного присутствия на месте, то есть в Приднестровье. И это при том, что Воронин, следуя заокеанским рекомендациям, всегда очень резко высказывался против такого присутствия, а Москва показывала полную с ним солидарность. Кишиневское заявление Трубникова противоположно воронинским желаниям. Более того, говоря о форме будущих отношений Молдовы и Приднестровья, российский дипломат подчеркнул, что она должна строиться «на договорной основе». Договорная основа – это именно та формулировка, на которой настаивает официальный Тирасполь, и которой как черт ладана боится президент Воронин.
Итак, налицо очень серьезный шаг кремлевской администрации, который можно назвать предупреждением молдавскому президенту. Правда, он не дает объяснений, почему вдруг Воронин решил так открыто играть против Москвы. Зато такие объяснения вполне может дать предстоящий визит молдавского президента в США.
То, что президент Буш вдруг пригласил к себе лидера страны, которую и на карте-то не всегда найдешь, конечно, говорит вовсе не о том, что Воронин важный политик, к мнению которого прислушивается Белый дом. Просто США решили в открытую показать, кто на самом деле хозяин в Молдове. Ну и заодно поощрить своего подопечного за прилежное антироссийское выступление в Праге, кинуть Воронину сладкую косточку. Что-то вроде призовой поездки в Штаты.
«Я хочу в этой связи напомнить высказывание одного американского президента о диктаторе Самосе, - сказал, комментируя ситуацию, в интервью агентству «Ольвия-пресс» Илья Галинский. – Так вот, этот президент изрек: «Да, Самоса, конечно, мерзавец, но это наш американский мерзавец». Вот по аналогии с этим, Буш мог бы сказать, что Воронин – это коммунист, но это наш коммунист. Известный российский обозреватель Ефим Бершин недавно очень четко и емко дал характеристику Воронину: «Это молдавский коммунист с американским лицом». И мне кажется, что настало время президенту России Путину очень серьезно подумать, кого он пригрел на своей груди. А гражданам Молдовы, которые голосовали за Воронина на президентских выборах и которые ему симпатизируют, пора открыть глаза и увидеть Воронина в его истинном цвете. Пора скинуть с него белые одежды и увидеть Воронина в его истинном, черном цвете».
Воронин наверняка заранее знал о возможном приглашении в Вашингтон. И это объясняет резко возросшую в последние дни активность антиприднестровской пропаганды и попытки обвинить нас в поставках оружия Ираку. Отсюда же – бесцеремонный, если не сказать хулиганский шаг к сознательному обострению отношений Молдовы и Приднестровья. Воронин вновь дает торжественное обещание никогда не встречаться с президентом Смирновым, но теперь это происходит уже в присутствии Трубникова:
«Раз и навсегда и для вас и для всех остальных - никаких встреч со Смирновым на уровне руководителя приднестровского государства не будет. По крайней мере, президент Воронин этого никогда не сделает».
Что-то подобное мы уже слышали в начале года. Тогда Воронин клятвенно пообещал, что Кишинев не будет вести переговоры с руководством Приднестровья. Но под давлением стран-гарантов молдавскому президенту пришлось с позором отказаться от таких клятв. Встречи представителей Молдовы и Приднестровья возобновились. Теперь – очередное глупое обещание: никогда никаких переговоров. Таким образом, Воронин нанес серьезный удар по самой целесообразности диалога между Кишиневом и Тирасполем. Это открытое и наглое противопоставление себя позиции гарантов и посредников, которые настаивают на политическом урегулировании. По мнению аналитиков, все это вызвано необоснованной эйфорией от предстоящей поездки в Америку.
«Как считает Воронин, у него появился еще один шанс оказать давление на лидеров Приднестровья, - прокомментировал ситуацию Илья Галинский. - Дело в том, что он, видимо, надеется перед поездкой в США, убедить во время этой встречи президента США Буша в необходимости серьезного давления, подчинения ПМР Молдове. Он, как ему кажется, держит где-то в рукаве козырную карту. И это негативное восприятие Приднестровья, и его нежелание при всем понимании важности двухсторонней встречи между Ворониным и Смирновым все-таки указывают на то, что он связывает свою позицию, свою политику, свои высказывания в последнее время именно с предстоящим визитом в Америку».
Впрочем, позицию США по приднестровскому урегулированию мы знаем. Вашингтону безразлично, будет здесь одно или два государства, главное – не допустить повторения конфликта. Конфликт в непосредственной близости от границ НАТО в Европе США никак не нужен. Поэтому единственное, чего реально может добиться молдавский президент в Вашингтоне – это устного поощрения за хорошую антироссийскую работу.
При этом сказать, что Москва полностью доверяла Воронину, нельзя. Скорее всего, Кремль надеялся, используя экономические и политические рычаги, на фоне предвыборных клятв Воронина в любви к России удержать Молдову в сфере интересов СНГ. Ради этого в жертву готовы были отдать Приднестровье. Теперь же тщетность такого сценария стала совершенно очевидной. Как говорят, старый друг лучше новых двух. При таком наглом поведении Воронина все еще пророссийский Тирасполь приобретает для Кремля особое значение. Москве совсем не выгодна ситуация, когда на фоне очередного расширения НАТО проамериканская Молдова проглотит союзное Приднестровье. Таким образом, мировые геополитические игры могут стать для нас хорошим шансом отстоять свои государственные интересы.
Все эти отчаянные шатания президента Молдовы, безусловно, во многом вызваны тем процессом приватизации, который идет сейчас в нашей республике. Богатый приднестровский потенциал, в который готовы вложить средства иностранные инвесторы, уходит из рук Кишинева. И если президент Воронин все еще лелеет план насильственного подчинения Приднестровья, то наиболее дальновидные молдавские олигархи постепенно приходят к выводу, что на халяву приднестровской собственности им не получить никогда.
Вот очень яркое тому свидетельство. На днях в государственную службу по проведению приватизации пришло любопытное письмо из родственного ведомства Молдовы. Как сообщил в интервью агентству «Ольвия-пресс» руководитель службы Владимир Емельянов, «департамент приватизации РМ обратился к государственной службе по проведению приватизации с просьбой рассмотреть вопрос возможности подтверждения прав собственности на объекты, расположенные на нашей территории и на территории РМ, принадлежащие субъектам РМ и нашим субъектам. Если у наших предприятий были какие-то базы, территории на территории РМ и предприятия РМ на нашей территории, то они сегодня потеряли возможность управления и контроля в силу тех событий, которые происходили. И сегодня идет поиск, как урегулировать эти отношения».
Как видим, весьма цивилизованный поиск. Целый ряд крупных молдавских фирм просят приднестровскую сторону рассмотреть вопрос о том, как на взаимовыгодной основе решить неурегулированные проблемы собственности. И это очень резкий контраст по сравнению с недавним заявлением правительства Молдовы, которое фактически объявляет всю приднестровскую собственность молдавской. Политические заявления – это одно, но на самом деле молдавские олигархи понимают, что реально нашей приватизации Кишинев препятствовать не может. И поэтому обращаются к нам как к иностранному государству.
Как подчеркнул Емельянов, «они пытаются урегулировать вопрос, понимая, что сегодня это им не подвластно. Они и обращаются к нам, к органу власти, который на этой территории осуществляет те же самые функции. Это нормальные межгосударственные отношения двух служб, которые призваны заниматься вопросами собственности».
Почему с таким письмом к нам обратились именно сейчас, а не год, не пять и не десять лет назад? Видимо, среди финансовых кругов Молдовы еще была жива надежда, что Приднестровье как-нибудь покорится. Они просто ждали. Сегодня же самые дальновидные аналитики пришли к выводу, что покорения Тирасполя не будет никогда. Поэтому и поспешили на диалог с руководством Приднестровья. И получили вполне логичный ответ.
Как сообщил Владимир Емельянов, «мы ответили на это письмо от имени Государственной службы по проведению приватизации, что мы полагаем возможным урегулирование этого вопроса через подготовку и подписания соответствующего соглашения на уровне руководства наших государств».
Итак, умные люди в Кишиневе признали, что силовым давлением с Тирасполем работать бесполезно. Приватизация в Приднестровье – это не только крах неумеренных аппетитов молдавских олигархов. Это еще и перспектива выживания нашей государственности в суровых условиях рынка. По мнению министерства промышленности, крупные иностранные инвесторы, которых сегодня привлекают выставленные на продажу предприятия, могут стать гарантией того, что Приднестровье не останется выброшенным на обочину мирового рынка.
Как считает первый заместитель министра промышленности ПМР Юрий Ганин, «мировые процессы глобализации – это не праздные слова. В любом случае, мир сегодня делится на крупные компании, рынок делится между крупными финансово-промышленными группами и оставить сегодня наши предприятия на обочине этих процессов было бы неправильно, не по-государственному. И задача приватизации, одна из важнейших задач состоит в том, чтобы наши предприятия попали в структуры крупных финансовых холдингов, крупных объединений для того, чтобы тем самым наши предприятия могли иметь свой сектор в мировом рынке для реализации своей продукции».
О том, что Приднестровье способно занять такой сектор, говорит та законодательная работа, которая проводилась у нас в последние годы. Кроме эффективного инвестиционного законодательства, которое привлекательнее, чем в Молдове, в республике была создана во многом уникальная налоговая база.
Как сообщил министр юстиции ПМР Виктор Балала, «у нас стабильность налогового законодательства имеет такие степени защиты и гарантии стабильности, которые не имеет ни одно государство бывшего СССР. Россия только начинает провозглашать, что нужно заранее публиковать изменения в налоговый закон. А мы провозгласили, что не только за три месяца публиковать, но и еще и год обеспечивать не внесение в них положений, ухудшающих положение налогоплательщика. То есть таких гарантий защиты нигде нет на территории бывшего СССР».
Несмотря на неоднократные протесты Молдовы, на обвинения в том, что приднестровские законы никто не будет признавать, наша республика уже давно и эффективно работает в международном правовом поле. В том числе и в сфере привлечения инвестиций. И несмотря на политическую непризнанность государства, практика показывает, что крупные приднестровские предприятия все равно привлекательны для международного капитала.
По словам Виктора Балалы, «мы уже имеем применение международного права в отношении этих самых крупных предприятий. Это и получение кредитных ресурсов за рубежом у крупных банков под обеспечение акциями того же ММЗ или "Молдавизолита", это участие крупных инвесторов в этом процессе. Они, прекрасно понимая некую рисковость этих операций (рейтинг нашей территории в листе рейтингов по защите инвестиций, конечно, не высок по сравнению с Западной Европой) выгоду оценивают так, что все-таки выгоднее участвовать даже при наличии подобного рода риска».

Итак, никакие заявления Молдовы не смогут помешать интеграции Приднестровья в мировой рынок. Кишинев может воевать с чем угодно, но только не с мировыми законами экономики. А экономическое признание – это всегда основа признания политического.



30/11/02
Программа подготовлена информационным агентством "ольвия - пресс".
Автор и ведущий О.Елков
Редактор С.Антонова