Ноя 14
Среда
logo Информационное агентство "Ольвия-пресс"

Приднестровская Молдавская Республика
В ПРБ констатируют относительную стабилизацию цен на внутреннем рынке » Об этом проинформирован Президент ПМР. Взимание оффшорного сбора будут совместно контролировать ПРБ и ГТК » Вступил в силу совместный приказ Приднестровского республиканского банка, Государственного таможенно... Прокуратура Слободзеи выявила нарушения земельного законодательства при предоставлении участков в до... » Прокуратура города Слободзея и Слободзейского района выявила нарушения в работе местной госадминистр... Илья Галинский: Первые 100 дней президентства Евгения Шевчука: законность и сопричастность » Политические эксперты, обычно характеризуют первые 100 дней президентства, как крайне важную знакову... Дубоссарский район награждён Орденом Республики » Город Дубоссары, как и приднестровская столица, накануне отметил 68-ю годовщину со дня освобождения ... Минобразования России выделило 169 бюджетных мест в российских вузах для поступления приднестровцев » Министерство образования и науки Российской Федерации выделило 169 бюджетных мест для поступления пр... Председатель Правительства встретился с представителем немецкого парламента » Петр Степанов провел официальную встречу с Советником Бундестага Германии по внешней политике Мартин... Пасхальное послание Преосвященнейшего Саввы, Епископа Тираспольского и Дубоссарского » …Христос за всех умер, чтобы живущие уже не для себя жили, но для умершего за них и воскр... Приднестровская сторона в ОКК заявляет о недопустимости провокаций в Зоне Безопасности » Как сообщил информационному агентству «Ольвия-пресс» сопредседатель Объединённой контрол... Пост первого заместителя Председателя Правительства ПМР заняла Наталья Русанова » Президент Приднестровья назначил первого заместителя Председателя Правительства. Эту должность по пр...

Аналитика

05.03.2012
В истекшем году на внутреннем рынке Приднестровья наблюдалось устойчивое и скорое...
01.03.2012
Приднестровье отказалось сесть с Молдовой за один поминальный стол Вчера в Дублине...
06.02.2012
Ухудшающаяся обстановка в Зоне безопасности грозила поставить под вопрос успех многолетних...
18.01.2012
Невесело начался новый — 2012-ый — год в Республике Молдова. Мало...
27.12.2011
Странные парадоксы Молдовы. Они вполне соответствующие выражению шиворот-навыворот. В Приднестровском регионе...
06.12.2011
Что-то неладное творится в рядах «Обновления». Анатолий Каминский поведал на недавней...
02.12.2011
«Приднестровье готово участвовать в обеспечении военно-технических мер в ответ на развертывание...
29.11.2011
Итак, по предварительным данным в Южной Осетии большинство голосов набрала «протестный...
24.11.2011
Визит главы МИД РФ Сергея Лаврова в Бессарабию и сделанные им...
24.11.2011
В последнее время приднестровцы стали отмечать, что в некоторых зарубежных средствах...
16.11.2011
Грязные PR-технологии, прошедшие обкатку в некоторых государствах СНГ на волне предвыборных...
12.11.2011
Как такового «плана Медведева» относительно будущего Приднестровской Молдавской Республики нет. Есть...
09.11.2011
В Государственном таможенном комитете Приднестровской Молдавской Республики 4 ноября прошла предварительная...
04.11.2011
Подлый же Фагот, и он же Коровьев, прокричал: - Вот, почтенные...

Архив


В виде ленты
В виде списка
<Сентября 2009>
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
212224252627
282930    
Содержание программы "Время местное" 26.04.03
23.09.2009 10:09



Автор и ведущий О. Елков


Главные темы программы:

- трудность первого шага: с чего начнут писать конституцию будущего федеративного государства;

- Молдова как страна конфликтов – ученые предрекают утрату молдавской государственности;

- страна, которая есть на карте: зарубежные картографы считают Приднестровье суверенным государством. 



Тема создания будущей федерации Молдовы и Приднестровья - сегодня главный предмет экспертных дискуссий в обоих государствах. Большинство политических событий уходящей недели так или иначе было связано именно с этой темой.

Фактически механизм создания общего государства уже запущен. Правда, успешность этого беспрецедентного процесса до сих пор остается под большим вопросом.   

На этой неделе Верховный Совет республики утвердил приднестровский состав Совместной комиссии, которая должна написать Конституцию будущего федеративного государства. По составу заметно, что Тирасполь подошел к этому вопросу весьма ответственно. От Приднестровья главный закон будут разрабатывать семь человек, среди которых – опытные юристы, экономисты, дипломаты и историки. Вот эти люди, которым, возможно, предстоит войти в историю будущего союзного государства. Вице-спикер приднестровского парламента Евгений Шевчук – сопредседатель комиссии от Приднестровья. Министр иностранных дел Валерий Лицкай. Министр юстиции Виктор Балала. Председатель парламентского комитета по вопросам социальной политики, здравоохранения и экологии Сергей Чебан. Председатель Верховного Суда Ольга Иванова. Декан исторического факультета приднестровского госуниверситета Илья Галинский. Декан юридического факультета Михаил Кушаков.

На фоне приднестровцев состав молдавских представителей в комиссии выглядит более чем бледно. Пока это три юриста, причем ни у одного из них нет опыта политической деятельности. Правда, парламент Молдовы пообещал, что доназначит со стороны Кишинева еще четырех человек - для численного паритета с приднестровцами. Такая формулировка, когда кого-то будут доназначать для количества, вызывает определенные сомнения в серьезности кишиневского подхода к вопросу. Эти сомнения уже высказывались в самой Молдове из уст независимых наблюдателей.

Создается впечатление, что Кишиневу не нужны люди, которые будут самостоятельно работать над конституцией. Во всяком случае, предложенный Молдовой состав, где нет ни политиков, ни экономистов, ни других обязательных в столь важном вопросе экспертов, в лучше случае, способен лишь озвучить заготовку сверху. И вообще, чересчур много деталей говорит о том, что официальный Кишинев подошел к вопросу о конституционной комиссии как-то уж подозрительно формально.

На этой же неделе приднестровская и молдавская стороны Совместной комиссии были представлены друг другу в миссии ОБСЕ в Кишиневе. Знакомство состоялось во время очередного раунда пятисторонних консультаций Приднестровья, Молдовы, России, Украины и ОБСЕ, который в течение двух дней проходил в приднестровской и молдавской столицах. Главной темой консультаций стала опять-таки предстоящая работа конституционной комиссии. Представители гарантов и посредников указали будущим разработчикам конституции на особую, историческую значимость их миссии. 

Как сообщил информационному агентству «Ольвия-пресс» директор центра социально-политических исследований «Перспектива», член Совместной комиссии по разработке конституции будущего федеративного государства Илья Галинский, «все присутствующие, как представители посольств стран-гарантов, так и личный представитель действующего председателя ОБСЕ, - все говорили о том, что Европа с надеждой смотрит на переговорщиков, Европа надеется, что позитивный опыт разрешения молдо-приднестровского конфликта будет использован и при решении аналогичных конфликтов в других регионах».

Впрочем, все эти громкие слова не объясняют главного – с чего все-таки начать работу над конституцией, если у Кишинева и Тирасполя по-прежнему разные подходы к формуле будущего государства. Как сделать первый шаг к компромиссу? По мнению одного из членов совместной комиссии, министра юстиции Приднестровья, до начала основной работы стороны должны провести анализ тех документов, которые уже подписаны Кишиневом и Тирасполем за десять лет переговорного процесса. Именно эти договоренности и степень их соблюдения могли бы стать хорошим подспорьем для разработки отдельных положений конституции.

Как отметил Виктор Балала, «в любом случае нам придется сделать на подготовительном этапе оценку того, что мы уже имеем сегодня в виде подписанных действующих и недействующих документов, в виде достигнутых договоренностей. Эти документы - возможный массив для разработки совместного осуществления компетенции субъектов в рамках будущего федеративного государства. Нам необходимо будет оценить, насколько те или иные вопросы совместной компетенции федерации приемлемы сторонами сегодня или были приемлемы вчера и будут приемлемы завтра».

После такого анализа, по мнению приднестровских представителей, началом работы должна стать некая общая концепция будущей конституции, которая бы устроила обе стороны. Без нее вся работа над  главным законом может превратиться в бесплодную полемику.

Как считает Илья Галинский, «самое первое, с чего необходимо начать – это с выработка некой концепции будущего федеративного государства. Если концептуально две стороны смогут сойтись на каком-то компромиссном варианте, то детали – это дело техники. То есть если мы говорим о договорной федерации, Молдова говорит о конституционной федерации, то уже изначально эта концепция не вырисовывается. Так что вот здесь принципиальный вопрос – это концептуально определиться, что мы собираемся строить и конституцию какого государства мы собираемся создавать. Если же этого нет, то все наши встречи, все наши договоренности, все наши практические комбинации не будут стоить выеденного яйца».

Первая рабочая встреча Совместной комиссии должна состояться уже в мае. Еще около месяца понадобится, чтобы определить регламент заседаний. И уже к середине лета должно начаться самое интересное – непосредственная работа над текстом закона, по которому, возможно, предстоит жить всем нам. Именно тогда станет понятно, кто из сторон на самом деле желает справедливого урегулирования.



На уходящей неделе в Тирасполе были подведены окончательные итоги масштабного социологического исследования, которое проводилось в республике в конце марта – начале апреля. Его основная тема – это отношение приднестровцев к возможности создания федерации с Молдовой. С помощью специальных анкет было опрошено более 1400 представителей разных социальных групп по всему Приднестровью. Организатором и исполнителем этой научной акции выступил тираспольский центр социальных и политических исследований «Перспектива».

Как сообщил его директор Илья Галинский, «блок вопросов, который был предложен гражданам Приднестровья, составлял 21 позицию. Вопросы были в основном посвящены строительству будущего федеративного государства и отношению приднестровцев к создаваемым в будущем государственным структурам».

Исследование показало, что в целом приднестровцы положительно относятся к идее федерации - при условии, что Приднестровье займет в ней равноправное с Молдовой положение. Правда, такой результат еще не говорит о том, что жители республики видят в федерализации эффективное и окончательное решение всего молдо-приднестровского конфликта.

Как сообщил Илья Галинский, «большинство населения Приднестровья, к сожалению, не верит в возможность того, что путем создания федеративного государства можно окончательно урегулировать молдо-приднестровский конфликт. Так, например, 37% опрошенных жителей Тирасполя ответили на этот вопрос «нет» и 49% с лишнем опрошенных жителей Бендер тоже ответили «нет». В тоже время 22-24% ответили «да». И еще один очень любопытный вопрос: какие, на ваш взгляд, предварительные шаги должно предпринять политическое руководство Молдовы, предлагая  Приднестровью строить совместное федеративное государство. Респондентам предлагали несколько вариантов ответов и абсолютное большинство - по Тирасполю это 70%, по Бендерам - 77% - ответили, что руководство Молдовы должно незамедлительно прекратить таможенную блокаду ПМР».

Результаты исследования показали еще одну важную деталь. Подавляющее большинство жителей Приднестровья не верят в искренность молдавского президента Воронина, когда он говорит о мирном урегулировании отношений с Тирасполем.

Как отметил Илья Галинский, «очень интересный вопрос касается отношения граждан Приднестровья к президенту Молдовы Воронину. Из 1400 опрошенных респондентов  10% заявило, что они верят в искренность Воронина в деле строительства федеративного государства. 65% заявило, что они президенту Воронину категорически не верят. Эти цифры говорят сами за себя. Абсолютное большинство граждан Приднестровья сомневаются в искренности, в порядочности президента Воронина и полагают, что его инициатива по созданию федеративного государства – это очередной обман граждан ПМР».

Итоги исследования были озвучены на международной конференции по вопросам федерализации, которая состоялась в прошедшие выходные в Приднестровском государственном университете. Более двух десятков видных ученых, политиков и общественных деятелей из Приднестровья, Молдовы, Украины, России и Гагаузии собрались в эти дни в Тирасполе, чтобы обсудить возможности будущей федерации. Общие выводы ученых выражены в итоговых рекомендациях, которые адресованы участникам переговорного процесса. По мнению экспертов, главные условия построения будущей федерации – это договорная основа наших отношений с Молдовой, отказ от любых форм давления друг на друга и необходимость надежных гарантий будущего урегулирования.

Многие докладчики на конференции, в том числе из Кишинева, с опасением говорили о той внутренней ситуации в Молдове, которая может стать серьезным препятствием на пути к урегулированию. Сегодня в молдавском обществе царит глубокий раскол, и на самом деле Воронин, который называет себя гарантом мирного урегулирования, никаких гарантий дать не может, даже если вдруг захочет – он не контролирует ситуацию дальше своей президентуры. Ученые отмечают, что в Молдове давно существует сразу несколько внутренних конфликтов, которые постепенно ведут страну к утрате свое государственности.

Как сообщил в интервью информационному агентству «Ольвия-пресс» декан юридического факультета Приднестровского государственного университета, член Совместной комиссии по разработке конституции будущего федеративного государства Михаил Кушаков, «прежде всего опасность представляет конфликт, который по всем признакам можно идентифицировать как сепаратистско-ирредентистский. Он развивается на основе требований части населения Молдовы, которые себя идентифицируют с румынским этносом и требуют объединиться с культурно-исторической родиной, то есть с Румынией. Опасность этого конфликта заключается в том, что его нужно либо устранить, либо он полностью разрушит молдавскую государственность. Кроме того, он спровоцировал зарождение на территории Молдовы нового - конфессионального конфликта. Всем известно о том, что по требованию правых сил в Молдове была идентифицирована Бессарабская митрополия румынской православной патриархии. Эта церковь является, по словам премьер-министра Румынии Андриана Нэстасе, идеологической структурой румынского правительства. Всем известно, что служителям культа этой церкви доплачивают деньги из государственной казны».

На почве разногласий между двумя религиозными конфессиями в Молдове уже происходят столкновения между их последователями. И, как показывает мировая практика, религиозные конфликты – одни из самых непримиримых.  

О том нездоровом климате, который глубоко укоренился сегодня в Молдове на самых разных уровнях, говорит и целая серия странных отставок в окружении Воронина, которые произошли на уходящей неделе. Наиболее яркой можно назвать отставку президентского советника Виктора Дораша, который в свое время немало сделал для формирования воронинской политики. Долгое время Дораш был одной из самых влиятельных фигур в окружении Воронина.

Как отметил Михаил Кушаков, «Виктор Дораш был одним из создателей концепции о том, что Молдова является экономическим и политическим мостиком между Западом и Востоком. Это длительное время молдавские власти демонстрировали на практике. Вы помните, как президент Воронин апеллировал и к России, и одновременно к Западу, то есть решал больше экономически вопросы с Россией и устремлял политические взоры на Запад».

То, что Дораш вот так вот вдруг, без каких-либо внятных причин, отстранен от должности, говорит о том, что концепция баланса между Западом и Востоком стала сегодня ненужной Воронину. Последние заявления молдавского президента наглядно показали, что Кишинев решил окончательно повернуться спиной к России и сделать ставку на евроатлантические структуры.



Что это за государство такое – Приднестровье, если его даже нет ни на одной карте мира? Такие фразы можно было нередко услышать со стороны различных представителей официального Кишинева, стремящихся по любому поводу уколоть приднестровцев. Однако с недавнего времени все вариации на тему о стране, которой нет на карте, можно считать безосновательными.

Старейшее лондонское издательство «Times» в рамках масштабного научного проекта «История 20-го века» выпустило в свет целую серию политических карт мира и Европы. Эту серию сегодня можно найти в каждом крупном научном и политическом учреждении большинства государств Старого и Нового света. И каждый желающий может найти на современной карте Европы новое суверенное государство – Приднестровье. В пояснении к картам наша республика отнесена к странам, де факто независимым после 91-го года.

Как сообщила в интервью информационному агентству «Ольвия-пресс» министр просвещения ПМР Елена Бомешко, «прокомментировать этот факт можно таким образом, что информационные агентства и издательства всего мира понимают, что 13-ый год существования ПМР де-факто не может не быть отмеченным в тех информационных справочниках, сводках, изданиях, которые реально отражают жизнь, которая течет на планете».

Картографическое издание «Times» - не единственное, где Приднестровье представлено в качестве независимого государства. Наши европейские коллеги нередко привозят в Тирасполь подобные карты. Как выяснилось, информацию о нашей республике европейские издатели берут из двух выпусков атласа Приднестровья, качество и научная ценность которого получили высокую оценку западных ученых.

Как отметила Елена Бомешко, «изданный в 2000 году второй выпуск атласа полностью соответствует всем требованиям, которые предъявляются ко всем картографическим изданиям мира. Атлас 2000 года вошел как официальное издание в каталоги всех библиотек мира - и в дальнем, и в ближнем зарубежье. Мы очень гордимся этим, поскольку труд ученых ПГУ, министерства экологии, специалистов управления геодезии и картографии, которые занимались изготовлением атласа – этот труд действительно выполнен на высоком профессиональном уровне. И тот факт, что иностранные агентства и другие картографические издательства взяли наш атлас за основу при изготовлении карты Европы и мира, говорит о том, что профессиональный уровень изготовленных карт был достаточно высок. По комплексному атласу ПМР появились издания описательного характера, очеркового характера, посвященные нашему государству, с описанием географических, климатических условий государства, экономической его составляющей, в Интернете очень много материалов, посвященных ПМР. Мы видим, что эти материалы взяты из нашего атласа. Очередное издание атласа ПМР, если понадобится, мы сделаем в 2005 году, но, скорее всего, оно выйдет к 20-летию республики».

Еще более активная работа по распространению знаний о Приднестровье идет сегодня среди самих приднестровцев, а точнее, нашего нового поколения, которое будет отстаивать интересы республики в будущем. И особое место в этой работе занимает вопрос популяризации тех государственных атрибутов, которые олицетворяют страну на международной арене. Флаг, герб, гимн и Конституция - каждое сильное и уважающее себя государство мира с малых лет воспитывает в своих гражданах уважение к таким символам.

Как стало известно нашей программе, министерство просвещения Приднестровья разработало комплексный проект воспитания молодежи, одно из важных направлений в котором занимает именно вопрос о государственной атрибутике. Часть мероприятий в рамках этого проекта в республике уже началась.

Как сообщила министр просвещения ПМР, «на протяжении первой половины 2003 года в республике проходит акция «Знай свою Конституцию». В рамках этой акции молодежные общественные организации и детские общественные организации, юноармейские организации изучают в игровой форме, форме фестивалей, деловых конкурсов конституцию нашего государства».

В ближайшие несколько месяцев будет сделан еще один интересный шаг в вопросе популяризации государственных атрибутов. Уже в следующем учебном году на тетрадках и дневниках приднестровских школьников будут гордо красоваться государственные символы Приднестровья.

Как сообщила Елена Бомешко, «министерство просвещения совместно с министерством информации и телекоммуникаций заключили соглашение о том, что в течение двух месяцев по нашему заказу соответствующие полиграфические предприятия, редакционные издательства подготовят новые варианты школьных письменных принадлежностей, которые используются у нас в системе образования. Это, в частности, дневники и тетради, на которых будет изображена символика ПМР, флаг, герб и гимн нашего государства. Мы постараемся, чтобы все наши произведения были изложены обязательно на трех языках нашего государства, и такую продукцию мы будем рекомендовать приобретать всем родителям, студентам и через учреждения образования будем распространять среди нашей молодежи».     

Министерство просвещения обещает, что тетради и дневники с приднестровской символикой будут не дороже, а может быть, даже и дешевле обычных.

В этом вопросе, кстати, нелишним было бы вспомнить хрестоматийный американский пример, где, например, государственный флаг – это любимое украшение молодежных футболок и бейсболок. Почему бы нашим текстильщикам не выпустить на рынок футболки с приднестровским флагом? Вряд ли такой оригинальный продукт останется невостребованным. В конце концов, любовь к Отечеству – это не только подвиги и громкие лозунги, но и повседневная бытовая жизнь, где тоже есть место патриотизму.



30/04/03
Программа подготовлена информационным агентством "ольвия - пресс".
Автор и ведущий О. Елков
Редактор С. Антонова