Ноя 16
Пятница
logo Информационное агентство "Ольвия-пресс"

Приднестровская Молдавская Республика
В ПРБ констатируют относительную стабилизацию цен на внутреннем рынке » Об этом проинформирован Президент ПМР. Взимание оффшорного сбора будут совместно контролировать ПРБ и ГТК » Вступил в силу совместный приказ Приднестровского республиканского банка, Государственного таможенно... Прокуратура Слободзеи выявила нарушения земельного законодательства при предоставлении участков в до... » Прокуратура города Слободзея и Слободзейского района выявила нарушения в работе местной госадминистр... Илья Галинский: Первые 100 дней президентства Евгения Шевчука: законность и сопричастность » Политические эксперты, обычно характеризуют первые 100 дней президентства, как крайне важную знакову... Дубоссарский район награждён Орденом Республики » Город Дубоссары, как и приднестровская столица, накануне отметил 68-ю годовщину со дня освобождения ... Минобразования России выделило 169 бюджетных мест в российских вузах для поступления приднестровцев » Министерство образования и науки Российской Федерации выделило 169 бюджетных мест для поступления пр... Председатель Правительства встретился с представителем немецкого парламента » Петр Степанов провел официальную встречу с Советником Бундестага Германии по внешней политике Мартин... Пасхальное послание Преосвященнейшего Саввы, Епископа Тираспольского и Дубоссарского » …Христос за всех умер, чтобы живущие уже не для себя жили, но для умершего за них и воскр... Приднестровская сторона в ОКК заявляет о недопустимости провокаций в Зоне Безопасности » Как сообщил информационному агентству «Ольвия-пресс» сопредседатель Объединённой контрол... Пост первого заместителя Председателя Правительства ПМР заняла Наталья Русанова » Президент Приднестровья назначил первого заместителя Председателя Правительства. Эту должность по пр...

Аналитика

05.03.2012
В истекшем году на внутреннем рынке Приднестровья наблюдалось устойчивое и скорое...
01.03.2012
Приднестровье отказалось сесть с Молдовой за один поминальный стол Вчера в Дублине...
06.02.2012
Ухудшающаяся обстановка в Зоне безопасности грозила поставить под вопрос успех многолетних...
18.01.2012
Невесело начался новый — 2012-ый — год в Республике Молдова. Мало...
27.12.2011
Странные парадоксы Молдовы. Они вполне соответствующие выражению шиворот-навыворот. В Приднестровском регионе...
06.12.2011
Что-то неладное творится в рядах «Обновления». Анатолий Каминский поведал на недавней...
02.12.2011
«Приднестровье готово участвовать в обеспечении военно-технических мер в ответ на развертывание...
29.11.2011
Итак, по предварительным данным в Южной Осетии большинство голосов набрала «протестный...
24.11.2011
Визит главы МИД РФ Сергея Лаврова в Бессарабию и сделанные им...
24.11.2011
В последнее время приднестровцы стали отмечать, что в некоторых зарубежных средствах...
16.11.2011
Грязные PR-технологии, прошедшие обкатку в некоторых государствах СНГ на волне предвыборных...
12.11.2011
Как такового «плана Медведева» относительно будущего Приднестровской Молдавской Республики нет. Есть...
09.11.2011
В Государственном таможенном комитете Приднестровской Молдавской Республики 4 ноября прошла предварительная...
04.11.2011
Подлый же Фагот, и он же Коровьев, прокричал: - Вот, почтенные...

Архив


В виде ленты
В виде списка
<Сентября 2009>
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
212224252627
282930    
Содержание программы "Время местное" 08.11.03
23.09.2009 10:18

Автор и ведущий О.Елков


Главные темы программы:

- молдавский спецназ на приднестровской границе – что стоит за этим шагом Кишинева;

- выстрел, которого не было: что могло произойти 7 ноября в Бендерах;

- и вновь о депутатской неприкосновенности: что думают о новых поправках приднестровские избиратели.



Ситуация на границе с Молдовой развивается стремительно. Не успела еще разрешиться история с вооруженным захватом приднестровской собственности в Варнице, как уже на этой неделе Кишинев преподнес очередной тревожный сюрприз. В ночь с третьего на четвертое ноября вдоль приднестровской границы Молдова разместила полицейские подразделения, усиленные спецназом. Общее число – более двух с половиной сотен бойцов. Такой неожиданной и масштабной вооруженной акции на приднестровской границе не было, пожалуй, с 92-го года. И хотя сегодня можно уже говорить о том, что Кишинев не достиг главных целей этого шага, ситуация на Днестре остается весьма напряженной.

Несогласованное появление даже одного вооруженного человека в Зоне с повышенным режимом безопасности – это уже ЧП. Здесь же идет речь о двух с половиной сотнях бойцов в полной боевой амуниции, которые в короткий срок были размещены по всей молдавской границе с Приднестровьем. И это при том, что все передвижения вооруженных лиц в зоне безопасности контролирует Объединенная контрольная комиссия, о чем прекрасно знает Молдова. Однако в нарушение ранее подписанных договоренностей Кишинев не известил о своих планах приднестровскую и российскую стороны. Операция по высадке полиции была проведена тайно и внезапно.

Как сообщил в интервью информационному агентству «Ольвия-пресс» первый заместитель министра государственной безопасности ПМР, член ОКК Олег Гудымо, «дело дошло до того, что появилось до десяти опоновцев в районе каждого стационарного или дополнительного поста на той стороне. Полицейские, которые там находились, были вооружены огнестрельным оружием. В непосредственной близости от Зоны безопасности было отмечено появление бронетехники отряда спецназначения полиции Молдовы «Фулджер». Всего, по нашим приблизительным подсчетам, было не менее 250-300 вооруженных полицейских в Зоне безопасности».

До сих пор единственный внятный аргумент, которым официальный Кишинев объясняет свои действия, - это необходимость охраны своих новых таможенных постов. Напомним, что в середине октября молдавское правительство приняло решение создать полноценную таможенную границу с Приднестровьем. Для этого специальным постановлением было образовано 19 постоянных постов. Их главная задача – контроль за товарами, идущими со стороны Приднестровья. Тогда же было решено, что для безопасности вместе с таможенниками будет стоять и полиция. Для этого численность сотрудников МВД Молдовы постановили увеличить на целых 248 человек. И вот на этой неделе, по словам Кишинева, такое решение воплощено в жизнь.

Возможно, что молдавских таможенников и нужно охранять полиции. Правда, непонятно от кого. Но вот появление бронетехники и спецназа на границе совершенно не вписывается в эту легенду. Я имею в виду бойцов карательного подразделения «Фулджер». Это тот самый «Фулджер», основная задача которого – подавление народных волнений и антиправительственных акций. Никакой охраны таможенников в задачах этих вооруженных ребят по определению не значится. На учениях, которые постоянно проводятся в этом спецподразделении, отрабатываются операции по подавлению зон антиконституционного мятежа. Неизменно в качестве такой зоны на учениях представлено Приднестровье. Бойцов «Фулджера» учат преодолевать водную преграду, захватывать стратегические объекты противника и ликвидировать всех, кто окажет при этом сопротивление. Подавлять и убивать – главная задача этой службы. Как она умеет это делать, бойцы «Фулджера» показали в 92-м, во время вторжения в Приднестровье. Вот цитата из справки, которую мы получили из открытых источников в Кишиневе:

«В войне 92-го погибли 33 сотрудника бригады специального назначения «Фулджер». 200 сотрудников получили ранения, 178 полицейских за проявленную отвагу удостоены государственных наград Республики Молдова».

За что именно награждены полицейские «Фулджера», можно наглядно увидеть, побывав, например, в музее бендерской трагедии. И вот сегодня бойцы с такой подготовкой выставлены вдоль приднестровской границы. Как считают в Тирасполе, такой шаг говорит о том, что Кишинев явно рассчитывал провести в зоне безопасности какую-то серьезную провокацию.

Как отметил в интервью «Ольвии-пресс» Олег Гудымо, «наличие на этих постах бойцов карательного подразделения, наиболее подготовленного в структуре МВД Молдовы, которое идеологически подготовлено для нанесения удара по ПМР, причем в полной боевой экипировке – бронежилеты, каски, автоматы -  свидетельствует о том, что возможна какая-то крупномасштабная провокация против ПМР».

Что именно запланировал Кишинев, пока неизвестно. Судя по количеству брошенных на приднестровскую границу подразделений, можно только догадываться о масштабах задуманной провокации. Самое главное, что трагедии не произошло. В Тирасполе предпочитают особо не распространяться о мерах, принятых для нейтрализации кишиневского шага. Возможно, потому, что угроза еще не снята. Известно лишь, что в результате Молдова отвела часть своих подразделений от приднестровской границы, хотя спецназ по-прежнему стоит на молдавских постах. В министерстве госбезопасности Приднестровья отмечают, что взвешенная позиция Тирасполя, пусть хотя бы на время, но помешала кишиневским планам.

Как сообщил «Ольвии-пресс» первый заместитель министра госбезопасности ПМР, «естественно, что все наши силовые структуры приняли все меры для того, чтобы быть готовыми отреагировать на какие-то новые угрозы и вызовы со стороны Молдовы. В частности, наше министерство было вынуждено ввести на границах усиленный режим несения службы. Было дано указание активизировать наблюдение за сопредельной стороной, и в результате этого появились данные, которые подтвердили, что готовится какая-то серьезная провокация против ПМР. Но мы смогли, проявив хладнокровие, взвешенность, посчитав, что меры, которые мы принимаем на нашей территории, позволяют своевременно отреагировать, если будут дальнейшие шаги со стороны Молдовы в нашем направлении, не поддаться на эту провокацию. Я скажу, что в целом наши шаги - разумные, согласованные между всеми силовыми структурами - охладили горячие головы на той стороне. И я считаю, что мы смогли в данном случае уберечь Приднестровье от нового витка эскалации напряженности».

Внятного объяснения кишиневским действиям приднестровская сторона потребует от Молдовы в ближайший вторник, на заседании Объединенной контрольной комиссии. Но, к сожалению, это не единственный тревожный инцидент уходящей недели. Информация, которая поступила к нам из Бендер, говорит о том, что 7 ноября в этом городе тоже могло произойти нечто серьезное.     

Еще в начале недели в Кишиневе поползли слухи о том, что возле комиссариата молдавской полиции в Бендерах приднестровцы должны организовать митинг протеста. Главное требование – немедленный вывод полиции из города. Бендерская администрация неоднократно опровергала такие слухи. Однако полиция в городе почему-то к митингу готовилась.

Как сообщил Олег Гудымо, «7 ноября, в день праздника, молдавская сторона привела личный состав бендерской полиции в повышенную готовность. Было проведена проверка оружия. Все они чего-то ждали. Возможно, опять через какие-то свои возможности они пытались спровоцировать нас. Но у них не получилось».

По одной из версий, не получилось у Молдовы вот что. Через своих агентов в Бендерах Кишинев намеревался повернуть шествие горожан, посвященное очередной годовщине октябрьской революции, в сторону комиссариата полиции. Затем эти же агенты должны были швырнуть из толпы какой-либо предмет, который можно было бы истолковать как угрозу  полицейским. Может быть, даже выстрелить. Затем – адекватная реакция молдавской полиции, возможно, введение в город того самого спецназа с приднестровской границы, и далее – по сценарию. По сведениям наших коллег-журналистов из Кишинева, 7 ноября Воронин издал специальный приказ о разгоне митинга у бендерского комиссариата полиции. Однако митинга не случилось. Возможно, по той же причине, по которой не случилось провокации на границе – сработали приднестровские службы…

Тем не менее, все это – и события в Варнице, и спецназ на границе, и боевая готовность полиции в Бендерах говорят об одном – Кишинев любой ценой пытается спровоцировать Тирасполь на конфликт. Иногда достаточно одного лишь выстрела, чтобы случилось непоправимое. Зачем это Воронину, понятно уже давно. Серьезные перемены в приднестровском урегулировании, которые связаны с активным продвижением федеративной идеи – это крах кишиневских надежд на силовое подчинение Приднестровья.

На этой неделе с официальным визитом в Молдове побывал действующий председатель ОБСЕ Яап де Хооп Схеффер, он же – новый Генеральный секретарь НАТО. На встрече с так называемым гражданским обществом он жестко дал понять, что расширяющаяся Европа не потерпит никаких конфликтов на своих границах. Молдавские участники встречи, фактически озвучивая позицию официального Кишинева, как один выступали против федеративной идеи и – особенно - против участия России в урегулировании. Однако глава ОБСЕ оставил без внимания эти протесты. К удивлению многих, он особо подчеркнул, что Россия – это важный игрок в регионе, нравится это кому-то или нет.    

Это неожиданное заявление нового генсека НАТО прозвучало на фоне заметных перемен в позиции самой России, которая совсем недавно делала ставку на Воронина. Сегодня автор такой идеи – Волошин – уже не у дел. В российском посольстве в Молдове проведена замена откровенного проводника воронинских интересов Петровского на действительного патриота России – посла Юрия Зубакова. В Государственной Думе России считают, что это наглядный поворот Кремля к более жесткой защите своих интересов и интересов русских в регионе.
Как сообщил в интервью главному редактору «Ольвии-пресс» депутат Госдумы РФ, заместитель председателя думского комитета по безопасности Павел Бурдуков, «в последнее время мы видим изменение позиции по приднестровскому вопросу и со стороны президента России и его команды, и со стороны МИДа. Это выражается в том, что сменен посол Петровский, сегодня принят новый закон о гражданстве, инициатором которого был президент, правда, здесь активную роль сыграла и Дума. Все это дает возможность надеяться, что Россия начинает понимать ситуацию, которая сложилась сегодня в Приднестровье».

Очень яркое свидетельство активной работы нового российского посла – беспрецедентное заявление МИДа России. На уходящей неделе российское министерство иностранных дел потребовало от руководства Молдовы прекратить антироссийские акции протеста в Кишиневе.

Напомним, что более месяца у здания посольства России в молдавской столице продолжаются акции фронтистов Юрия Рошки. Главное требование – немедленный вывод российских войск из Приднестровья, которое сопровождается откровенно антирусскими заявлениями. Комментируя эту акцию, президент Молдовы Владимир Воронин, выступая в Страсбурге, назвал антироссийские лозунги наглядным проявлением демократии. Владимир Николаевич забыл еще похвалиться тем, что эти «наглядные проявления демократии» особенно отчетливо наблюдаются в Кишиневе последние два года – со времен прихода к власти ПКРМ. Долгое время такое издевательство Кишинева над Россией Москва оставляла без внимания. И вот теперь появилась небывало жесткая реакция. Вот цитата из документа.

«МИД России выражает надежду, что власти Республики Молдова сумеют положить конец разжиганию антироссийской истерии в стране и не допустят впредь противоправных действий, организуемых агрессивными политиками радикал-националистического толка».

Понятно, что это вполне прозрачный намек на политику самого Воронина, с откровенного покровительства которого как раз и разжигается антироссийская истерия.

И поворот в позиции России, и активность мирового сообщества с идеей федерации дали Воронину вполне понятный сигнал – долго терпеть его бездарную политику никто не будет. В том числе и на приднестровском направлении.

Поэтому и идет сегодня накал обстановки. Чем меньше времени остается у воронинской команды, тем отчаяннее становятся попытки Кишинева сорвать урегулирование.

Весьма вероятно, что события уходящей недели – это не последняя провокация. Поэтому в Тирасполе считают, что сегодня приднестровцам как никогда нужна выдержка. Агонию амбициозных воронинских надежд просто нужно пережить, какой бы страшной она не казалась. Как отмечает первый заместитель министра госбезопасности ПМР Олег Гудымо, «впереди возможны новые провокационные действия со стороны Молдовы. И нам на последних примерах надо учиться, как адекватно реагировать, какие меры надо принимать, какие возможности наших дипломатов, других структур задействовать для того, чтобы не допустить разжигания нового конфликта».
Чем больше неприкосновенности у депутата, тем лучше: так решил на уходящей неделе Верховный Совет Приднестровья. В первом чтении народные избранники единогласно проголосовали за поправки, которые значительно увеличивают степень иммунитета для депутатов местных советов республики. Накануне наша программа уже поднимала эту тему. Мы привели немало весомых аргументов, которые показывают опасность таких поправок для того правового общества, к которому стремится сегодня Приднестровье. К сожалению, ни наши аргументы, ни доводы экспертов-правоведов не были восприняты депутатским корпусом. 

Напомним краткую суть поправок. Хотя и по действующему закону депутат местного совета уже обладает значительным иммунитетом, автор изменений Александр Радченко считает его недостаточным. Неприкосновенность предлагается распространить и на окружение депутата: на его транспорт, жилище, документы и другую личную и служебную собственность. Кроме того, если сегодня депутата, который нарушил закон, с согласия сессии все-таки можно привлечь к ответственности, то новые поправки фактически исключают такую возможность. По действующему законодательству прокурор, предварительно собрав весомые доказательства депутатской вины, мог вынести на сессию вопрос о лишении его неприкосновенности. Поправки Радченко запрещают предварительное следствие. Кроме того, запрещают они и расследование депутатской деятельности уже после того, как у народного избранника закончился срок его полномочий. То есть фактически вводят пожизненную неприкосновенность.

Главный и, по сути, единственный аргумент депутатов в пользу таких поправок – это желание защитить народного избранника от возможного давления со стороны исполнительной власти. С тем, что такая защита нужна, не спорит никто. Однако в том-то и вопрос, что сегодня депутат местного совета и без этого обладает вполне надежным и не всегда оправданным иммунитетом. Если вспомнить предвыборные программы будущих депутатов, то практически каждый из них обещал сделать все возможное, чтобы стать ближе к избирателю, уравнять себя в правах с народом. Так, как это было в начале девяностых. Первые депутаты Приднестровья, стоявшие у истоков создания республики, хорошо помнят, как безо всякого иммунитета защищали права приднестровцев. Инициативу сегодняшних слуг народа они воспринимают не иначе, как желание оградить себя от избирателя непробиваемым частоколом.

Как отметил в интервью «Ольвии-пресс» председатель ЦИК ПМР, депутат Верховного Совета первого созыва Петр Денисенко, «дело в том, что тот частокол, который депутаты пытаются поставить сейчас между собой и избирателями, не будет способствовать пониманию тем или иным депутатам истинного положения в том округе или в том регионе, где он был избран. Ибо, получив для себя планируемые защитные функции, любой человек перестает работать над тем, чтобы быть действительно на одном уровне с тем человеком, который ему дал свои наказы, свои помыслы и даже частицу своей жизни в надежде на то, что этот депутат будет действовать в его интересах. Мне непонятно, от кого должен прятаться депутат и кого он боится. Самую большую неприятность и самое большое наказание ему может принести сам избиратель, который имеет право его наказать - лишить его депутатского мандата за то, что он отрывается от своего избирателя. Хотя эта практика, к сожалению, еще у нас не прижилась или не работает, но может и такой момент наступить. Чем больше депутат отходит от своего избирателя, тем больше избиратель имеет оснований избавиться от такого депутата».

И тут возникает главный вопрос – хотят ли избиратели абсолютной неприкосновенности своих депутатов? По нашим данным, никаких собраний и совещаний по избирательным округам, прежде чем голосовать за такую инициативу, слуги народа не проводили. Наша программа, которая провела опрос на эту тему на улицах Тирасполя, с трудом нашла людей, которые вообще слышали о новых поправках. Все они весьма негативно отзываются о возможности расширения депутатской неприкосновенности.

Вот мнение председателя первичной организации Союза офицеров ПМР в Тирасполе Бориса Сидорова: «Такими действиями депутаты отделяют себя от народа. Хоть они себя и называют народными избранниками, но под видом защиты своих прав они выстраивают себе отдельное жилище, отдельную территорию. Его избрали, но к нему уже не подойдешь и, как говорят, на кривой кобыле не подъедешь».



Как мы ни старались, не нашлось ни одного человека, который бы поддержал новые поправки. Может быть, сами народные избранники покажут нам таких людей?..

Наша программа уже приводила версии о том, что может скрываться за стремлением депутатов оградить себя от ответственности перед законом. Необоснованное желание полной безнаказанности действительно вызывает много вопросов. Ветераны приднестровского законотворчества считают, что когда за голосованием депутата не стоит ничего, кроме его личных интересов, это уже серьезный повод задуматься о том, для чего он пришел в Совет. Не исключено, что может повториться ситуация с референдумом о частной собственности на землю, когда, выдвигая инициативу, депутаты не посоветовались с теми, кто их выбирал.

Как отмечает Петр Денисенко, «депутат, голосуя рукой, говорит о том, что за ним стоит его избирательный округ. Я говорил об этом, когда мы проводили референдум по земле, что если поднятая рука – это только голос депутата, то она не заслуживает внимания, если за ней не стоят избиратели. Опять избиратель у нас остался в неведении о том, какие у нас сейчас поправки принимаются».

И еще одна тревожная деталь. Сегодня уже нельзя говорить о том, что депутаты, поднявшие руки за пожизненную безответственность, сделали это по неведению. Фраза, которая была озвучена в Верховном Совете, говорит об обратном.

Как заявил на сессии депутат ВС ПМР Андрей Сипченко, «в том контексте, в котором сегодня звучит тезис о неприкосновенности, он принимается людьми, что депутат имеет индульгенцию, он может заниматься контрабандой, он может заниматься уголовными делами и за это ему ничего не будет. Это мнение нужно разрушить».

Но в том-то и дело, что депутаты даже не попытались разрушить такое представление. И единогласно проголосовали именно за такой контекст. Впрочем, первое чтение – это еще не окончательное решение. Наш программа  будет следить за ситуацией - хотя бы потому, что мы тоже избиратели и нас тоже волнует, когда за нашей спиной кто-то хочет поставить себя над законом.



08/11/03
Программа подготовлена информационным агентством "Ольвия - пресс".
Автор и ведущий О.Елков
Редактор С.Антонова