Ноя 15
Четверг
logo Информационное агентство "Ольвия-пресс"

Приднестровская Молдавская Республика
В ПРБ констатируют относительную стабилизацию цен на внутреннем рынке » Об этом проинформирован Президент ПМР. Взимание оффшорного сбора будут совместно контролировать ПРБ и ГТК » Вступил в силу совместный приказ Приднестровского республиканского банка, Государственного таможенно... Прокуратура Слободзеи выявила нарушения земельного законодательства при предоставлении участков в до... » Прокуратура города Слободзея и Слободзейского района выявила нарушения в работе местной госадминистр... Илья Галинский: Первые 100 дней президентства Евгения Шевчука: законность и сопричастность » Политические эксперты, обычно характеризуют первые 100 дней президентства, как крайне важную знакову... Дубоссарский район награждён Орденом Республики » Город Дубоссары, как и приднестровская столица, накануне отметил 68-ю годовщину со дня освобождения ... Минобразования России выделило 169 бюджетных мест в российских вузах для поступления приднестровцев » Министерство образования и науки Российской Федерации выделило 169 бюджетных мест для поступления пр... Председатель Правительства встретился с представителем немецкого парламента » Петр Степанов провел официальную встречу с Советником Бундестага Германии по внешней политике Мартин... Пасхальное послание Преосвященнейшего Саввы, Епископа Тираспольского и Дубоссарского » …Христос за всех умер, чтобы живущие уже не для себя жили, но для умершего за них и воскр... Приднестровская сторона в ОКК заявляет о недопустимости провокаций в Зоне Безопасности » Как сообщил информационному агентству «Ольвия-пресс» сопредседатель Объединённой контрол... Пост первого заместителя Председателя Правительства ПМР заняла Наталья Русанова » Президент Приднестровья назначил первого заместителя Председателя Правительства. Эту должность по пр...

Аналитика

05.03.2012
В истекшем году на внутреннем рынке Приднестровья наблюдалось устойчивое и скорое...
01.03.2012
Приднестровье отказалось сесть с Молдовой за один поминальный стол Вчера в Дублине...
06.02.2012
Ухудшающаяся обстановка в Зоне безопасности грозила поставить под вопрос успех многолетних...
18.01.2012
Невесело начался новый — 2012-ый — год в Республике Молдова. Мало...
27.12.2011
Странные парадоксы Молдовы. Они вполне соответствующие выражению шиворот-навыворот. В Приднестровском регионе...
06.12.2011
Что-то неладное творится в рядах «Обновления». Анатолий Каминский поведал на недавней...
02.12.2011
«Приднестровье готово участвовать в обеспечении военно-технических мер в ответ на развертывание...
29.11.2011
Итак, по предварительным данным в Южной Осетии большинство голосов набрала «протестный...
24.11.2011
Визит главы МИД РФ Сергея Лаврова в Бессарабию и сделанные им...
24.11.2011
В последнее время приднестровцы стали отмечать, что в некоторых зарубежных средствах...
16.11.2011
Грязные PR-технологии, прошедшие обкатку в некоторых государствах СНГ на волне предвыборных...
12.11.2011
Как такового «плана Медведева» относительно будущего Приднестровской Молдавской Республики нет. Есть...
09.11.2011
В Государственном таможенном комитете Приднестровской Молдавской Республики 4 ноября прошла предварительная...
04.11.2011
Подлый же Фагот, и он же Коровьев, прокричал: - Вот, почтенные...

Архив


В виде ленты
В виде списка
<Сентября 2009>
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
212224252627
282930    
Содержание программы "Время местное" 10.01.04
23.09.2009 10:22

Автор и ведущий О.Елков



Главные темы программы:

- ответные меры к Молдове: официальный Тирасполь намерен защитить республику от бумажного произвола с молдавской стороны;

- опасность в сердце Бендер: молдавская полиция стала троянским конем Кишинева;

- валюта и платные услуги: что стоит за президентским вето на решения приднестровских депутатов.     



Традиционно начало года – это время старта новых проектов и завершения того, что не удалось успеть в году ушедшем. Как правило, именно начало года задает тон на многие месяцы вперед. 

Во многом все это относится и к государственной политике. Тональность первых в году политических заявлений – наглядное свидетельство того, какой   линии будет придерживаться их автор. И уходящая неделя принесла такие  свидетельства.

Накануне Рождества министр реинтеграции соседней Молдовы Василий Шова выступил с громким заявлением по Приднестровью. Правда, к светлому празднику его выступление отношения не имеет. Кишиневский чиновник обвинил Тирасполь в нарушении прав молдавских граждан. По словам Шовы, Приднестровье стремится как можно больше навредить несчастной Молдове и в начале года сделало для этого очередной шаг.

Такое резкое заявление стало реакцией Кишинева на недавний указ Президента нашей республики, который вступил в силу в этом году. Указ требует подтверждать легитимность молдавских документов на территории Приднестровья с помощью соответствующей процедуры. Документы, выданные Молдовой, которые не прошли такое переоформление, считаются недействительными.

Что же так напугало в этом решении молдавскую власть?

Всю уходящую неделю пресса соседней Молдовы с возмущением трубила о «грозном» шаге официального Тирасполя. В «Ольвию-пресс» приходили встревоженные письма от наших кишиневских коллег, с просьбой прояснить происходящее. Судя по всему, в Кишиневе самого указа не читали и судят о нем исключительно со слов молдавских чиновников. 

Между тем, уже само название документа во многом объясняет его появление – Указ «Об установлении ответных ограничений в отношении документов, выдаваемых государственными органами Республики Молдова». У этого решения богатая предыстория.

Как сообщил в интервью информационному агентству «Ольвия-пресс» министр юстиции ПМР Виктор Балала, «наши ответные меры по отношению к Республике Молдова абсолютно зеркальны ее политике в отношении приднестровских документов. Вспомним серьезную полемику с регистрацией наших предприятий в Кишиневе. Далее -  серьезные дискуссии о признании или непризнании Молдовой итогов нашей приватизации, документов о регистрации недвижимости и собственности на нашей территории. В этом же ряду вопрос признания или непризнания дипломов о среднем и высшем образовании, актов гражданского состояния, нотариальных действий, судебных решений. По большей части из этих положений Молдова так или иначе свою позицию заявила и старательно,  как признанное государство, проводит ее за рубежом. Мы имеем и письма, и соответствующие заявления и ноты от уполномоченных органов Молдовы в органы власти Украины, Российской Федерации, в которых Кишинев требует, чтобы документы, происходящие из Приднестровья, не признавались. Хотя по соглашению о взаимном признании документов, которое было подписано Президентом Молдовы Владимиром Ворониным и Президентом ПМР Игорем Смирновым, никаких препятствий не должно было чиниться. И власти этих государств, чаще всего, на местах, вынуждены были наши документы возвращать Республике Молдова для их легализации. То есть это наносило ущерб, прежде всего, интересам наших граждан. Поэтому мы просто вынуждены были пойти на ответные меры».

Впрочем, дело вовсе не в желании отомстить Кишиневу за все обиды. Главная задача президентского указа – защитить приднестровцев от того беззакония, которое приходит к нам с молдавской стороны. В министерстве юстиции считают, что длительное непротиводействие такому беззаконию создает реальную угрозу для безопасности республики.

В первую очередь, решение официального Тирасполя должно стать заслоном на пути того ползучего захвата приднестровской собственности, который пытается вести молдавская власть.      

«Почему Приднестровье вынужденно пошло на непризнание молдавских документов о регистрации? На одном из последних экономических совещаний мы приводили и показывали документы о регистрации нашей собственности, на территории ПМР, регистрационными органами Республики Молдова, причем регистрации за экономическими субъектами РМ. То есть мы столкнулись с ситуацией, когда есть опасность ползучего захвата собственности на нашей территории, – говорит Виктор Балала. – У нас есть достоверные сведения о том, что даже в тех случаях, когда идет согласованный процесс признания собственности наших хозяйствующих субъектов, допустим, в той же Украине или Российской Федерации, органы власти Республики Молдова всячески затягивают получение легализованных документов нашими хозяйствующими субъектами. И нет никаких гарантий, что располагая этими документами, правоустанавливающие органы власти РМ не используют их в своих интересах и не постараются сделать все, чтобы переоформить нашу собственность на себя».

Еще одна цель президентского указа – это защитить Приднестровье от той порочной системы, которая сложилась в последние годы в связи с непризнанностью республики. Не секрет, что неопределенность наших отношений с Молдовой стала благодатной почвой для разного рода авантюристов. И именно они – единственные, кто должен бояться президентского решения.

Как отмечает министр юстиции, «того, кто легально работает с органами власти Приднестровской Молдавской Республики, это не коснется. То есть в этом отношении люди могут быть спокойны. Это коснется тех, кто скажем так, пытается на этом непризнанном статусе, на неразрешенности проблем между ПМР и Республикой Молдова что-то свое получить. У них, естественно, будут определенные сложности,  потому что им придется легализовать свои отношения».

К сожалению, тех, кто пытается ловить рыбку в мутной воде, немало. Наглядный пример – ситуация с двойными льготами. Известны случаи, когда не граждане Приднестровья умудряются одновременно пользоваться льготами и  соседней Молдовы, и нашей республики. Особенно эта практика развита в приграничных селах. Естественно, что государство не намерено нести на себе такую нагрузку.

Как сообщил Виктор Балала, «соответствующие согласования по этому поводу проведены, и паспортная служба готова провести необходимые оперативные меры с тем, чтобы четко разобраться: вот эти люди имеют гражданство ПМР и значит, все социальные льготы и социальные услуги, а вот эти люди никакого отношения к этому не имеют, и должны жить и пользоваться льготами только в той мере, какой пользуется приезжающий к нам любой иностранец».

В то время как для подтверждения приднестровских документов в Молдове приходится пройти целую бюрократическую машину, молдавские документы считались как бы истиной в последней инстанции. Это привело к вполне закономерной ситуации в таком коррумпированном государстве, как Молдова. Сегодня в Приднестровье верить документу, на котором стоят молдавский герб и молдавская печать, нельзя.

Яркий пример – ситуация с дипломами об образовании. В Приднестровье есть немало родителей, которые стремятся отправить своих детей на учебу в Кишинев. Делается это в погоне за качеством и престижностью образования. Однако очень часто желанная и вполне легитимно полученная молдавская корочка оборачивается настоящей трагедией для выпускника. Устроиться с молдавским дипломом на работу вне пределов Молдовы непросто.

Как сообщил в интервью «Ольвии-пресс» министр юстиции ПМР, «мы имеем такие факты, когда наши граждане учились в вузах Республики Молдова, платили деньги (чаще всего, это коммерческие вузы), наивно полагая, что они получат там полноценное образование. Но выяснилась печальная картина: система высшего образования Республики Молдова не соответствует нашему законодательству и не соответствует требованиям Российской Федерации, с которой дипломы у нас абсолютно эквивалентны в этой части. Кстати, Молдова была вынуждена это признать, когда подписывала Соглашение о признании и взаимодействии систем образования Республики Молдова и  Российской Федерации. Документ констатирует, что за исключением медицинского образования, все остальное образование, которое имеет в Молдове гриф «высшее», не соответствует стандартам высшего образования Российской Федерации. И вот печальный итог - приведу пример по нашему министерству. У нас сегодня те, кто получил высшее юридическое образование по стандартам Республики Молдова, чтобы устроиться на работу к нам, вынуждены отправляться на доучивание. Потому что по нашим стандартам они всего лишь получили незаконченное высшее образование. То есть время и деньги потрачены абсолютно впустую».

Сегодня, согласно президентскому указу, молдавские дипломы могут быть действительны на территории Приднестровья только после подтверждения в соответствующих органах республики. Государство должно быть защищено от так называемых «полуспециалистов».

Конечно, гораздо лучше было бы найти вместе с Молдовой возможность снять дополнительные неудобства для жителей двух государств. Соглашение 2001 года о взаимном признании документов автоматически решало многие проблемы людей. Не откажись Воронин его выполнять, сегодняшней ситуации, возможно, и не возникло бы. Однако наивно надеяться, что ответные меры Тирасполя образумят Кишинев и заставят молдавскую власть выполнять ею же подписанные соглашения. Реакция официальных лиц Молдовы на президентский указ показывает, что Кишинев намерен использовать его как повод для новых угроз Приднестровью. О том, что этот указ – логическое следствие молдавской политики, в Молдове предпочитают не вспоминать.


Похоже, что в новом году рассчитывать на положительные изменения в отношениях с молдавской стороной не стоит. Особенно напряженной продолжает оставаться ситуация, которая сложилась вокруг присутствия молдавской полиции в Бендерах.

На уходящей неделе приднестровская делегация в ОКК распространила  сразу два обращения по этому вопросу. Их авторы обращают внимание гарантов и посредников на то, что Кишинев продолжает нагнетать обстановку в зоне безопасности. До сих пор молдавская власть демонстративно игнорирует осеннее решение городской администрации о переводе молдавского отдела полиции в Варницу. Уже многие годы – это больная тема для бендерчан. Вместо того, чтобы бороться с преступностью, полицейские Молдовы давно стали одним из очагов криминала и беззаконий в городе. Вот характерная цитата из документа, озвученного приднестровской делегацией:

«Сотрудники полиции неоднократно чинили препятствия оперативно-розыскной деятельности городского отдела милиции, скрывали от сотрудников милиции сведения о совершенных преступлениях, укрывали уголовников, незаконно задерживали, арестовывали и похищали приднестровских военнослужащих и пограничников, бывших ополченцев и участников обороны города, угрожали жителям «наведением конституционного порядка», унижали, оскорбляли и избивали задержанных. Правоохранительными органами ПМР неоднократно выявлялась причастность сотрудников полиции к незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, к контрабанде и ряду других тяжких преступлений». Конец цитаты.

О том, что полиция Молдовы в Бендерах – главный очаг нестабильности, известно давно. Вывод полицейских – единственный способ не допустить нагнетания обстановки. Однако вместо этого официальные лица Молдовы грозят Тирасполю привлечь международные силы для защиты своего вооруженного присутствия в Бендерах. Об этом накануне нового года заявил все тот же министр реинтеграции Молдовы Василий Шова. По сути, молдавский чиновник публично признал, что главная задача молдавских провокаций в зоне безопасности – привлечь сюда западных умиротворителей.

Как отметил в интервью «Ольвии-пресс», комментируя это заявление, сопредседатель ОКК от ПМР Владимир Боднар, «давно известна идея, и теперь все больше выясняется, что это идея и Молдовы и определенных международных структур, о том, чтобы изменить формат миротворческой операции и привлечь сюда другие силы, может быть, полицейские».
Понятно, что бендерский отдел полиции в этом случае становится идеальным инструментом для Кишинева. Его единственная задача – спровоцировать такой желанный для президента Воронина конфликт. Не случайно это единственный в Молдове отдел полиции, который не выполняет своих законных обязанностей, но находится при этом на особом денежном довольствии.

«Будем откровенны. Полиция в Бендерах - это троянский конь Республики Молдова, - заявил в интервью «Ольвии-пресс» Владимир Боднар. – Отдел полиции находится там исключительно с провокационной целью, никакой другой цели у него нет. Его содержат на повышенном денежном довольствии – в два и более раза выше получают денежное довольствие эти полицейские, чем, скажем, в соседнем Ново-Аненском райотделе. Хотя, спрашивается, какие тут страшные условия, что им нужно в два раза больше платить? В чем опасность для них? И, кроме того, не нужно забывать, что этот отдел вооружен. Это не просто полицейские, которые ходят по городу и  непонятно чем занимаются. Они имеют оружие - и табельное, и автоматическое, и другое. Поэтому, естественно, идет такая очень жесткая борьба. Планы Республики Молдова по аннексированию города Бендеры и присоединению его к Молдове не исполнены в 1992 г., и видимо, они остаются в силе по сегодняшний день».

Каждый новый день присутствия молдавской полиции в Бендерах – это испытание на выдержку для приднестровцев. Когда из года в год по улицам города с оружием в руках ходят те, кто стрелял в твоих родных в 92-м, очень сложно сохранять эту выдержку. Однако в Тирасполе подчеркивают, что Приднестровье будет добиваться вывода молдавской полиции исключительно мирными средствами и не намерено поддаваться на провокации.

Психологическое давление на приднестровцев продолжается не только в Бендерах. В конце декабря молдавские власти наградили полицейских, принимавших участие в боях на приднестровском направлении в 92-м, высшей наградой МВД Молдовы. А за несколько дней до нового года президент Воронин подписал Закон об амнистии защитникам Приднестровья, оказавшим в 92-м году вооруженное сопротивление волонтерам Молдовы. Слово амнистия здесь – ключевое. Среди защитников республики этот шаг Кишинева воспринят не иначе, как намеренное издевательство.

«Что такое амнистия? Амнистируют преступников. То есть, получается, что мы уже заведомо все преступники, - так прокомментировал в интервью «Ольвии-пресс» молдавский закон председатель союза защитников Приднестровья Павел Кузнецов. - Буквально в одно и то же время Кишинев награждает своих полицейских орденами, звездами героев, а нас заведомо делает преступниками. Это издевательство над народом. Это издевательство над памятью погибших, над инвалидами, над матерями, у которых дети погибли. Такого допускать нельзя».
Понятно, что молдавский закон об амнистии рассчитан, прежде всего, на международный эффект. Простить кого-то как преступника – значит снять преступный образ с себя. В Кишиневе уже давно пытаются перевернуть историю.

«Задача этого закона – чистая реклама перед Европой, - считает сопредседатель ОКК, председатель комитета ВС ПМР по вопросам безопасности и обороны Владимир Боднар. – Этим документом Кишинев говорит - вот видите, какой Воронин, какая его власть, мы простили им, теперь нужно все забыть и нужно идти дальше, объединяться, вы же видите, какие мы человечные - мы простили преступников, которые в нас стреляли и нас убивали. А кто в кого стрелял и кто кого убивал, не названо. Ведь ни один приднестровец - мы это не раз повторяли и будем повторять - не пересек так называемую границу Республики Молдова на тот момент. Не перешел на ту сторону, не стал громить села, не стал убивать людей. Мы защищались. Нападали-то на нас. Убивали-то нас. Уничтожали - нас. Жгли и грабили наши предприятия, наше производство, наши квартиры. И, тем не менее, мы преступники. Нас «амнистируют»».

Воронинский закон стал наглядным свидетельством того, что Кишинев и не собирается признавать свою агрессию. И это очень тревожный вывод. Преступник, который не считает себя преступником, всегда может повторить содеянное.

Общественность Приднестровья считает, что сегодня главная угроза безопасности республики по-прежнему исходит из Кишинева. В этих условиях все настойчивей становятся призывы к руководству государства остановить вывоз российских вооружений из Приднестровья. По мнению защитников республики, это необходимый шаг для безопасности страны, серьезную угрозу которой создали последние решения молдавского руководства.      

«Для чего-то же такие действия предпринимаются, значит, следом последуют еще более жесткие действия со стороны Молдовы по отношению к нам, - говорит Павел Кузнецов. - Мы уже убедились, что хорошего от Кишинева ждать нечего. Но раз нечего хорошего ждать, простите, зачем позволять вывозить вооружение? У нас вопрос и к Президенту, и к Верховному Совету - как можно такое допускать? С чем мы останемся?..»

Не оставили в Кишиневе и попыток экономического давления на республику. На этой неделе состоялось заседание молдавского правительства, на котором был рассмотрен вопрос о регистрации приднестровских предприятий в Молдове. Известно, что требование о постоянной регистрации Кишинев отложил до 1 января 2005 года – Воронин понимает, что сегодня, после резкого охлаждения отношений с Москвой, ему не позволят пойти на прямой экономический захват Приднестровья. Однако многие члены молдавского правительства выражают несогласие с таким решением. По их словам, в бюджет Молдовы на этот год уже заложены доходы от приднестровских предприятий, и без этих доходов страну ждут большие трудности.

Очевидно, что после срыва Меморандума в наших отношениях с Молдовой  наступил серьезный поворот. Вместо того, чтобы как-то исправить ситуацию, своими последующими шагами Кишинев только увеличивает трещину недоверия. Все это происходит на фоне явной пассивности посредников. Ни Москва, ни Киев, ни ОБСЕ пока ничего не сделали для того, чтобы разморозить переговорный процесс. Списать такое политическое затишье на праздники нельзя – напомню, что срыв Меморандума произошел еще в ноябре. Некоторые российские политологи высказывают мнение, что Кремль вообще не намерен заниматься приднестровским урегулированием, пока в президентском кресле Молдовы сидит Воронин.

Сегодня в Приднестровье, и уже не только в Приднестровье все чаще можно услышать мнение о том, что искать общие интересы с современной молдавской властью бесполезно. И не исключено, что скоро такое мнение станет определяющим.

«Если и другие подобные действия будут со стороны молдавского руководства, то это приведет только к одному – к окончательному разграничению того, что называется Приднестровьем и Республикой Молдова, – считает Владимир Боднар. - Я лично давно это понял и считаю, что должно быть два государства – Приднестровская Молдавская Республика - независимая ни от кого и ни к кому не присоединяющаяся - и Республика Молдова. А уж потом, после признания и создания обоих государств, можно говорить о каких-то союзах, взаимоотношениях, договорах и прочее. Еще один-два шага подобного рода со стороны господина Воронина - и не останется, наверное, ни одного приднестровца, который не то что верить, а даже обращать внимания не будет на руководство Молдовы и эту страну».



В новый год республика вступила с действующим законом о республиканском бюджете. Главный финансовый документ страны на этот год уже в работе. Правда, не весь.

На уходящей неделе Президент республики наложил вето на ряд положений закона о бюджете. Одно из них касается вопроса о валютном регулировании. В частности, в принятой Верховным Советом редакции была статья, которая разрешала выплачивать в Приднестровье отпускные не только в рублях, но и в иностранной валюте. Это положение вызвало резкую критику Приднестровского республиканского банка. Его представители отмечают, что реализация такой статьи приведет к резкому росту обращения в республике не подконтрольной ПРБ валюты. А это, в свою очередь, существенно ограничит возможности Центробанка влиять на валютный курс.

С опасностью такой статьи согласился и Президент.

«Президент усмотрел здесь два момента, нарушающих Конституцию, - сообщил в интервью «Ольвии-пресс» министр юстиции ПМР Виктор Балала. - Во-первых, единственным платежным денежным средством на территории республики является приднестровский рубль. Во-вторых, далеко не все предприятия имеют финансовую возможность выплачивать своим работникам отпускные в валюте. Причем в этой ситуации пострадали бы больше всего бюджетники, потому что у них нет никакой возможности получать отпускные в валюте. Это под силу только нашим промышленным гигантам. Но действие закона должно быть единообразно в отношении всех граждан Приднестровской Молдавской Республики».

Фактически депутаты попытались ввести в республике параллельное хождение иностранной валюты. Или, вернее, сделали к этому первый шаг, который мог привести к непредсказуемым для государства последствиям. В министерстве юстиции считают, что налицо попытка Верховного Совета незаконно взять на себя часть функций исполнительной власти. Именно об этом говорят положения в законе, относящиеся к валютному вопросу.  

«Большая часть из них – не предмет регулирования закона о бюджете, - отмечает Виктор Балала. - Это предмет закона о валютном контроле и валютном регулировании. И сегодня эти положения в той или иной мере уже, по сути, этим законом отнесены к ведению ПРБ и исполнительной власти. То есть имеет место  попытка перетягивания на себя полномочий в этой части. То, что относится к оперативной деятельности банка, почему-то было вынесено и поднято в ранг прямого регулирования законодательным органом».

Еще одна статья, попавшая под президентское вето, касается вопроса о платных услугах, которые оказывают государственные учреждения республики. Депутаты намерены жестко контролировать эти услуги. С самой идеей об этом согласна и исполнительная власть. Действительно, люди должны знать, за что они платят деньги и куда они уходят.

«Если сегодня констатировать ту идею, которая была в свое время озвучена, и ее пытался реализовать Верховный Совет, то против идеи никто не возражает, - говорит министр юстиции. - Платные услуги должны регламентироваться, должны регулироваться, должны быть прозрачны и понятны».

Однако воплотить такую идею депутаты намерены довольно странными методами. Верховный Совет считает, что все средства, вырученные от платных услуг, должны уходить в бюджет. В законе о бюджете депутаты запретили направлять доходы от платных услуг на материальное стимулирование работников.

По мнению исполнительной власти, такое решение может привести к разрушительным последствиям. Сегодня многие государственные учреждения в Приднестровье финансируются как раз за счет платных услуг. Таким образом государство компенсирует снижение бюджетных расходов на госаппарат, которое произошло в связи с уменьшением налогового бремени в республике. И это нормальный процесс.  
Как отмечает Виктор Балала, «мы сегодня сталкиваемся с двумя процессами, которые являются нормальными для либеральной экономики – это снижение  налоговых ставок, но оплата в полном объеме платных услуг теми лицами, которые ими пользуются. То есть у нас два выхода. Либо мы повышаем налоги, тогда у нас люди получают услуги бесплатно, но вне зависимости, пользуются они этими услугами или нет, – их через повышенные налоги оплачивают все налогоплательщики. Либо мы переходим на другую схему – снижаем налоги, но предлагаем оплатить услуги только тем лицам, которые ими пользуются. Это более либеральный, более справедливый вариант распределения фискального бремени. Не со всех помногу, а с каждого персонально, а налоги при этом низкие».

Сегодня в Приднестровье уже действует система низких налогов и полной стоимости услуг. И направить в этой ситуации все средства от платных услуг в бюджет – это значит практически остановить работу многих ключевых ведомств государства.
По словам министра юстиции, «если бы подобная норма вступила в силу, это привело бы к полной остановке достаточно большого числа государственных учреждений, которые сегодня, в связи со снижением налоговой нагрузки, не получают из республиканского бюджета необходимого объема финансовых средств для своей деятельности».      
Если бы статья по платным услугам заработала, не смогли бы исполнять свои функции многие подразделения МВД, министерства здравоохранения, и частично – министерства просвещения. Могло быть парализовано целое звено в системе органов власти.
Конечно, вряд ли депутаты действовали со злым умыслом. Скорее, речь здесь идет о неумении или нежелании законодателей просчитывать все последствия своих решений. Будем надеяться, что повторное обсуждение возвращенных Президентом статей бюджета исправит положение. В конце концов, обе ветви власти заинтересованы в устойчивой и стабильной работе всех структур и экономики в целом.



10/01/04
Программа подготовлена информационным агентством "Ольвия - пресс".
Автор и ведущий О.Елков
Редактор С.Антонова