Ноя 16
Пятница
logo Информационное агентство "Ольвия-пресс"

Приднестровская Молдавская Республика
В ПРБ констатируют относительную стабилизацию цен на внутреннем рынке » Об этом проинформирован Президент ПМР. Взимание оффшорного сбора будут совместно контролировать ПРБ и ГТК » Вступил в силу совместный приказ Приднестровского республиканского банка, Государственного таможенно... Прокуратура Слободзеи выявила нарушения земельного законодательства при предоставлении участков в до... » Прокуратура города Слободзея и Слободзейского района выявила нарушения в работе местной госадминистр... Илья Галинский: Первые 100 дней президентства Евгения Шевчука: законность и сопричастность » Политические эксперты, обычно характеризуют первые 100 дней президентства, как крайне важную знакову... Дубоссарский район награждён Орденом Республики » Город Дубоссары, как и приднестровская столица, накануне отметил 68-ю годовщину со дня освобождения ... Минобразования России выделило 169 бюджетных мест в российских вузах для поступления приднестровцев » Министерство образования и науки Российской Федерации выделило 169 бюджетных мест для поступления пр... Председатель Правительства встретился с представителем немецкого парламента » Петр Степанов провел официальную встречу с Советником Бундестага Германии по внешней политике Мартин... Пасхальное послание Преосвященнейшего Саввы, Епископа Тираспольского и Дубоссарского » …Христос за всех умер, чтобы живущие уже не для себя жили, но для умершего за них и воскр... Приднестровская сторона в ОКК заявляет о недопустимости провокаций в Зоне Безопасности » Как сообщил информационному агентству «Ольвия-пресс» сопредседатель Объединённой контрол... Пост первого заместителя Председателя Правительства ПМР заняла Наталья Русанова » Президент Приднестровья назначил первого заместителя Председателя Правительства. Эту должность по пр...

Аналитика

05.03.2012
В истекшем году на внутреннем рынке Приднестровья наблюдалось устойчивое и скорое...
01.03.2012
Приднестровье отказалось сесть с Молдовой за один поминальный стол Вчера в Дублине...
06.02.2012
Ухудшающаяся обстановка в Зоне безопасности грозила поставить под вопрос успех многолетних...
18.01.2012
Невесело начался новый — 2012-ый — год в Республике Молдова. Мало...
27.12.2011
Странные парадоксы Молдовы. Они вполне соответствующие выражению шиворот-навыворот. В Приднестровском регионе...
06.12.2011
Что-то неладное творится в рядах «Обновления». Анатолий Каминский поведал на недавней...
02.12.2011
«Приднестровье готово участвовать в обеспечении военно-технических мер в ответ на развертывание...
29.11.2011
Итак, по предварительным данным в Южной Осетии большинство голосов набрала «протестный...
24.11.2011
Визит главы МИД РФ Сергея Лаврова в Бессарабию и сделанные им...
24.11.2011
В последнее время приднестровцы стали отмечать, что в некоторых зарубежных средствах...
16.11.2011
Грязные PR-технологии, прошедшие обкатку в некоторых государствах СНГ на волне предвыборных...
12.11.2011
Как такового «плана Медведева» относительно будущего Приднестровской Молдавской Республики нет. Есть...
09.11.2011
В Государственном таможенном комитете Приднестровской Молдавской Республики 4 ноября прошла предварительная...
04.11.2011
Подлый же Фагот, и он же Коровьев, прокричал: - Вот, почтенные...

Архив


В виде ленты
В виде списка
<Сентября 2009>
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
212224252627
282930    
Содержание программы "Время местное" 03.04.2004
23.09.2009 10:26

Автор и ведущий О. Елков

Всю уходящую неделю внимание и политиков, и экспертов было приковано к одной теме. В понедельник в самый крупный военный блок планеты – Североатлантический Альянс – официально вступило семь новых государств. С этой недели флаги НАТО развиваются уже и на территории бывшего Советского Союза – в Прибалтике. 4 миллиона солдат и офицеров, полторы тысячи военных аэродромов, десятки тысяч единиц современной боевой техники – против кого и для чего нужна вся эта гигантская военная машина? Сегодня руководство блока предпочитает уходить от ясного ответа на этот вопрос.

С этой недели Приднестровье и НАТО почти соседи. После вступления в Альянс Румынии новая граница блока пролегает в нескольких десятках километров от приднестровских рубежей. Оценивая перспективы такого соседства, эксперты в Тирасполе задают себе тот же вопрос, который сегодня на устах у всех, кто интересуется проблемой - c какими задачами подошел военный блок к этим землям?

«Известно, что Альянс создавался как организация, направленная против стран социалистического лагеря, - напоминает директор центра социальных и политических исследований «Перспектива» Илья Галинский. - Когда соцлагерь распался и не стало Советского Союза, то причина существования НАТО отпала, и Альянс соответственно должен был самораспуститься. Однако этого не произошло. Почему? Это во многом произошло в результате того влияния, которое имеют США в НАТО. Ведь, фактически, распространение НАТО на Восток – это не распространение европейского влияния. Это распространение американского влияния, поскольку США занимают в Альянсе главенствующее положение. То есть это все та же политика распространения влияния США в мире. Это политика продолжающегося господства США сегодня в мире. И Соединенные Штаты, очевидно, с помощью этого процесса хотят взять в кольцо Россию и те государства, которые пока находятся с Россией в дружеских отношениях».

В самой России к расширению НАТО отнеслись по-разному. Официальная реакция выглядит довольно сдержанной. Москва постаралась избежать каких-то резких оценок. Заявления кремлевских представителей выдержаны в одном духе – Россия выражает определенную обеспокоенность, однако надеется, что Альянс уже во многом избавился от задач холодной войны и готов к сотрудничеству по спорным моментам. Вместе с тем, Кремль ясно дал понять, что будет укреплять обороноспособность страны соответственно новой реальности.

Российские эксперты прямо говорят о том, что главное следствие расширения НАТО уже очевидно - кольцо американского влияния вокруг России сжалось на несколько порядков. А если учесть, что НАТО намерено и дальше продолжать политику «открытых дверей», то перспективы такого процесса для Москвы малоутешительны. То же самое с сожалением констатируют и эксперты в Приднестровье.

«Посмотрите, насколько ослаблено сегодня влияние России на постсоветском пространстве, - отметил, комментируя в интервью «Ольвии-пресс» ситуацию, Илья Галинский. - Практически каждое государство постсоветского пространства постепенно выстраивается в очередь за экономической, военной помощью от США, от НАТО, от Евросоюза и постепенно Россия сдает там свои позиции, Россия теряет своих союзников. Дело скоро может дойти до того, что НАТО распространится на страны Средней Азии. Во всяком случае, Альянс все больше оказывает свое влияние на государства восточного региона – Киргизию, Узбекистан, Таджикистан и другие».

В соседней Молдове расширение НАТО встретили с нескрываемой радостью. По случаю этого события молдавский МИД распространил специальное сообщение, в котором Кишинев выражает надежду на дальнейшее сотрудничество с Альянсом. О том, каким должно быть это сотрудничество, молдавский президент заявлял уже неоднократно. По мнению Воронина, прежде всего Альянс должен помочь Молдове в решении так называемой приднестровской проблемы. В последнее время Кишинев вполне определенно дал понять, каким именно должно быть участие НАТО в урегулировании. Это привлечение в Приднестровье натовских военных вместо российских миротворцев.

Еще более откровенной стала реакция на расширение Альянса молдавской оппозиции. Лидер кишиневских фронтистов Юрий Рошка, как всегда, озвучил   то, о чем официальный Кишинев пока не решается говорить вслух. Он выразил надежду на то, что на пути расширения НАТО будет сделана лишь краткая остановка, и Альянс продолжит свое шествие по постсоветскому пространству.

Конечно, высказывания радикальных политиков типа Рошки не всегда стоит воспринимать всерьез. Однако на этот раз это тот самый случай, когда на слова лидера ХДНП стоит обратить внимание. Дело в том, что именно такие заявления, по мнению Запада, должны озвучиваться в ближайшем будущем в Молдове наравне с официальными. 

На уходящей неделе глава миссии ОБСЕ в Молдове и представитель Совета Европы озвучили в Кишиневе нормы, по которым должны работать государственные молдавские СМИ. По мнению Запада, если молдавские власти хотят рассчитывать на западную поддержку, они обязаны эти нормы соблюдать. Комментируя предложенные стандарты, глава миссии ОБСЕ Вильям Хилл заявил, что они должны помочь Кишиневу перевести местную прессу на демократические рельсы. Однако знакомство с нормами показывает, что за этим формальным объяснением стоят и другие, более глубокие задачи. Вот характерная цитата:

«Сообщения о деятельности президента и правительства должны содержать или сопровождаться комментариями представителей оппозиции…

Выпуски новостей должны регулярно содержать сообщения о парламентских дебатах. Сообщения о парламентских дебатах должны предоставлять равное эфирное время выступлениям правительства и партии большинства с одной стороны и оппозиции с другой стороны».

Одним словом, оппозиции в этих нормах отведена центральная роль. Причем появились они в очень удачное время – в начале следующего года в Молдове пройдут парламентские выборы, и соблюдение таких стандартов должно дать весомое преимущество молдавским оппозиционным силам. И это при том, что сегодня практически вся оппозиция в Молдове – это прозападные, прорумынские и крайне антироссийские партии. Те самые партии, которым глава миссии ОБСЕ не так давно открыто посоветовал объединиться, чтобы набрать побольше голосов в парламенте.

Наша программа уже предупреждала президента Молдовы о том, что пытаться усидеть на двух креслах – опасно для президентского здоровья. Похожи, что наши предупреждения начинают сбываться. Владимир Воронин, предавший в свое время и Москву, и своих избирателей, и ставший послушным инструментом в руках Запада, сыграл свою антироссийскую роль. В большой политике предателями пользуются, но их нигде не любят. Ворониным попользовались достаточно. Вполне возможно, что за океаном принято решение заменить молдавского президента на действительно западного воспитанника. Того, кто не будет пытаться играть на противоречиях между Западом и Москвой. Именно для этого оппозиции в Молдове открывают зеленую улицу. Такая политика вполне вписывается в ту концепцию США, о которой уже говорилось в нашей программе – привести к власти в постсоветских государствах стопроцентно прозападные режимы.

Вместе с тем до сих пор единственной страной в регионе, которая нарушает заокеанские планы, остается Приднестровье. Похоже, что подошедший к нам Североатлантический Альянс не намерен оставлять эту ситуацию без внимания. На этой неделе глава румынского МИДа выступил с заявлением, которое приобретает особое значение на фоне расширения НАТО и новой активности Запада в Молдове. Мирча Джоанэ сообщил, что проблема Приднестровья весьма волнует НАТО и в ближайшее время будет вынесена в повестку дня Альянса.

На этой же неделе из компетентных источников нашей программе стало известно о резко возросшем интересе структур ОБСЕ к военному потенциалу  Приднестровья. Наблюдателям этой организации поставлена задача собрать сведения об оборонных возможностях республики. При этом акцент сделан на оценке числа потенциальных ополченцев, которые Приднестровье может собрать в случае военной угрозы. Итоги такой работы должны быть готовы максимум до октября. Дата не случайна. Именно в октябре в соседней Украине пройдут выборы нового президента, на которых Запад делает ставку на своего воспитанника - Виктора Ющенко. Именно с победой Ющенко многие наблюдатели связывают прогнозы на более активную интеграцию Киева в евроатлантические структуры и резкое охлаждение отношений с Россией. Вашингтон уже давно готовит такое развитие событий.

Как отметил в интервью «Ольвии-пресс» директор центра «Перспектива» Илья Галинский, «конгресс США совсем недавно оказал Украине существенную финансовую помощь для того, чтобы реформировать армию Украины по стандартам НАТО. Отдельные официальные представители Киева давно говорят о том, что Украина намерена вступить в Альянс… И если США и НАТО смогут использовать ратифицированный Верховной Радой меморандум о свободном доступе войск НАТО на всю территорию Украины, то фактически в любой момент Киев по требованию сил Альянса может заблокировать приднестровскую границу со всеми вытекающими последствиями. Что для нас означает в условиях экономической блокады граница с Украиной, я думаю, понимает каждый приднестровец…»

В этих условиях роль и ответственность России как страны-гаранта в Приднестровье возрастает как никогда. От активности Москвы сегодня зависит не только безопасность ее соотечественников на берегах Днестра. От этого во многом зависит и безопасность самой России. Известно, что открытой поддержки Приднестровья Москва избегает. Даже после срыва Меморандума, который ясно показал ориентацию Воронина, в Кремле предпочитают сохранять видимый нейтралитет. Объяснить такую позицию можно. В Молдове нет ни политика, ни политической силы, которых Москва могла бы назвать своим союзником. Но совершенно очевидно, что у России здесь есть не просто союзник, а надежный и испытанный партнер – Приднестровье. Поэтому военную и политическую роль России в республике надо четко определять и закреплять уже сейчас. Ясной и твердой позиции Москвы ждут не только сотни тысяч соотечественников на Днестре. Ее ждет сама история. И именно история говорит о том, что завтра может быть уже слишком поздно.



Приватизация в Приднестровье по-прежнему не дает покоя властям Молдовы. На уходящей неделе официальный Кишинев вновь попытался вмешаться в этот процесс. На этот раз - на законодательном уровне. Молдавские власти внесли поправку в свой закон о приватизации, которая закрепляет прежние заявления правительства Молдовы – о том, что Кишинев не гарантирует право собственности на объекты, расположенные в Приднестровье. И если они приватизированы без согласия молдавских властей, то результаты приватизации могут быть пересмотрены Кишиневом.

В Молдове скрупулезно подсчитывают количество проданных на приднестровской территории предприятий. С момента, когда в республике началась так называемая большая приватизация, Кишинев пытается сделать все возможное, чтобы воспрепятствовать этому процессу. Больше всего в Молдове боятся прихода в Приднестровье иностранных инвесторов. За последние два года молдавское правительство неоднократно обращалось к ним с призывом не участвовать в приднестровской приватизации. В противном случае - грозит Кишинев - инвесторы, вложившие деньги в Приднестровье, могут потерять свою собственность. О том, что стоит за столь болезненной реакцией молдавских властей, наша программа рассказывала уже неоднократно. Своими отчаянными заявлениями Кишинев продолжает раскрывать главную цель молдавской политики на приднестровском направлении.

Как отметил в интервью «Ольвии-пресс» министр юстиции ПМР Виктор Балала, «реально позиция Кишинева никогда не менялась. С момента прихода к власти президента Воронина эта позиция, фактически, не только декларируется, она возводится в рамки политики. Состоит она в надежде на экономический потенциал Приднестровья, который, по мнению Кишинева, должен быть обращен на пользу Республики Молдова. То есть когда своего экономического потенциала, которым можно воспользоваться, фактически не осталось, молдавские власти решили восполнить это за счет собственности ПМР».

Понятно, что при таком подходе Кишинева каждый приватизированный объект в Приднестровье молдавские власти воспринимают как собственность, уплывающую из их рук.  

Впрочем, итоги приватизации за прошлый год показали, что для серьезных инвесторов угрозы Кишинева мало что значат. В республику пришел и продолжает идти иностранный капитал, в том числе из России и стран Западной Европы. Известно, что на этот год в программу приднестровской приватизации включено 75 объектов. И, несмотря на угрозы Молдовы, в отношении многих из них уже поступили заявки от потенциальных инвесторов. В министерстве экономики отмечают, что во многом такой интерес связан с привлекательной экономической политикой Приднестровья.

Как сообщила информационному агентству «Ольвия-пресс» министр экономики ПМР Елена Черненко, «в отношении отдельных предприятий, вошедших в программу приватизации на 2004 год, у нас уже есть заявки - и не одна на каждое предприятие - и от местных, и от зарубежных инвесторов. Не надо забывать о том, что у нас сегодня самое льготное налогообложение. В беседе с потенциальными инвесторами становится понятно, что многих  привлекает именно этот фактор. Да, в глазах зарубежных инвесторов определенный риск приватизации на этой территории присутствует, но вместе с тем их весьма привлекает наша экономическая политика и наша система налогообложения».

Эксперты замечают, что предупреждения Молдовы, обращенные к иностранным инвесторам, сыграли в чем-то даже положительную роль для Приднестровья. Для серьезных кампаний грозные восклицания из Кишинева – не более чем мышиный писк. А вот нечестный бизнес такие угрозы могут и отпугнуть. В итоге молдавские предупреждения стали своеобразным фильтром, который отсеивает ненадежных покупателей.

«В результате таких действий Молдовы мы будем сталкиваться сегодня именно с серьезными инвесторами, которые готовы работать здесь долгосрочно, - отметил в интервью «Ольвии-пресс» министр юстиции ПМР Виктор Балала. - Инвестор работает с теми властями, которые действуют на данной территории. Его все эти потуги Кишинева не могут испугать. Мы уже убедились, что серьезные и долгосрочные инвесторы, вступив в право собственности на территории ПМР, сами находят законные пути по защите своих объектов,  которые они легально купили не у властей РМ и не с их согласия, а согласно приднестровскому законодательству».

В Тирасполе убеждены, что отпугнуть серьезных инвесторов от  Приднестровья не смогут и принятые поправки в молдавское законодательство. Кишинев может принимать у себя какие угодно законы, но на территории нашей республики инвестор работал и будет работать по приднестровскому законодательству.

Как отмечает Виктор Балала, «действия Молдовы - это все равно, что мы примем, например, закон о том, что мы не гарантируем право собственности на территории Украины. Правовые последствия те же самые. Как можно распоряжаться и регламентировать деятельность некоего потенциала, в отношении которого данное государство не может обеспечить не право пользования, ни владения, ни распоряжения? В таком духе власти Молдовы могут делать все что угодно – высказывать, например, свое негативное отношение к действиям США и принимать по этому поводу закон, не соглашаться с аннексией Восточного Тимора Индонезией и так далее...»

Другими словами, никакой серьезной опасности для экономической политики республики такие шаги Кишинева не представляют.

И еще об иностранных инвестициях. Стремясь возродить стоящие сегодня заводы, которые были когда-то союзной гордостью, Приднестровье не намерено ограничиваться модернизацией уже существующего промышленного потенциала. Сегодня в республике готовится законодательная база для привлечения в страну новых технологий и производств. Известно, что многие ведущие компании в развитых странах выносят часть своего производства в регионы, где мягче налоги и дешевле рабочая сила. В свое время во многом за счет такой политики был достигнут экономический бум в странах Азии. Сегодня внимание крупного капитала обращено на постсоветское пространство. В Приднестровье внимательно следят за такими тенденциями и в процессе большой приватизации готовы учесть возможности, которые они могут открыть для республики.

Как сообщила «Ольвии-пресс» министр экономики ПМР Елена Черненко, «мы, приватизируя предприятия по индивидуальному проекту, обязуем  инвестора сохранять профиль, но мы надеемся, что будут предложения и по размещению на этой территории новых производств. Сегодня министерство экономики совместно с профильным комитетом Верховного Совета готовит  новый законопроект по инновациям, который даст еще более льготное налогообложение высокоточным технологиям и тем технологиям, которые будут присутствовать в ПМР впервые. Мы намерены создать максимально привлекательные условия для тех инновационных технологий, которые мы хотели бы видеть на территории Приднестровья. Мы надеемся, что инвесторы не только будут участвовать в приватизации уже действующих производств, но и размещать новые современные производства на пустующих землях некоторых предприятий, которые сегодня почти банкроты».

Сегодня экономика Приднестровья все уверенней смотрит в будущее. И хотя наши кишиневские «друзья» не оставили попыток помешать приднестровскому экономическому росту, и темпы этого роста еще далеки от тех, что хотелось бы, очевидно главное. Республика научилась не только выживать, но и нашла свой путь, ведущий к достойной жизни для всех. Впрочем, никто не говорит, что путь этот будет легким.     

03/04/04
Программа подготовлена информационным агентством "ольвия - пресс".
Автор и ведущий О. Елков
Редактор С. Антонова