Ноя 16
Пятница
logo Информационное агентство "Ольвия-пресс"

Приднестровская Молдавская Республика
В ПРБ констатируют относительную стабилизацию цен на внутреннем рынке » Об этом проинформирован Президент ПМР. Взимание оффшорного сбора будут совместно контролировать ПРБ и ГТК » Вступил в силу совместный приказ Приднестровского республиканского банка, Государственного таможенно... Прокуратура Слободзеи выявила нарушения земельного законодательства при предоставлении участков в до... » Прокуратура города Слободзея и Слободзейского района выявила нарушения в работе местной госадминистр... Илья Галинский: Первые 100 дней президентства Евгения Шевчука: законность и сопричастность » Политические эксперты, обычно характеризуют первые 100 дней президентства, как крайне важную знакову... Дубоссарский район награждён Орденом Республики » Город Дубоссары, как и приднестровская столица, накануне отметил 68-ю годовщину со дня освобождения ... Минобразования России выделило 169 бюджетных мест в российских вузах для поступления приднестровцев » Министерство образования и науки Российской Федерации выделило 169 бюджетных мест для поступления пр... Председатель Правительства встретился с представителем немецкого парламента » Петр Степанов провел официальную встречу с Советником Бундестага Германии по внешней политике Мартин... Пасхальное послание Преосвященнейшего Саввы, Епископа Тираспольского и Дубоссарского » …Христос за всех умер, чтобы живущие уже не для себя жили, но для умершего за них и воскр... Приднестровская сторона в ОКК заявляет о недопустимости провокаций в Зоне Безопасности » Как сообщил информационному агентству «Ольвия-пресс» сопредседатель Объединённой контрол... Пост первого заместителя Председателя Правительства ПМР заняла Наталья Русанова » Президент Приднестровья назначил первого заместителя Председателя Правительства. Эту должность по пр...

Аналитика

05.03.2012
В истекшем году на внутреннем рынке Приднестровья наблюдалось устойчивое и скорое...
01.03.2012
Приднестровье отказалось сесть с Молдовой за один поминальный стол Вчера в Дублине...
06.02.2012
Ухудшающаяся обстановка в Зоне безопасности грозила поставить под вопрос успех многолетних...
18.01.2012
Невесело начался новый — 2012-ый — год в Республике Молдова. Мало...
27.12.2011
Странные парадоксы Молдовы. Они вполне соответствующие выражению шиворот-навыворот. В Приднестровском регионе...
06.12.2011
Что-то неладное творится в рядах «Обновления». Анатолий Каминский поведал на недавней...
02.12.2011
«Приднестровье готово участвовать в обеспечении военно-технических мер в ответ на развертывание...
29.11.2011
Итак, по предварительным данным в Южной Осетии большинство голосов набрала «протестный...
24.11.2011
Визит главы МИД РФ Сергея Лаврова в Бессарабию и сделанные им...
24.11.2011
В последнее время приднестровцы стали отмечать, что в некоторых зарубежных средствах...
16.11.2011
Грязные PR-технологии, прошедшие обкатку в некоторых государствах СНГ на волне предвыборных...
12.11.2011
Как такового «плана Медведева» относительно будущего Приднестровской Молдавской Республики нет. Есть...
09.11.2011
В Государственном таможенном комитете Приднестровской Молдавской Республики 4 ноября прошла предварительная...
04.11.2011
Подлый же Фагот, и он же Коровьев, прокричал: - Вот, почтенные...

Архив


В виде ленты
В виде списка
<Сентября 2009>
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
212224252627
282930    
Содержание программы "Время местное" 12.06.2004
23.09.2009 10:28

Автор и ведущий О. Елков



Главные темы программы:

- европейские послы в Приднестровье: зачем приехала в республику делегация ОБСЕ;

- посол США в приднестровском сортире и не только: как не повезло американскому дипломату в Кишиневе и Тирасполе; 

- Молдову – Румынии, Приднестровью – независимость: новая ситуация вокруг непризнанных государств СНГ.   



25 стран, входящих в ОБСЕ, прислали на уходящей неделе своих представителей в Молдову и Приднестровье. Официальные цели визита были объявлены заранее: знакомство с процессом приднестровского урегулирования и причинами, по которым была приостановлена ликвидация российского военного присутствия в регионе. На Западе эти два вопроса неизменно увязывают друг с другом. Однако полноценного знакомства не получилось. В Приднестровье делегаты ОБСЕ приехали с одной целью - научить нас «правильно» жить. 

Основной состав делегации – послы стран Евросоюза. Хотя в ОБСЕ входят и большинство государств СНГ, постсоветское пространство было представлено здесь только Россией и Украиной.

К знакомству с Приднестровьем зарубежные дипломаты подошли более чем выборочно. Ни история республики, ни истоки конфликта послов ОБСЕ не заинтересовали. Обозначенное в программе визита посещение музея Бендерской трагедии иностранные дипломаты обошли стороной. Зато больше часа уделили беседе с администрацией школы с румынским языком обучения в Бендерах.

О том, что привело делегатов ОБСЕ в Приднестровье, наглядно показал вполне откровенный разговор, состоявшийся в Верховном Совете. Нужный тон выступлениям иностранных дипломатов задал посол США в ОБСЕ Стивен Миникес – по сути, центральная фигура в делегации.

Из досье информационного агентства «Ольвия-пресс»:

«Стивен Майкл Миникес – посол США в ОБСЕ с резиденцией в Вене. Близкий друг семьи Буша. Известен своим участием в поддержке белорусской оппозиции и рядом резких обвинений в адрес официального Минска. В свое время готовил почву для «революции роз» в Грузии. Среди главных задач посла – разработка мер, призванных ослабить влияние Москвы на постсоветском пространстве. Во время своего прошлогоднего визита в Кишинев Миникес жестко поставил перед руководством Молдовы вопрос о необходимости более активных шагов по вытеснению России из региона. В прошлом же году американский посол стал одной из фигур, приложивших руку к срыву Меморандума Козака».

После такого послужного списка главный акцент выступления Миникеса в нашем Верховном Совете был вполне предсказуем. Официальный Вашингтон очень обеспокоен тем, что Россия до сих пор остается в Приднестровье, а Приднестровье до сих пор дружит с Россией – это ключевая мысль заявлений американского посла.

Характерно, что вслед за Миникесом эту тему, как по команде, подхватили и европейские послы. Представитель Ирландии, которая сегодня председательствует в Евросоюзе, от имени евросообщества дал официальному Тирасполю рекомендацию, больше похожую на наказ.

«Евросоюз, также как и США, серьезно озабочен недостаточным прогрессом в области вывоза российских вооружений и войск из Приднестровья, – заявил посол Ирландии в ОБСЕ Брендан Моран. – Мы призываем власти Приднестровья прекратить блокирование этого процесса и двигаться вперед в вопросах вывоза вооружений».

Аргументы Тирасполя, по которым вывоз вооружений и боеприпасов сегодня приостановлен, мало интересовали делегатов ОБСЕ. О том, что Приднестровье из-за позиции Кишинева до сих пор не получило финансовую компенсацию за вывозимое имущество, и о том, что Тирасполь требует синхронизировать процесс вывоза с предоставлением приднестровцам надежных гарантий безопасности, иностранным дипломатам было заявлено дважды – на встречах в Верховном Совете и с командованием ОГРВ.

Однако, похоже, что вникать в реальную картину ОБСЕ не намерена. К своим целям Запад идет одним путем – через давление и угрозы. Развивая тему, посол США обвинил Тирасполь в том, что приднестровская сторона препятствует доступу наблюдателей ОБСЕ на погрузку эшелонов с боеприпасами и военным имуществом. Однако вместо робких оправданий, на которые он явно рассчитывал, американский дипломат получил жесткую и аргументированную позицию.

«Ни один эшелон не ушел без контроля представителей ОБСЕ, - отметил на встрече с западными гостями министр иностранных дел ПМР Валерий Лицкай. - Но если не уходят эшелоны, то что хотят контролировать на нашей территории представители ОБСЕ? Мы рассматриваем вопрос так: будут эшелоны – будут представители ОБСЕ, не будет эшелонов – не будет представителей».

Выступления послов ОБСЕ, в один голос твердящих о недопустимости российского военного присутствия, вызвали у приднестровской стороны встречные вопросы. И было заметно, что слышать их западным дипломатам было весьма неприятно.

«Нам непонятно, какую угрозу представляют Европе 500 российских миротворцев и еще 500 солдат, которые охраняют склады? - заявил в ответ на выступления гостей председатель Верховного Совета ПМР Григорий Маракуца. - Тысяча человек, без танков, без самолетов, без орудий - какую угрозу они представляют Европе? И у нас есть ответный вопрос. Мы спрашиваем США: а что делает 60 тысяч американского военного контингента в Германии - они что, не представляют угрозу Европе?»

Этот вопрос приднестровской стороны, как многие другие, западные дипломаты просто оставили без ответа.

О том, что в Приднестровье делегаты ОБСЕ приехали с уже заготовленной позицией, рассказал сам американский посол. Представитель Вашингтона увидел в республике то, что хотел увидеть.

«У вас разрушены улицы, стекла в домах разбиты, ваши машины разбиты, общественный транспорт разбит. Здания находятся в запущенном состоянии. Я зашел у вас в общественную уборную и столкнулся с тем, что вода не сливается!», - заявил, выступая в Верховном Совете ПМР, посол США. 

Несмотря на всю анекдотичность похождений американского посла в приднестровском сортире, именно этот пример Стивен Миникес взял за основу резких обвинений в адрес официального Тирасполя. Воистину нет границ изобретательности Вашингтона! Когда-то причиной вторжения США в Ирак стали обвинения в наличии оружия массового поражения. В Грузии американцы обнаружили отсутствие западной демократии. В Приднестровье Белый дом серьезно обеспокоен состоянием местных сортиров.

Не стоит удивляться, если окажется, что с этой недели неисправная сантехника будет внесена Вашингтоном в число особо тяжких преступлений против человечества.

Неработающий слив в приднестровской уборной привел посла США к однозначному выводу – официальный Тирасполь, по его словам, идет «неправильным курсом». Если собрать воедино все реплики господина Миникеса, то «правильный» курс для Приднестровья должен состоять из двух составляющих. Это помощь Вашингтону в ликвидации российского влияния и… подчинение Молдове. Причем на кишиневских условиях. Последовательная позиция Тирасполя о том, что приднестровцы должны иметь гарантии собственной безопасности в общем с Молдовой государстве, по мнению Миникеса, - это опять-таки, «неправильный курс». Просто и вполне по-американски.

«Относительно тех переговоров, которые сегодня ведутся, я должен сказать, что Соединенные Штаты чрезвычайно разочарованы тем неконструктивным курсом, который был выбран властями Приднестровья», - заявил в приднестровской столице Стивен Миникес.

Впрочем, несмотря на угрожающую риторику, американский посол чувствовал себя в Тирасполе все-таки неуверенно. Неуверенность эту выдала характерная психологическая деталь. На встрече с руководством Приднестровья Стивен Миникес неожиданно заявил, что ощущает себя в роли осужденного.

«Место нашей беседы выбрано таким образом, что вы, господин Маракуца, сидите гораздо выше меня. В связи с этим у меня создается впечатление, что вы судья, а я осужденный», - сказал посол США.

Если вспомнить любимого американцами Фрейда, то можно сказать, что  господина Миникеса выдало его же собственное подсознание. Говорить о приверженности США справедливому урегулированию и в то же время пытаться лишить приднестровцев гарантий элементарной безопасности – это яркий пример двойных стандартов Запада. И понимает это даже заносчивый американский посол.

Если в Приднестровье Миникесу не повезло в местном сортире, то в Кишиневе его ждали более серьезные испытания. Скандалом недели стала смелая политическая акция кишиневских лимоновцев, которую активисты Национал-большевистской партии России провели на итоговой пресс-конференции послов ОБСЕ. Западные дипломаты стали жертвой кефирной атаки, причем больше всех досталось послу США. Ужас, явно читавшийся на лице господина Миникеса, стал достойной наградой смельчакам. Лимоновцев тут же арестовали, а западным послам еще долго пришлось утираться от явно протухшего кефира.

Впрочем, кефирными атаками шествие Запада по постсоветскому пространству не остановить. На уходящей неделе свое развитие получила недавняя инициатива президента Молдовы. Наша программа уже рассказывала о том, что Владимир Воронин предложил США, Евросоюзу, Румынии, Украине и России подписать так называемый Пакт стабильности и безопасности для молдавского государства. Молдавский президент просит эти страны фактически взять Молдову под международный протекторат и решить главные проблемы республики, одна из которых, как отмечается в документе, - приднестровская. Задача такой инициативы вполне прозрачна - напрямую подключив к урегулированию Запад, Кишинев таким образом рассчитывает вытеснить из процесса Россию. Прямо сказать об этом Воронин все-таки не решился, однако, как это уже не раз бывало за последние три года, за молдавского президента это сделала местная оппозиция. 

Партия Рошки выступила на уходящей неделе с откровенным обращением к НАТО. Суть документа фактически повторяет инициативу Воронина. ХДНП предлагает США, Евросоюзу и Румынии напрямую взяться за решение так называемой проблемы Приднестровья. Авторы обращения публично довели главную цель Воронина до конца. Партия Рошки призывает Запад исключить Россию из числа посредников и гарантов приднестровского урегулирования и заставить Москву вывести своих военных из региона. Обоснование у рошковцев на протяжении вот уже многих лет одно и то же: Россия – страна-оккупант.

«Правопреемница СССР Российская Федерация, - говорится в обращении ХДНП, - организовала на территории Молдовы подрывные военные действия, направленные на ее территориальное раздробление и укрепление в оккупационной зоне сепаратистского марионеточного режима для сохранения контроля Москвы над регионом».

В конце июня в Стамбуле пройдет очередной саммит НАТО, и заявление ХДНП приурочено именно к этому событию. В итоге получилась очень складная для Запада картина – и руководство Молдовы, и молдавская оппозиция вместе зовут НАТО заняться выдавливанием России из Приднестровья.

Впрочем, в Кишиневе хорошо понимают, что одними призывами поставленной задачи им не решить. И здесь ключевым элементом становится цель любой ценой скомпрометировать российских миротворцев на Днестре. Именно этого результата в последние недели настойчиво добиваются молдавские власти в зоне безопасности.

Выдержке миротворцев России и Приднестровья в последние дни можно только позавидовать. Главным испытанием для их крепких нервов стали регулярные провокации с молдавской стороны. Свежий пример уходящей недели – полицейский Молдовы на своем автомобиле чуть не сбил миротворца на посту возле Бендер, и остановиться его заставили только выстрелы из автомата. Подобные ралли вооруженные сотрудники молдавской полиции совершают практически каждую неделю. Участились случаи появления возле постов полицейских в нетрезвом состоянии. Как правило, такие вылазки  сопровождаются нецензурной бранью в адрес миротворцев. В конце мая группа полицейских, подойдя к одному из постов, потребовала от российских солдат немедленно убраться в Россию, и только железная выдержка россиян предотвратила конфликт. Несмотря на то, что приднестровская сторона регулярно обращает внимание Кишинева на недопустимость подобных инцидентов в зоне безопасности, сотрудники полиции как будто по команде продолжают провоцировать миротворцев.

Любопытно, что число провокаций резко возросло к концу весны – как раз в то время появилась первая информация о возможном визите в Приднестровье представительной делегации ОБСЕ. Получись у Кишинева хотя бы один маленький инцидент, и можно не сомневаться, что западные послы использовали бы его как громкий аргумент в пользу ввода в Приднестровье так называемых многонациональных сил.

Очевидно, что все это – и инициатива Воронина, и призывы Рошки к НАТО, и провокации на миротворческих постах – работает на одну цель: дать Западу повод вмешаться в ситуацию в регионе. Но достигнут ли эти меры своей конечной цели? Что нужно сделать, чтобы не допустить такого развития событий? Примеры Косово наглядно показывают, к чему приводит вмешательство Запада.

Большинство российских экспертов, оценивая ситуацию вокруг Приднестровья и наших кавказских союзников, считают, что Москва должна занять более жесткую позицию. Из уст отдельных, и в том числе околокремлевских аналитиков, уже звучат призывы признать непризнанные государства. Только таким шагом Москва способна защитить и свои интересы, и интересы своих соотечественников.  

На уходящей неделе в России произошло знаковое событие - Государственная Дума приняла и рассмотрела обращение Южной Осетии с просьбой признать ее независимость и защитить от грузинского произвола. Обсудить этот исторический документ за закрытыми дверями собрались не только депутаты, но и представители исполнительной власти России. И хотя накануне видные политики в Думе, и в Совете Федерации недвусмысленно высказывались за признание, итог получился неопределенным. Положительного ответа российский парламент так и не дал, но и отказывать Цхинвали депутаты пока не собираются.

Сам прецедент со слушаниями в Думе говорит о том, что ситуация вокруг Цхинвали, Сухуми и Тирасполя начала заметно изменяться. В условиях тотального наступления Запада Россия вынуждена пересматривать свои уже устоявшиеся подходы – иначе очень скоро окажется, что Москве просто не на кого будет опереться. Эту перемену заметили многие эксперты в СНГ, и признают ее даже в Кишиневе.

«Многое указывает на то, что в Кремле сейчас происходят процессы, суть которых сводится к прямой постановке вопроса: может быть, действительно, поговорим, наконец, о судьбе непризнанных государств откровенно? – отметил в интервью «Ольвии-пресс» директор кишиневского агентства «Ника-пресс», политический обозреватель Владимир Цеслюк. - И если Россия действительно заинтересована показать свою откровенную позицию, то, значит, будут происходить события, которые можно будет охарактеризовать как какой-то дополнительный шаг в сторону положительного решения вопросов с Абхазией, Южной Осетией, Нагорным Карабахом и Приднестровьем - положительного с точки зрения интересов этих государств».

Но изменить подходы должна не только Москва. В первую очередь, сделать это должен официальный Тирасполь. Давно понятно, что идея общего государства с Молдовой, которой по-прежнему придерживается приднестровская сторона, показала свою несостоятельность. Говорить о том, что вместе у нас что-нибудь получиться – не более чем лицемерие. И вряд ли выглядит уместным кивать сегодня на позицию международного сообщества, которое толкает нас в Молдову. Четырнадцать лет назад у народа Приднестровья хватило смелости самостоятельно выбрать свою судьбу. Неужели мы так и будем шаг за шагом отступать от своей же позиции? Тем более сегодня, когда налицо серьезные перемены в мире.    

Важный сигнал пришел на этой неделе из Бухареста. В румынской столице состоялся семинар, организованный газетой «Зиуа» и фондом «Румыния-Россия». Тема его в свете сегодняшних процессов в СНГ выглядит не такой уж и неожиданной. Участники семинара рассмотрели возможность признания независимости Приднестровья в обмен на включение Молдовы в состав Румынии. Самым ярким на этом форуме стало выступление известного российского политолога Станислава Белковского.

По мнению эксперта, Молдова так и не смогла доказать свое право на самостоятельное существование – в отличие от Приднестровья, народ которого уже сформировался в отдельную нацию и имеет полное право на самоопределение. Как отмечает московский политолог, разрешение ситуации продиктовано самим временем – Бесарабии место в Румынии, а Приднестровье должно быть признано. Кстати, впервые такую идею Станислав Белковский озвучил именно в интервью нашей программе.

«Не существует молдавского национального проекта, - заявил в интервью главному редактору информационного агентства «Ольвия-пресс» директор Института национальной стратегии России Станислав Белковский. - Проект Молдовы – это проект интеграции в Румынию. И Молдова рано или поздно - через 5 или 25 лет - будет в Румынии. Это объективный процесс, ибо нет проекта строительства молдавской нации и быть не может. Молдова, как государство, нежизнеспособно стратегически, оно может существовать только временно при поддержке неких внешних сил, которые будут поддерживать искусственные конструкции этого государства. И поэтому Бессарабии и Приднестровью никак не по пути. И именно на этом должна быть построена концепция урегулирования».         

Не так давно доклад Белковского с такой идеей лег на стол президента России Владимира Путина. Сегодня ее всерьез начинают обсуждать даже в Румынии.

Понятно, что экспертные инициативы и реальная политика – это две большие разницы. Но еще раз повторюсь – ситуация вокруг нас стремительно меняется. Войдя на пространство СНГ и попытавшись взять его под свой тотальный контроль, Запад стал катализатором таких тенденций, которые могли спать в российских просторах еще не одно десятилетие. Сегодня «поспать» уже ни у кого не получится. Наша программа будет следить за каждой деталью этого большого процесса – ведь, по большому счету, он отражает перспективы решения самого главного вопроса – вопроса о нашей будущей судьбе.

12/06/04
Программа подготовлена информационным агентством "ольвия - пресс".
Автор и ведущий О. Елков
Редактор С. Антонова