Ноя 16
Пятница
logo Информационное агентство "Ольвия-пресс"

Приднестровская Молдавская Республика
В ПРБ констатируют относительную стабилизацию цен на внутреннем рынке » Об этом проинформирован Президент ПМР. Взимание оффшорного сбора будут совместно контролировать ПРБ и ГТК » Вступил в силу совместный приказ Приднестровского республиканского банка, Государственного таможенно... Прокуратура Слободзеи выявила нарушения земельного законодательства при предоставлении участков в до... » Прокуратура города Слободзея и Слободзейского района выявила нарушения в работе местной госадминистр... Илья Галинский: Первые 100 дней президентства Евгения Шевчука: законность и сопричастность » Политические эксперты, обычно характеризуют первые 100 дней президентства, как крайне важную знакову... Дубоссарский район награждён Орденом Республики » Город Дубоссары, как и приднестровская столица, накануне отметил 68-ю годовщину со дня освобождения ... Минобразования России выделило 169 бюджетных мест в российских вузах для поступления приднестровцев » Министерство образования и науки Российской Федерации выделило 169 бюджетных мест для поступления пр... Председатель Правительства встретился с представителем немецкого парламента » Петр Степанов провел официальную встречу с Советником Бундестага Германии по внешней политике Мартин... Пасхальное послание Преосвященнейшего Саввы, Епископа Тираспольского и Дубоссарского » …Христос за всех умер, чтобы живущие уже не для себя жили, но для умершего за них и воскр... Приднестровская сторона в ОКК заявляет о недопустимости провокаций в Зоне Безопасности » Как сообщил информационному агентству «Ольвия-пресс» сопредседатель Объединённой контрол... Пост первого заместителя Председателя Правительства ПМР заняла Наталья Русанова » Президент Приднестровья назначил первого заместителя Председателя Правительства. Эту должность по пр...

Аналитика

05.03.2012
В истекшем году на внутреннем рынке Приднестровья наблюдалось устойчивое и скорое...
01.03.2012
Приднестровье отказалось сесть с Молдовой за один поминальный стол Вчера в Дублине...
06.02.2012
Ухудшающаяся обстановка в Зоне безопасности грозила поставить под вопрос успех многолетних...
18.01.2012
Невесело начался новый — 2012-ый — год в Республике Молдова. Мало...
27.12.2011
Странные парадоксы Молдовы. Они вполне соответствующие выражению шиворот-навыворот. В Приднестровском регионе...
06.12.2011
Что-то неладное творится в рядах «Обновления». Анатолий Каминский поведал на недавней...
02.12.2011
«Приднестровье готово участвовать в обеспечении военно-технических мер в ответ на развертывание...
29.11.2011
Итак, по предварительным данным в Южной Осетии большинство голосов набрала «протестный...
24.11.2011
Визит главы МИД РФ Сергея Лаврова в Бессарабию и сделанные им...
24.11.2011
В последнее время приднестровцы стали отмечать, что в некоторых зарубежных средствах...
16.11.2011
Грязные PR-технологии, прошедшие обкатку в некоторых государствах СНГ на волне предвыборных...
12.11.2011
Как такового «плана Медведева» относительно будущего Приднестровской Молдавской Республики нет. Есть...
09.11.2011
В Государственном таможенном комитете Приднестровской Молдавской Республики 4 ноября прошла предварительная...
04.11.2011
Подлый же Фагот, и он же Коровьев, прокричал: - Вот, почтенные...

Архив


В виде ленты
В виде списка
<Сентября 2009>
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
212224252627
282930    
"Обзор прессы" 29.09.03.
23.09.2009 15:53

Автор И. Шорников, ведущий О. Елков

Ялтинский саммит СНГ, бесспорно, стал наиболее значительным событием месяца. На саммите «четверка» наиболее экономически развитых государств Содружества подписала соглашение о создании Единого экономического пространства. Новое объединение имеет все шансы стать ступенькой на пути экономического, а затем и политического возрождения на постсоветских руинах. Это хорошо понимают во всем мире. Аналитики, однако, обсуждали не столько перспективы новой структуры, сколько реакцию в СНГ и в мире на ее создание. Автор из «Коммерсанта-Плюс» пишет по этому поводу:

«В СНГ экономическую интеграцию «четверки» в основном поддерживают. А вот на Западе… Там панически бояться воссоздания на базе России могучей державы типа СССР. Западные страны и в лучшие свои годы не были способны успешно конкурировать с «русскими» («Советами»), а уж нынче, в эпоху их сплошных проблем и кризисов, такая держава просто похерит дутое величие Евросоюза и покончит с глобально-диктаторской монополией США».

Действительно, болезненней всего на создание «союза четырех» отреагировала американская пресса. Как отмечают «Время новостей», экспресс-реакция на ялтинские соглашения, правда неофициальная, там появилась уже 19 сентября, в день их подписания. Влиятельная американская газета Wall Street Journal рекомендует президенту Бушу дать четкий сигнал президенту Путину о том, что «крушение Советского Союза было бесповоротным и окончательным». Газета приводит три главных пункта, по которым Буш должен быть «предельно тверд»:

«Во-первых, Москва должна прекратить свои попытки вновь подчинить себе Грузию и Молдавию, во-вторых, Россия не должна получить монопольного права на транспортировку в Европу нефти из Каспийского моря. И, наконец, в-третьих, Путин должен быть поставлен в известность о том, что попытки заманить Украину и Белоруссию в подконтрольное России единое экономическое пространство являются неприемлемыми, поскольку это может означать восстановление контроля Москвы над европейскими территориями на границе Евросоюза и НАТО. Wall Street Journal предупреждает, что «победа России на этих фронтах будет означать нарушение статус-кво, установившееся в Европе после окончания холодной войны».

«Вот так, не больше и не меньше!», - комментирует «Время новостей» публикацию в известном американском журнале. По мнению Запада, такие страны как Белоруссия и Украина должны стать буфером между Евросоюзом и Россией, а создание ЕЭП этому препятствует.
Если такую реакцию некоторых радикальных кругов Запада можно было предсказать, то настоящей сенсацией стало резкое заявление молдавского президента Владимира Воронина. Никто не ожидал, что молдавский президент, который прежде никогда не упускал возможности поговорить о стратегическом партнерстве своей страны с Россией, в такой знаменательный момент решит так жестко подтвердить прозападную ориентацию внешней политики Молдовы.
В российской газете «Новые известия» очень скоро появился обстоятельный комментарий по поводу заявления молдавского президента:

«Владимир Воронин сравнил Ялту с Беловежской Пущей: новая структура создавалась вопреки мнению большинства – остальных стран СНГ, которые «оказались перед фактом подписания четырехстороннего документа». Из-за «этого наши долгосрочные обязательства в рамках Содружества поставлены под вопрос», сказал молдавский президент. В специальном заявлении он вспомнил свои же слова о том, что «Молдавия никогда не станет могильщиком СНГ». Но заметил, что, «после того, что произошло в Ялте, перспектива Содружества Независимых Государств кажется очевидной: идеи о его возможной модернизации отброшены навсегда». Раз самые авторитетные страны «сыграли на понижение акций СНГ», Молдавии ничего не остается, кроме как «перейти к более решительным действиям в направлении Европейского союза».

Многие расценили слова молдавского президента именно как прямое указание о скором выходе Молдовы из Содружества Независимых Государств. Как пишут «Новые известия»,

«Официальный Кишинев не верит в перспективы СНГ… Потому Молдавия меняет ориентиры и в качестве главного для себя направления выбирает Запад. В молдавской столице это было воспринято как выход страны из СНГ и вызвало бурную реакцию населения… Будущее без СНГ радостно приветствовали национал-радикалы, ратующие за присоединение Молдавии к Румынии и вхождение вместе с последней в ЕС и НАТО. Поддержали президента практически все партии демократического толка, связывающие свое будущее со Старым Светом. Против выступили русскоязычные и та часть титульной нации, которая традиционно отождествляет себя с Россией».

«И когда мне шепчут на ухо, - пишет аналитик из «Коммерсанта-Плюс», - что Воронин – унионист почище Рошки, я уже не могу с порога отметать это как абсурд. В конце концов, почему же нет, если по отношению к Приднестровью он ведет себя не лучше Снегура?».

«Воронин действует так, точно понятия «молдавский государственный суверенитет» не существует или ему не ведомо, что это такое. Ведь, по сути, он активно содействует грядущей оккупации собственной родины. При этом общественное мнение интересует его меньше всего. Скажем, какое он имел право заявить о том, что «следует перейти к более решительным действиям в направлении Европейского союза»? Разве молдавские граждане и, в частности, его электорат, дали ему такие полномочия?»

Единолично вертеть внешнеполитическим вектором государства невозможно в демократической стране. В таких условиях о возможности референдума заговорили даже политики правого центра. Лидер Социал-демократического альянса Молдовы Дмитрий Брагиш считает, что заявление Воронина может стать фундаментом для организации национального референдума по вопросу внешнеполитического курса Молдовы. REPORTER.MD комментирует интервью Брагиша:

«Референдум позволил бы узнать мнение населения, а поскольку согласно Конституции суверенитет «принадлежит» народу, решение граждан Республики Молдова будет более весомым, чем любое другое решение». В то же время лидер Социал-Демократического Альянса Молдовы отметил, что заявление Владимира Воронина противоречит программе Партии коммунистов, лидером которой президент является. «ПКРМ объявила своим приоритетом интеграцию РМ в Союз Россия – Беларусь, придерживаясь лозунгов, противоположных идеи европейской интеграции», - подчеркнул Брагиш.

О том, что выход Молдовы из СНГ действительно может означать крах молдавской государственности, можно судить по радостной реакции унионистов. Предводитель национал-озабоченной интеллигенции и румыноориентированной молодежи Кишинева, лидер так называемой «оппозиции» Юрий Рошка назвал "приятным сюрпризом" заявление молдавского президента. По его мнению,

"Если Воронину удастся сохранить и продвигать проевропейский вектор, то все политические партии должны только приветствовать эту неожиданную переориентацию". "Мы будем внимательно следить за курсом нынешнего правления на внешнеполитической арене и безоговорочно выступим в поддержку всех действий, направленных на интеграцию Молдовы в ЕС", - подчеркнул Рошка. (Пресс-обозрение).

Напомним, что ПКРМ – ультралевая партия, но ее лидер, став президентом по воле парламента, все более активно продвигает в жизнь лозунги своих недавних оппозиционеров – унионистов. Редактор «Молдавских ведомостей» пишет по этому поводу:

«В своих декларациях Воронин дошел до того, что оказался в одной политической лодке с такими деятелями как Юрие Рошка и Олег Серебрян. Мы не удивимся, если председатель ПКРМ выступит на очередном митинге Народного фронта с речью в поддержку европейской интеграции и с осуждением российского империализма».

Действительно жесткие заявления молдавского президента по возвращении из Ялты вызвали целую бурю в средствах массовой информации Молдовы и стран СНГ. Не исключено, что в президентуре испугались такой негативной реакции населения - лидер ПКРМ явно перегнул палку в своем стремлении на Запад. Недовольство началось даже в парламенте, где депутаты-коммунисты хорошо понимают, что своими мандатами они обязаны заявленной перед выборами пророссийской позиции. Премьеру Тарлеву пришлось выступать с разъяснениями. Как сообщает ИНТЕРЛИК, молдавский премьер заявил, что Молдова пока не рассматривает вопрос о выходе из СНГ:

«Глава кабинета министров назвал преждевременными разговоры о приостановлении членства республики в этой организации. Премьер-министр отметил, что в заявлении Президента РМ Владимира Воронина, сделанном им по завершению ялтинского саммита СНГ, не говорится о выходе республики из Содружества, а дается оценка создания четырьмя государствами (Россия, Белоруссия, Украина и Казахстан) Единого экономического пространства».

Сам Воронин, вернувшись из Нью-Йорка, вынужден был дать пресс-конференцию, на которой опровергал собственные же слова. Верить этому или нет, вопроса не вызывает. Как пишут «Молдавские ведомости», «возможно, оппозиционная пресса и поторопилась написать, что Молдова якобы выходит из СНГ. Но как быть с пропрезидентской газетой «Sens». В минувшую субботу «Молдавские ведомости» второй раз опубликовали статью из этой газеты, как указывает редакция, «для тех, кто не понял с первого раза». В этом материале со всей откровенностью говорится:

«Подписав документы об учреждении Единого экономического пространства, организации, которая имеет жизненно важное значение для экономики и внешней политики четырех учредителей, Украина развязала нам по крайней мере одну руку. Ею мы можем помахать на прощание СНГ».

Президент Молдовы совершил очередную ошибку. Его демарш не был понят Западом, зато по достоинству оценен на Востоке. Получил он должную оценку и в Молдове. Глава государства не имеет право ставить под сомнение суверенитет своей страны.
Создается впечатление, что дни Республики Молдова в качестве независимого суверенного государства сочтены. Даже американский дипломат Памела Хайд Смит в своем прощальном заявлении отказала молдавскому народу в собственной идентичности и в собственном языке.

«Я не вижу согласия среди людей по поводу значения слова «молдаванин», которое для некоторых означает «этнический румын», у других же вызывает в воображении попытки времен советской эпохи сконструировать отличную национальность…
Мне не понятно, почему некоторые предпочитают называть язык большинства «молдавским», в то время как каждый знает, что он румынский», - заявила бывший посол США в Молдове Памела Смит.

Даже школьники знают, что молдавская государственность ровно на 500 лет старше государственности румынской. Само понятие «румын» появилось лишь в XIX веке, а первые упоминания о «земле молдавской» восходят к веку XIV. Простой некомпетентностью американского посла этот подход не объяснить. Эти слова, как и все послание, носят сугубо политический характер. В Вашингтоне, похоже, не имеют ничего против ликвидации молдавской государственности, и молдавский президент успешно справляется с этой задачей. Приднестровский вопрос в этой ситуации является чем-то вроде якоря, который уже более десятилетия удерживает Республику Молдова от «отплытия» в Румынию.
В послании Памелы Смит содержится еще много интересного. Там говорится о коррупции и ухудшении делового климата в Молдове, отсутствии элементарных демократических норм и сдвиге молдавского правительства в сторону центрального планирования. Смит дала понять, что Вашингтон все менее удовлетворен наличием в постсоветском государстве президента – коммуниста.
По мнению «Молдавских ведомостей», «два заявления – Владимира Воронина об СНГ и экс-посла США в Кишиневе Памелы Хайд Смит о Молдове - означают начало конца политической карьеры стареющего президента и председателя партии коммунистов Молдовы»:

«Заявление Воронина означает полную политическую переориентацию лидера Молдовы с бывшего СССР и нынешнего СНГ на Запад в лице Европейского союза.
Обращение Смит к народу Молдовы означает, что Воронина и его партию – такими какие они есть – на Западе никто не ждет.
Оттолкнувшись от берега СНГ и так и не приблизившись к европейскому берегу, Воронин рискует утонуть в бурной реке (или стоячем болоте – кому как нравиться) внутримолдавских политических разборок, утратив все свои позиции к очередным парламентским выборам 2005 году».

Так подытоживает редакция «Молдавских ведомостей» два главных события молдавской политики прошедшей недели. По нашему мнению, эти два заявления свидетельствуют не столько даже о скорой политической смерти нынешнего лидера ПКРМ, сколько о глубоком кризисе молдавской государственности. Получается, что ни само руководство Республики Молдова, ни теперь мировое сообщество не воспринимают эту республику всерьез.
К другим темам.
И в Тирасполе и в Кишиневе все уже устали от «телефонной» войны, которую ведет руководство Молдовы против Приднестровья вот уже три недели. На прошлой неделе конфликт в сфере связи был интернационализирован. Миссия ОБСЕ в Молдове, как посредник переговорного процесса, вынуждена была отреагировать на вопиющую ситуацию, сложившуюся в этой сфере на двух берегах Днестра. Кишиневская газета «Время» пишет:

«По словам главы Миссии ОБСЕ, спорные вопросы нужно решать за столом переговоров. Уильям Хилл заявил, что есть приемлемые технические и политические решения данных спорных вопросов в области электросвязи. Только люди нуждаются в телефонной связи. Ее отсутствие опасно. Он выразил надежду, что руководители обеих сторон его послушают и решат данные проблемы более конструктивно.
Хилл сказал, что не знает, какое определение дать этому конфликту - "информационная война или очень большая глупость", однако обе стороны должны как можно скорее прекратить все действия по глушению электросвязи». Глушение может привести к "непредсказуемым и очень опасным последствиям"».

Как известно, приднестровская сторона откликнулась на этот призыв и на три дня прекратила ответное воздействие на сети молдавских операторов. Однако молдавская сторона от глушения так и не отказалась. Руководство Молдовы предпочло проигнорировать мнение авторитетной международной организации. При этом, как стало известно информационному агентству «Ольвия-пресс», руководство отрасли связи в Молдове было готово прекратить глушение и пойти на компромисс. Этого не произошло только из-за вмешательства «сверху». Владимир Воронин приказал продолжить телефонную блокаду Приднестровья.
В этой ситуации администрация связи Молдовы, чтобы как-то сохранить лицо перед мировым сообществом, использовала свой испытанный прием – «валяние дурака». Как сообщает Баса-пресс,

«По словам Тэбырцэ, прекращение на три дня радиопомех мобильной связи правого берега Днестра, а затем возобновление помех с понедельника представляют собой трюк властей Тирасполя, призванный ввести в заблуждение Миссию ОБСЕ в Республике Молдова».

Директор НАРСИ также направил в адрес «Интерднестркома» письмо, в котором он предложил встретиться с руководством компании. В НАРСИ хорошо понимали, что это письмо, как и предыдущее, останется без ответа. «Интерднестрком» не имеет полномочий вести переговоры от имени исполнительной власти Приднестровья.
Пока перспектив прекращения «телефонной» войны не видно. Тем более не видно перспектив в приднестровском урегулировании в целом. Как сообщает Интернет-издание Молдова-азь,

«Западные дипломаты говорят, что если в ближайшие шесть-восемь месяцев не будет достигнуто существенного прогресса в приднестровском урегулировании, то захлопнется некое "окно возможностей", которое может вновь появиться совсем не скоро. Речь, среди прочего, идет о том, что до окончания полномочий нынешних парламента и президента Молдовы осталось всего полтора года, и уже через год в это самое время на правом берегу будет полным ходом идти кампания по выборам в новый парламент».

Возможностей у молдавского руководства «задавить» Приднестровье за эти месяцы практически не остается. Власти Молдовы постепенно лишаются союзников в своем стремлении реинтегрировать Приднестровье на своих условиях. Все меньше у них остается надежды и на помощь Москвы:

«Официальный Кишинев хотел бы, чтобы Москва оказала давление на приднестровского лидера Игоря Смирнова, сделав его более покладистым… (но) … Учитывая, что в Приднестровье проживает около ста тысяч граждан России, которые могут участвовать в предстоящих парламентских и президентских выборах в России, Москва вряд ли согласиться помочь Воронину убрать Смирнова».

«Мощным внешним импульсом, который мог бы придать толчок переговорам, до последнего времени считался намечавшийся на осень первый официальный визит президента России в Молдову. Но, как пишут «Молдавские ведомости», сейчас уже совершенно очевидно, что Владимир Путин не приедет в Кишинев, по крайней мере, до выборов в Государственную думу в конце этого года, а возможно, и до президентских выборов в России в следующем году».

«Если приднестровское урегулирование и будет достигнуто, то это случиться не в этом, и не в следующем году. Это будет долгий процесс, который займет много лет, и когда он завершится, тех, кто его начинал, возможно, будут поминать уже как ушедших на покой ветеранов молдавской и приднестровской политики».- считает молдавский аналитик.

Не исключено, что Кремль, наконец, осознал бесперспективность своей ставки на лидера ПКРМ как проводника российских интересов и разочаровался в его возможностях достичь урегулирования молдо-приднестровских отношений. Некоторые эксперты считают, что Москва намерена подождать с урегулированием до тех пор, пока в Кишиневе к власти не придут более предсказуемые политики.
На этом пока все. До встречи на следующей неделе.



29/09/03
Программа подготовлена информационным агентством "Ольвия - пресс".
Автор И. Шорников, ведущий О. Елков
Редактор С. Антонова