Ноя 16
Пятница
logo Информационное агентство "Ольвия-пресс"

Приднестровская Молдавская Республика
В ПРБ констатируют относительную стабилизацию цен на внутреннем рынке » Об этом проинформирован Президент ПМР. Взимание оффшорного сбора будут совместно контролировать ПРБ и ГТК » Вступил в силу совместный приказ Приднестровского республиканского банка, Государственного таможенно... Прокуратура Слободзеи выявила нарушения земельного законодательства при предоставлении участков в до... » Прокуратура города Слободзея и Слободзейского района выявила нарушения в работе местной госадминистр... Илья Галинский: Первые 100 дней президентства Евгения Шевчука: законность и сопричастность » Политические эксперты, обычно характеризуют первые 100 дней президентства, как крайне важную знакову... Дубоссарский район награждён Орденом Республики » Город Дубоссары, как и приднестровская столица, накануне отметил 68-ю годовщину со дня освобождения ... Минобразования России выделило 169 бюджетных мест в российских вузах для поступления приднестровцев » Министерство образования и науки Российской Федерации выделило 169 бюджетных мест для поступления пр... Председатель Правительства встретился с представителем немецкого парламента » Петр Степанов провел официальную встречу с Советником Бундестага Германии по внешней политике Мартин... Пасхальное послание Преосвященнейшего Саввы, Епископа Тираспольского и Дубоссарского » …Христос за всех умер, чтобы живущие уже не для себя жили, но для умершего за них и воскр... Приднестровская сторона в ОКК заявляет о недопустимости провокаций в Зоне Безопасности » Как сообщил информационному агентству «Ольвия-пресс» сопредседатель Объединённой контрол... Пост первого заместителя Председателя Правительства ПМР заняла Наталья Русанова » Президент Приднестровья назначил первого заместителя Председателя Правительства. Эту должность по пр...

Аналитика

05.03.2012
В истекшем году на внутреннем рынке Приднестровья наблюдалось устойчивое и скорое...
01.03.2012
Приднестровье отказалось сесть с Молдовой за один поминальный стол Вчера в Дублине...
06.02.2012
Ухудшающаяся обстановка в Зоне безопасности грозила поставить под вопрос успех многолетних...
18.01.2012
Невесело начался новый — 2012-ый — год в Республике Молдова. Мало...
27.12.2011
Странные парадоксы Молдовы. Они вполне соответствующие выражению шиворот-навыворот. В Приднестровском регионе...
06.12.2011
Что-то неладное творится в рядах «Обновления». Анатолий Каминский поведал на недавней...
02.12.2011
«Приднестровье готово участвовать в обеспечении военно-технических мер в ответ на развертывание...
29.11.2011
Итак, по предварительным данным в Южной Осетии большинство голосов набрала «протестный...
24.11.2011
Визит главы МИД РФ Сергея Лаврова в Бессарабию и сделанные им...
24.11.2011
В последнее время приднестровцы стали отмечать, что в некоторых зарубежных средствах...
16.11.2011
Грязные PR-технологии, прошедшие обкатку в некоторых государствах СНГ на волне предвыборных...
12.11.2011
Как такового «плана Медведева» относительно будущего Приднестровской Молдавской Республики нет. Есть...
09.11.2011
В Государственном таможенном комитете Приднестровской Молдавской Республики 4 ноября прошла предварительная...
04.11.2011
Подлый же Фагот, и он же Коровьев, прокричал: - Вот, почтенные...

Архив


В виде ленты
В виде списка
<Сентября 2009>
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
212224252627
282930    
"Обзор прессы" 08.11.04
23.09.2009 16:22

Автор И. Шорников, ведущий О. Елков



Здравствуйте! Украинские выборы на прошедшей неделе, возможно, стали важнейшим мировым событием. В зарубежной прессе эта тема оттеснила на второй план даже президентские выборы в Америке.

Ажиотаж, который подняли вокруг этой темы западные СМИ, не случаен. Американские и европейские аналитики хорошо понимают принципиальность исхода выборов в Украине. Сейчас решается вопрос, будет ли Украина с Россией или Западу удастся вырвать ее из интеграционных процессов на постсоветском пространстве.

Британское издание «Independent» обращает внимание западного читателя на важность этой темы:



«В то время как внимание всего мира было приковано к голосованию в Америке, в другом месте прошли еще одни важные выборы. Украинская кампания, также с очень тесным преследованием, была омрачена еще более грязными махинациями и более сомнительными процедурами регистрации, чем американская.

Как и Америка, Украина стала объектом пристального - в данном случае, может быть, даже слишком пристального - внимания иностранцев. И хотя исход этих выборов, возможно, и не решит судьбу мира, он поможет определить будущее Европы и ее границ. Повернется ли Украина на восток, к России, или на запад, к Европе?

На этот вопрос избирателям предстоит ответить во втором туре через три недели».



Слишком многое зависит от исхода нынешних украинских выборов. Они напрямую затрагивают интересы народов всех государств СНГ и, прежде всего, России. И действительно, в этих выборах, как ни в каких других ощущается иностранное влияние.

На Западе крайне возмущены активной поддержкой Кремлем Виктора Януковича, но в то же время там не склонны скрывать и своих предпочтений. Крупнейший американский пропагандистский центр "United Press International" прямо сообщает о поддержке Виктора Ющенко влиятельнейшими американскими политиками. В статье вышедшей сразу после первого тура голосования «ЮПиАй» отмечает:



«Ющенко также пользуется поддержкой извне. Ряд западных политических деятелей, в число которых входят сенаторы Джон МакКейн, представитель республиканской партии от Аризоны, бывший Госсекретарь США Генри Киссинджер, бывший помощник президента США по вопросам национальной безопасности Збигнев Бжезинский, поддерживают этого кандидата, рассматривая эти выборы как идеологическое противостояние между Россией и Западом, проклятым прошлым и прекрасным будущим».



«ЮПиАй», правда, не уточняет, для кого будущее будет «прекрасным» в случае победы прозападного кандидата – для Запада или для Украины?

Известно, что итог первого тура голосования выявил глубокий раскол в украинском обществе. По официальным данным, около 40% граждан Украины отдали свои голоса политической креатуре Запада, объединившей все антироссийски настроенные силы. В то же время практически такое же количество украинцев проголосовали за Виктора Януковича, обещавшего придать русскому языку статус государственного и расширять экономические связи с Россией.

Надо сказать, что такой результат вполне удовлетворил западных стратегов. Больше всего они боялись победы пророссийского кандидата уже в первом туре. Существует устойчивое мнение, что так называемая «каштановая» революция не состоялась на прошедшей неделе только благодаря тому, что у прозападного кандидата оказались достаточно высокие показатели, позволяющие ему пройти во второй тур.

Германское издание "Der Tagesspiegel" («Тагешпигель») с нескрываемой радостью сообщает:



«Этот результат голосования вселяет надежду. Речь идет не о том, что демократ Виктор Ющенко может победить во втором туре пророссийски настроенного премьера Виктора Януковича. Дело в другом. Развитие событий позволяет надеяться на то, что демократия на территории этой страны в центре Европы окажется более жизнеспособной, чем в других государствах СНГ. Украинцы продемонстрировали, что кандидат от государственной власти не может рассчитывать на всеобщую поддержку. И, возможно, Запад, наконец, вспомнит, что Украина - это тоже европейская страна». – пишет «Тагешпигель».



По мнению издания, только победа Ющенко будет означать победу демократии в Украине.

Мы уже не раз отмечали, какой смысл на Западе вкладывают в понятие «демократия». Демократическим считается все то, что отвечает национальным интересам западных государств. То же, что не устраивает Запад, объявляется «тоталитарным» и «империалистическим». Так в разряд «диктаторов» перешли всенародно избранные президенты Александр Лукашенко и Владимир Путин, причем только за то, что пытаются вести независимую от Запада политику. Судя по реакции западных СМИ, в случае, если украинский народ выберет «не того» кандидата, этой стране тоже откажут в праве называться демократической. Как утверждает, например, «Тагешпигель»:



«Украина не является демократической страной. Цензура в средствах массовой информации, коррупция и авторитарный стиль правления президента Кучмы принесли стране репутацию «европейского Бронкса». Действующий закон о выборах открывает широкий простор для махинаций - кстати, прежде всего, во втором туре». – говорится в статье.



Примечательно, что еще задолго до второго тура выборов западные СМИ пишут о его результатах, которые, якобы, обязательно будут подтасованы. Это говорит о том, что в победе Ющенко они все же очень сомневаются. А потому уже сейчас начинают готовить соответствующее общественное мнение, которое позволит в случае неблагоприятного для Запада исхода вмешаться во внутренние дела страны.

На Западе идет настоящая пропагандистская подготовка к возможным событиям на Украине. Такая обработка в СМИ ведется накануне любого значительного вмешательства Запада во внутренние дела суверенных государств, будь то Югославия, Грузия или Ирак.

Американский пропагандистский центр «ЮПиАй», который был создан специально для обработки общественного мнения накануне войны в Югославии, уже сейчас очень откровенно прогнозирует возможные пути развития событий в Украине в случае неудачи прозападных сил:



«Самой сильной картой в колоде Ющенко может стать возмущение, которое вспыхнет на Украине и за рубежом в том случае, если сторонники Януковича попытаются обманным путем вырвать у него победу. Победа, завоеванная обманным путем, может привести к возникновению в стране политической нестабильности. Сторонники Ющенко готовятся к этому варианту развития событий и уже подготовили план по оспариванию результатов второго тура.

План, получивший условное название «Каштановая революция» по аналогии с каштанами, растущими вдоль главной улицы Киева - Крещатика - является попыткой воспользоваться опытом проведения народных революций, которые привели к свержению Слободана Милошевича в Сербии и Эдуарда Шеварнадзе в Грузии. Некоторые из тех, кто принимал участие в свержении Милошевича и Шеварнадзе, уже находятся на Украине, и власти уже выдворили из страны нескольких из них». – сообщает «ЮПиАй».



Поражает цинизм, с которым на Западе готовят перевороты. Их готовят гласно и открыто, в полной уверенности в своих силах. Публикуя подобные материалы, западные пропагандистские центры пытаются оказать психологическое воздействие на население, запугать его, сломить его волю и заставить пойти по пути непротивления. Надо сказать, что это удается далеко не всегда. В период войны в Югославии, например, усилия западной пропаганды только сплотили народ. Подобные публикации рассчитаны в большей степени на собственное население, которому навязывается определенное мнение. Вмешательство обосновывается гипотетическими интересами «демократии», мнение народа стран, подвергшихся иностранному диктату, никого не интересует. Важно подчеркнуть, что ставка всегда делается на молодежь, на студенчество, на тот контингент, у которого еще не устоялось мировоззрение и ясное понимание происходящего.

Украина сейчас оказалось в очень опасном положении. Российские политологи предупреждают, к чему может привести западное вмешательство. Комментарий известного российского политического обозревателя Михаила Леонтьева опубликовал информационный портал «КМ.ру»:



«Организаторы "проекта Ющенко" прекрасно понимали, что шанс реально победить на выборах, то есть получить антироссийскому кандидату, который построил свою избирательную кампанию вокруг русофобии, абсолютное большинство голосов на Украине,  исчезающе малы. Поэтому задача-то стоит в том, чтобы дестабилизировать ситуацию и организовать захват власти по схеме Белграда и Тбилиси.

Что касается Сербии и Грузии, то тут вопрос отдельный. А вот что касается Украины, то это уже не просто провокация, а безумие. Потому что Украина, в отличие от той же разбомбленной, уничтоженной Сербии или Грузии, во всяком случае, ее половина никогда не смирится с такого рода насилием.

По сути, речь идет не об угрозе "бархатной революции", а об угрозе реальной гражданской войны. Я думаю, что если мы увидим, что акции украинской оппозиции окажутся менее масштабными и их тактика значительно изменится, это будет свидетельствовать о том, что заказчики испугались, потому что нет оснований считать заказчиков безумцами. Исполнители могут быть безумцами, а вот заказчики - вряд ли. И когда мы говорим об административных ресурсах на Украине, то надо иметь ввиду, что самый мощный административный ресурс находится в Вашингтоне».



Как считает Леонтьев, для Москвы Янукович не самый лучший кандидат на президентский пост, его только с натяжкой можно назвать пророссийским политиком. Суть нынешних выборов не в том, кто из кандидатов займет президентский пост. Украина, по сути, выбирает свою геополитическую ориентацию. Останется ли Украина с Россией в особых отношениях или же она будет отрезана от России навсегда.

Михаил Леонтьев отмечает:



«Речь сейчас идет о том, что Виктор Ющенко, вне зависимости от его личных человеческих характеристик, - это специально сделанный лабораторно-чистый PR-проект для окончательного решения российско-украинского вопроса, то есть для хирургического отделения Украины от России. Это выборы за или против Ющенко, за или против хирургического окончательного решения российско-украинского вопроса.

Возникает вопрос: почему такая спешка? Почему в стране готовят "бархатную революцию", а шантажируют гражданской войной? Потому что обстоятельства складываются так, что время работает не на них. …

Нынешнее голосование за Януковича в значительной степени - это голосование против Ющенко. … Ющенко - это проект окончательного решения российско-украинского вопроса, а Янукович - это препятствие на пути к окончательному решению этого вопроса».



Конечно, с такими радикальными суждениями можно было бы и поспорить, но одного нельзя отрицать – надежда на реализацию Единого экономического пространства в составе четырех государств – России, Украины, Белоруссии и Казахстана – может сохраниться только в случае победы Януковича. Ющенко не заявлял об антироссийской направленности своей политики, но он четко провозгласил курс на Запад – в НАТО и Евросоюз, а его сторонники уже наполняют эту оболочку сугубо антироссийским содержанием.

Другой известный российский аналитик, вице-президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов, очень взвешенно и без эмоций оценивает обоих кандидатов. Информационное агентство «Регнум» опубликовало на минувшей неделе его интервью. Как отмечает этот наиболее авторитетный эксперт:



«Приход Ющенко к власти более четко обозначит поворот Украины на Запад, попытку встроиться в западное экономическое сообщество. И хотя он понимает, что просто отвернуться от России и развернуться на Запад не получится, победа Ющенко не приведет к ожидаемой нами стабилизации. Всё зависит от того, насколько он ангажирован западными политическими структурами, есть ли у него пространство для маневра, для проведения самостоятельной политики. Или он будет просто проводником антироссийской политики Запада. Ничего негативного лично о Ющенко я сказать не могу — речь о тех политических силах, которые делают его своим знаменем, финансируют его избирательную кампанию. Их антироссийская риторика вызывает настороженность. Есть опасения, что Ющенко не будет самостоятельной фигурой.

Политика Виктора Януковича будет для России менее угрожающей».



Леонид Ивашов справедливо отмечает, что столкновение разнонаправленных интересов в современной Украине может привести к ее развалу. Существует, по меньшей мере, четыре вектора, воздействующих на внутреннее положение в стране. Это мощный американский вектор, цель которого - поставить всю территорию Украины под контроль Вашингтона; европейский вектор - Европа тоже хотела бы контролировать Украину, но понимает, что целиком ее не «проглотить». Поэтому Европа объективно заинтересована в том, чтобы Украина была поменьше. На Крымском полуострове заметно усиление влияния Турции; наконец совсем недавно в отношении Украины активизировалось политика Москвы, связанная, прежде всего с ЕЭП.

Прошедший первый тур выборов четко показал внутренний разлом на Западную и Восточную Украину. Цели этих регионов - совершенно разные. На западе одно устремление — оторваться от России и войти в Европу. На востоке значительная часть населения связывает свою судьбу с Россией.

Но Россию ни в коем случае не устраивает распад Украины. Москве нужна политическая стабильность в этой стране. Леонид Ивашов отмечает:



«Российские общественность и власть заинтересованы в укреплении самостоятельности Украины - именно Россия желает, чтобы Украина была самостоятельным государством. … Забота официальной и неофициальной России состоит в том, чтобы территория Украины не превратилась в фактор угрозы российской безопасности. Москва рассматривает Украину как своего постоянного экономического партнера.

Расчленение государств не всегда происходит мирным путем. Мы видели, что произошло в Югославии под воздействием внутренних и разновекторных внешних факторов. В лице Украины Россия хотела бы иметь мощного партнера — это в наших национальных интересах. Вместе с Украиной мы можем влиять на ситуацию в Черноморской зоне. Разделение же лишит получившиеся части самостоятельности. Ни в политических, ни в научных российских кругах я не встречал сторонников такого развития событий. Нам это абсолютно не нужно».



Победа Ющенко и его прозападный курс могут усилить тенденции на развал государства. Впрочем, по мнению Ивашова, у Януковича шансов на победу больше. Тем не менее, аналитик не исключает попыток совершения «бархатного» переворота силами оппозиции. Как отмечает Ивашов:



«После 21 ноября гипотетически может осуществиться и такой сценарий: «западэнцы» не признают результатов выборов (победы Януковича), после чего происходит расслоение украинской политической власти, и обозначаются новые политические, а потом и географические границы, что может вылиться в кровопролитие. Затем по линии такого разлома вводятся натовские войска, в Крыму - с явным преобладанием турецких сил, так что сепаратистские тенденции там будут только усиливаться. ...

Мы же видим сценаристов - это всё та же г-жа Олбрайт, тот же посол США, тот же г-н Сорос как финансовый мешок, через которого ЦРУ проплачивает свои проекты. ... Дальше всё будет зависеть от мудрости украинского народа».



В заключение хотелось бы еще раз обратить внимание приднестровцев на очень незначительный разрыв в результатах Виктора Януковича и Виктора Ющенко. Это говорит о том, что каждый голос очень важен. Не для кого не секрет, что результат выборов на Украине может определить судьбу нашего государства. 21 ноября граждане Украины, проживающие в Приднестровье, будут голосовать не только за целостность украинского государства и его геополитическую направленность, они будут голосовать и за нашу государственность. Российское издание «Время Новостей» подметило эту особенность украинских выборов. В статье, опубликованной этим авторитетным изданием, отмечается:



«Итоги украинского голосования могут прямо повлиять на ситуацию в Молдавии. Например, в случае победы Виктора Ющенко Киев может уступить призывам Запада и перекрыть границу для приднестровских товаров. При поддержке западных структур Кишинев уже сегодня пытается добиться полного блокирования внешнеэкономической деятельности Приднестровья, чтобы сделать его более послушным на переговорах с молдавской стороной. Показательно, что свыше 84% обладателей украинского гражданства, живущих в Приднестровье, в первом туре выборов проголосовали за Виктора Януковича», - пишет «Время новостей».



До второго тура выборов остается всего две недели. В следующем выпуске мы продолжим украинскую тематику. А на этом у нас все. До встречи!

08 /11/04
Программа подготовлена информационным агентством "Ольвия - пресс".
Автор И. Шорников, ведущий О. Елков
Редактор С. Антонова