Ноя 16
Пятница
logo Информационное агентство "Ольвия-пресс"

Приднестровская Молдавская Республика
В ПРБ констатируют относительную стабилизацию цен на внутреннем рынке » Об этом проинформирован Президент ПМР. Взимание оффшорного сбора будут совместно контролировать ПРБ и ГТК » Вступил в силу совместный приказ Приднестровского республиканского банка, Государственного таможенно... Прокуратура Слободзеи выявила нарушения земельного законодательства при предоставлении участков в до... » Прокуратура города Слободзея и Слободзейского района выявила нарушения в работе местной госадминистр... Илья Галинский: Первые 100 дней президентства Евгения Шевчука: законность и сопричастность » Политические эксперты, обычно характеризуют первые 100 дней президентства, как крайне важную знакову... Дубоссарский район награждён Орденом Республики » Город Дубоссары, как и приднестровская столица, накануне отметил 68-ю годовщину со дня освобождения ... Минобразования России выделило 169 бюджетных мест в российских вузах для поступления приднестровцев » Министерство образования и науки Российской Федерации выделило 169 бюджетных мест для поступления пр... Председатель Правительства встретился с представителем немецкого парламента » Петр Степанов провел официальную встречу с Советником Бундестага Германии по внешней политике Мартин... Пасхальное послание Преосвященнейшего Саввы, Епископа Тираспольского и Дубоссарского » …Христос за всех умер, чтобы живущие уже не для себя жили, но для умершего за них и воскр... Приднестровская сторона в ОКК заявляет о недопустимости провокаций в Зоне Безопасности » Как сообщил информационному агентству «Ольвия-пресс» сопредседатель Объединённой контрол... Пост первого заместителя Председателя Правительства ПМР заняла Наталья Русанова » Президент Приднестровья назначил первого заместителя Председателя Правительства. Эту должность по пр...

Аналитика

05.03.2012
В истекшем году на внутреннем рынке Приднестровья наблюдалось устойчивое и скорое...
01.03.2012
Приднестровье отказалось сесть с Молдовой за один поминальный стол Вчера в Дублине...
06.02.2012
Ухудшающаяся обстановка в Зоне безопасности грозила поставить под вопрос успех многолетних...
18.01.2012
Невесело начался новый — 2012-ый — год в Республике Молдова. Мало...
27.12.2011
Странные парадоксы Молдовы. Они вполне соответствующие выражению шиворот-навыворот. В Приднестровском регионе...
06.12.2011
Что-то неладное творится в рядах «Обновления». Анатолий Каминский поведал на недавней...
02.12.2011
«Приднестровье готово участвовать в обеспечении военно-технических мер в ответ на развертывание...
29.11.2011
Итак, по предварительным данным в Южной Осетии большинство голосов набрала «протестный...
24.11.2011
Визит главы МИД РФ Сергея Лаврова в Бессарабию и сделанные им...
24.11.2011
В последнее время приднестровцы стали отмечать, что в некоторых зарубежных средствах...
16.11.2011
Грязные PR-технологии, прошедшие обкатку в некоторых государствах СНГ на волне предвыборных...
12.11.2011
Как такового «плана Медведева» относительно будущего Приднестровской Молдавской Республики нет. Есть...
09.11.2011
В Государственном таможенном комитете Приднестровской Молдавской Республики 4 ноября прошла предварительная...
04.11.2011
Подлый же Фагот, и он же Коровьев, прокричал: - Вот, почтенные...

Архив


В виде ленты
В виде списка
<Сентября 2009>
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
212223242627
282930    
"Обзор прессы" 10.06.2002
25.09.2009 16:16

Автор и ведущая И.Делева

Здравствуйте, уважаемые телезрители.
Непредсказуемость и нелогичность российской внешней политики, ставшие уже притчей во языцех, приднестровцы в последнее время явственно ощущают на себе. Умом, как известно, Россию не понять. Во всяком случае, не предсказать. Но, например, американцы все равно пытаются. Сколько ни говорят о том, что Россия для Запада представляет собой не более чем огромную скважину для добычи нефти и газа, факт остается фактом: не учитывать ее интересы и конкретные действия в макроэкономических и политических прогнозах нельзя.

Российско-приднестровский аналитический центр опубликовал результаты исследования американских экспертов из Института Анализа Международной Политики. Для нас они тоже представляют интерес. Так вот, американские эксперты считают, что
"Будущее России намного менее предсказуемо, чем будущее любого другого государства. В аналитическом исследовании "Стратегические Парадигмы 2025: Планирование безопасности США для Новой Эры" они отметили, что безопасность и спокойствие Европы во многом зависит от внутреннего устройства России".
Американские аналитики составили три возможных варианта будущего России. Вкратце они выглядят следующим образом. Первый вариант: "Авторитарная Россия"
"Страна будет проводить конфронтационную и крайне активную политику в Европе и Средней Азии. Она будет оценивать процесс расширения НАТО и консолидацию Европейского Союза с одних и тех же позиций. Экономика России будет действовать неэффективно, иностранные инвестиции будут крайне ограничены. Главными источниками поступлений валюты останутся энергоносители и военная техника, поставляемые за рубеж. Реальная власть в стране будет принадлежать силам безопасности. Внешняя политика будет крайне националистической".
Второй вариант предполагает "Демократическую Россию с рыночной экономикой", она станет активным и полноценным партнером Запада. Власть в государстве концентрируется в Москве, однако, региональные интересы учитываются в полной мере. Россия будет сотрудничать с НАТО и совместно проводить миротворческие операции, примет активное участие в процессе глобализации и обнаружит в нем не только проблемы, но и преимущества. Вариант третий. "Компромиссный"
"Россия останется весьма сложным и непоследовательным партнером в области международных отношений. Федеральная власть будет стремиться приобрести как можно больше влияния, наталкиваясь на возрастающее сопротивление регионов. Кремль смирится с первым этапом расширения НАТО, но будет яростно протестовать против дальнейшего расширения блока. Если Россия пойдет по этому - среднему - пути развития, то она будет играть активную роль в противодействии действиям Запада, однако ее возможности при этом будут серьезно ограничены".
В общем, можно сказать, что сейчас никто в мире не способен предсказать, как изменится политическая ориентация России. Естественно, IFPA - аббревиатура Института, подходит к прогнозированию с точки зрения безопасности Америки и Евросоюза. Поэтому основной упор в анализе делается на возможность создать эффективно действующие вооруженные силы и мощное централизованное государство. То есть, в первую очередь, американцы пытаются понять, способна ли Россия вернуться к положению, которое пару десятилетий назад занимал Советский Союз. Ответы на такие вопросы очень неоднозначны. Понятно, что от политической организации государства зависят и его экономические возможности. Современное состояние российской экономики, по мнению российско-приднестровского Центра, не позволяет предсказывать ей великое будущее. Однако история показывает, что от России можно ожидать самых неожиданных сценариев развития. Пока же американский Институт анализа дает три варианта развития экономики России. Первый вариант.
"Россия успешно преодолеет нынешние экономические трудности и найдет в себе силы провести реформы, которые будут опираться на имеющийся в стране потенциал: огромные сырьевые запасы и образованную рабочую силу. Эти факторы могут обеспечить долговременный рост экономики. Однако этот путь требует активного сотрудничества с западными фирмами в области создания инфраструктуры, особенно в сфере транспорта и энергетики".
Большинство экономистов единодушны в том, что Россия будет не в состоянии добиться долговременного экономического успеха без полного включения в мировую экономику и без создания условий, которые позволят западным компаниям проводить крупномасштабные инвестиции. Второй вариант - противоположный первому. По нему Россия не будет проводить радикальных реформ и будет достигать экономического прогресса за счет уже реформированной экономики. Результатом могут стать повторяющиеся финансовые кризисы, с которыми Россия будет бороться, например, с помощью выпуска в обращение дополнительной денежной массы.
"В этом случае экономика будет постоянно находиться в состоянии рецессии и иногда депрессии. Иностранные инвестиции будут весьма ограничены, отечественные производители будут выигрывать не за счет производства лучших товаров, а за счет протекционистских мер государства. Такая политика не позволит добиться успеха российским компаниям".
Согласно этому сценарию, экономика России не станет частью мировой экономики. Однако она сможет существовать долгое время за счет эксплуатации сырьевых запасов и увеличения объема внешнего долга. В этом случае, считают американские эксперты, экономический коллапс станет неизбежным, что может повлечь за собой раздробление Российской Федерации, резкий рост национализма и антизападных настроений. И третий вариант. По нему,
"Россия будет обладать какой-нибудь формой "гибридной" экономики, равно далеко отстоящей от предельно централизованной системы советского времени, так и от реальной рыночной экономики. Россия не будет защищаться от проникновения импортных товаров установкой тотальных протекционистских барьеров, однако сохранит их в некоторых сферах. Иностранные инвестиции будут концентрироваться лишь в нескольких отраслях, например в нефтегазовой промышленности".
Однако существует фактор, не связанный с экономикой. А именно: российские политики не имеют продолжительного опыта демократического правления. Все они вышли из коммунистической элиты прошлого и привыкли использовать власть в личных целях. Так что многое будет зависеть от того, смогут ли они преодолеть негативный опыт прежних лет.
"Вместе с тем, считают аналитики из IFPA, можно с высокой долей вероятности предположить, что к 2025 году в России не будет ни демократии западного типа, ни диктатуры. Большинство представителей российской политической и экономической системы более настроены идти неким средним путем, точные черты которого сегодня предсказать невозможно".


Как пишет газета "Труд" в Молдове, свой анализ экономической ситуации в Молдове провело состоявшееся недавно общее собрание национальной конфедерации патроната Молдовы. Патронат - один из обязательных, наряду с правительством и профсоюзами, участников социального партнерства - представляет интересы работодателей. Эта независимая неправительственная некоммерческая и неполитическая организация объединяет 16 полноправных членов, среди которых - союзы промышленников и предпринимателей, транспортников и дорожников, аграрников, ассоциации профессиональных участников рынка ценных бумаг. Выводы, к которым они пришли, оказались неутешительными:
"За десять лет независимости Молдова получила внешних кредитов почти на 2 миллиарда долларов. 90 процентов их были использованы на потребление, и лишь малая часть пошла на инвестиции. И даже эти средства часто предоставлялись предприятиям безосновательно. За все время не было проведено сколько-нибудь детального анализа процессов, происходящих в экономике. Между тем, кризис ощущается в большинстве сфер деятельности, особенно в производственной".
Подводя итоги работы за прошедшие два года, председатель Конфедерации Леонид Череску отметил, что многочисленные меры, призванные поддержать бизнес не дали результата. Наоборот, считает он, государственные структуры делают все возможное, чтобы отбить у людей желание заниматься не то, что крупным, но даже мелким и средним бизнесом.
"Фискальные органы стремятся любыми способами пополнить бюджет, даже ценой потери доходов в будущем. Налоговый прессинг так велик, что никак не стимулирует рост экономической активности ни в производстве, ни в сфере услуг, не поощряет инициативу предпринимателей. А это неизбежно ведет к сокращению налогооблагаемой базы, к уходу реальной экономики в теневую область".
Похоже, руководство Молдовы в данной экономической ситуации действует, как тот мужичок из анекдота, которому Создатель предложил дать, что он захочет, но с условием, что соседу будет дано в два раза больше. На что мужичок ответил: "Господи, выколи мне один глаз". То есть, если нам плохо, почему это другим должно быть хорошо? По итогам прошлого года в Приднестровье наметился экономический рост? Так ввести им экономическую блокаду - пусть не радуются. Но ведь есть прекрасное выражение, взятое, кстати, из Библии, - не рой яму другому - иначе сам в нее попадешь. Руководство Молдовы сегодня признает, что республике объявлена торговая война. Сначала Украина, заботясь о своих товаропроизводителях, ввела ограничения на ввоз молдавского сахара. Сейчас Румыния ввела запрет на импорт яиц, мясных и молочных продуктов из Молдовы. Как пишет "Коммерсант плюс",

"По мнению МИДа, запрет является политическим решением. Такую точку зрения высказал на заседании парламента министр Николай Дудэу. По его словам, во внешнеполитическом ведомстве рассматривалось три версии случившегося: боязнь конкуренции, давление со стороны европейских структур и политические мотивы".
Как пишет другое издание "Молдавские Ведомости",

"Запрет на импорт в Румынию мяса и яиц, не прошедших сертификацию на уровне европейских стандартов, всколыхнул молдавских производителей, а, как следствие внутренний рынок страны. Цены на куриные яйца упали более чем на 50 процентов, стоит полагать, что на очереди мясо".
Но радоваться вдруг случившемуся понижению цен, скорее всего, преждевременно. Ведь речь идет о потере рынков сбыта. А что это такое, и чем такие потери грозят экономике в целом и товаропроизводителям в частности, мы с вами знаем не понаслышке. Как раз вследствие экономической блокады, устроенной нам Молдовой. Но, пока цены на мясомолочную продукцию в Молдове падают, у жителей республики есть шанс сэкономить и накопить средства на повышение тарифов на услуги связи. Как пишет молдавское приложение к "Аргументам и фактам",


"Процесс продажи "Молдтелекома" вступил в завершающую фазу. Правительственная комиссия по приватизации АО "Молдтелеком", возглавляемая премьер-министром Василием Тарлевым, решила на своем заседании в субботу объявить инвестиционный конкурс по приватизации 51 процента акций предприятия".
Так что, по мнению издания, жителям республики уже сейчас надо начинать морально готовиться к повышению тарифов на телефонную связь. Так всегда происходит после приватизации естественных монополий. Да этого, собственно, никто не скрывает. Приватизационный конкурс начался 7 июня и будет продолжаться два месяца.
"В конкурсе могут принять участие молдавские и зарубежные операторы связи, имеющие не менее 1 миллиона абонентов, активы на сумму не менее 300 миллионов долларов и минимум 150 миллионов долларов ежегодно. Показатели солидные, однако, никто не берется сказать, чем кончится приватизация "Молдтелекома". Как показывает опыт приватизации электросетей, неожиданности тут возможны на любом этапе".
Как показывает опыт, неожиданности могут возникнуть не только в процессе приватизации. Как сообщила газета "Труд" в Молдове, Северными и Северо-Западными электросетями Молдовы с 1 июня 2002 года был введен в действие опционный, то есть выборочный, альтернативный тариф на электроэнергию. Случай беспрецедентный, считает издание. Когда такое было, чтобы клиент сам выбирал не товар, а цену на него?
"На свободном рынке, где продавцы-конкуренты буквально бьются за каждого покупателя, такое вполне возможно. Но молдавская энергетика - монополистический заповедник. Это, во-первых. Во-вторых, само по себе электричество - товар не только первой необходимости, но в здешних краях еще и остродефицитный. Поэтому, сколько продавец запросит за свет, столько клиент и выложит - деваться-то ему некуда".
Между тем, за бесконечный переход Молдовы к рыночной экономике народ уже кое-что понял и в свободных ценах и в монополистах. Поэтому и воспринял демократическое решение Национального агентства без особого доверия. Действительно, из каких таких соображений Агентство установило трехкратную разницу на лимитные и сверхлимитные киловатт-часы. Издание это подробно поясняет.
"Экономные потребители из той части республики, которую обслуживают Северные и Северо-Западные электросети, отныне могут по собственному желанию выбрать тариф на 23 процента дешевле общепринятого в этом регионе. Но такая дешевизна распространяется только на оплату 50 лимитных киловатт-часов и только на тех потребителей, кто ни на шаг не выйдет за рамки такого ограничения".
И вот тут, пишет газета, возникает вопрос: как же обходиться всего полсотней киловатт-часов в месяц, если самый распространенный и простенький холодильник типа "Атлант" по его официальным техническим характеристикам потребляет в сутки полтора киловатт-часа? Значит, в месяц только он один накручивает на счетчик 45 единиц. А чем прикажете питаться телевизору, прожорливому утюгу, стиральной машине, не говоря уже о бойлере, компьютере и прочей домашней роскоши.
"Намерение НАРЭ, конечно, заслуживает похвалы. Сомнение в другом: улучшит ли жизнь малообеспеченных людей опционный тариф на электричество. Как ни изощряйся в бережливости, 50 кВт-часов по определению не в состоянии обеспечить человеку здоровый образ жизни. Между тем, лишения удобств, выборочный тариф совсем не оправдывает. Считайте сами: полсотни кВт-часов по обычному тарифу стоят 32,5 лея, по опциональному - 25 леев. При полном использовании лимита экономия составляет всего 7,5 лея. Стоит лимит превысить - и сэкономленных денег как не бывало. Ведь каждая сверхлимитная единица электроэнергии стоит по тройной цене".
Нормы всех жизненно обеспечивающих ресурсов в расчете на душу населения давным-давно научно обоснованы Всемирной организацией здравоохранения. Тем же, кто стоит на страже здоровья народа, остается лишь сверять решения, подобные принятому, с мировыми стандартами. Как видно, стандарты ВОЗ совсем не указ для НАРЭ. Правда, пишет газета "Труд",
"Нацагентство не противоречит здравоохранительным рекомендациям, но вполне демократично предлагает потребителям электроэнергии добровольно сэкономить за счет их здоровья".
О другой монополии, на сей раз политической, поведали "Аргументы и факты" в Молдове. В том, что правящая партия оккупировала вещание государственной компании "Телерадио-Молдова", оппозиция упрекала коммунистов уже не один десяток раз. Чтобы решить раз и навсегда эту скользкую проблему, президент Владимир Воронин предложил разделить поровну небольшую часть эфира Национального телевидения и радио между всеми фракциями парламента.
"Согласно законопроекту, разработанному парламентской комиссией по культуре, образованию и масс-медиа, парламенту будет предоставляться трижды в неделю по 30 минут теле- и радиоэфира с обязательным участием представителей всех фракций. Раз в месяц предлагается проводить двухчасовые теледебаты, на которые будут приглашены представители всех парламентских фракций и журналисты различных СМИ. По одному часу телеэфира в месяц получат представители комиссий, ну и, само собой, президент страны, председатель парламента и премьер-министр".
Оппозиция расценила этот "миротворческий" проект как очередное проявление диктатуры. По мнению ее представителей, даже если законопроект будет принят, "красный" эфир на национальном радио и телевидении все равно перевесит. Хотя бы потому, что президент, премьер, спикер парламента, а также большинство председателей парламентских комиссий - члены ПКРМ.
"Оппозиционеры заявили, что они вообще против любого метода дележа эфирного времени "Телерадио-Молдова" и снова помахали перед фракцией коммунистов резолюцией Парламентской Ассамблеи Совета Европы. А она, как известно, рекомендует национальный телерадиопирог, а начать с 31 июля его разгосударствление".
На что президент Владимир Воронин ответил в своей обычной манере. Досталось на орехи и оппозиции и Парламентской Ассамблее Совета Европы. В передаче Национального телевидения "Час президента" он сказал, что не видит смысла в преобразовании в общественную организацию телевидения, которое "как государственное и так уже принадлежит всему народу". Он довольно критически отнесся к рекомендациям ПАСЕ и к той роли, которую сыграла оппозиция, "развязав политический кризис в Молдове в начале текущего года".
"Когда проблемы решаются на улице, это уже не демократия, а дикость. Оппозиция наглядно показала, что опускается до уровня питекантропов. Наше согласие на компромисс вовсе не означает, что мы и дальше будем действовать так, как того хочет оппозиция или кто-то другой", - отметил он.
Глава государства заявил, что руководство республики не может постоянно "выслушивать тех, кто далеко от Молдовы и не знает чаяния молдавского народа". Он считает нелишним, чтобы "Страсбург открыл свой филиал в Кишиневе и проводил мониторинг не только власти, но и оппозиции". Также Воронин заявил, что руководство республики не будет столь снисходительным, если оппозиция "позволит себе новые безобразия, как в начале года" и пригрозил применить силу. Из всей этой истории возникает один-единственный вопрос, над которым и предлагаю подумать до следующего понедельника: может ли большинство считаться демократическим, если оно подавляющее?

10/06/02
Программа подготовлена информационным агентством "ольвия - пресс".
Автор и ведущая И.Делева
Редактор С.Антонова