Ноя 14
Среда
logo Информационное агентство "Ольвия-пресс"

Приднестровская Молдавская Республика
В ПРБ констатируют относительную стабилизацию цен на внутреннем рынке » Об этом проинформирован Президент ПМР. Взимание оффшорного сбора будут совместно контролировать ПРБ и ГТК » Вступил в силу совместный приказ Приднестровского республиканского банка, Государственного таможенно... Прокуратура Слободзеи выявила нарушения земельного законодательства при предоставлении участков в до... » Прокуратура города Слободзея и Слободзейского района выявила нарушения в работе местной госадминистр... Илья Галинский: Первые 100 дней президентства Евгения Шевчука: законность и сопричастность » Политические эксперты, обычно характеризуют первые 100 дней президентства, как крайне важную знакову... Дубоссарский район награждён Орденом Республики » Город Дубоссары, как и приднестровская столица, накануне отметил 68-ю годовщину со дня освобождения ... Минобразования России выделило 169 бюджетных мест в российских вузах для поступления приднестровцев » Министерство образования и науки Российской Федерации выделило 169 бюджетных мест для поступления пр... Председатель Правительства встретился с представителем немецкого парламента » Петр Степанов провел официальную встречу с Советником Бундестага Германии по внешней политике Мартин... Пасхальное послание Преосвященнейшего Саввы, Епископа Тираспольского и Дубоссарского » …Христос за всех умер, чтобы живущие уже не для себя жили, но для умершего за них и воскр... Приднестровская сторона в ОКК заявляет о недопустимости провокаций в Зоне Безопасности » Как сообщил информационному агентству «Ольвия-пресс» сопредседатель Объединённой контрол... Пост первого заместителя Председателя Правительства ПМР заняла Наталья Русанова » Президент Приднестровья назначил первого заместителя Председателя Правительства. Эту должность по пр...

Аналитика

05.03.2012
В истекшем году на внутреннем рынке Приднестровья наблюдалось устойчивое и скорое...
01.03.2012
Приднестровье отказалось сесть с Молдовой за один поминальный стол Вчера в Дублине...
06.02.2012
Ухудшающаяся обстановка в Зоне безопасности грозила поставить под вопрос успех многолетних...
18.01.2012
Невесело начался новый — 2012-ый — год в Республике Молдова. Мало...
27.12.2011
Странные парадоксы Молдовы. Они вполне соответствующие выражению шиворот-навыворот. В Приднестровском регионе...
06.12.2011
Что-то неладное творится в рядах «Обновления». Анатолий Каминский поведал на недавней...
02.12.2011
«Приднестровье готово участвовать в обеспечении военно-технических мер в ответ на развертывание...
29.11.2011
Итак, по предварительным данным в Южной Осетии большинство голосов набрала «протестный...
24.11.2011
Визит главы МИД РФ Сергея Лаврова в Бессарабию и сделанные им...
24.11.2011
В последнее время приднестровцы стали отмечать, что в некоторых зарубежных средствах...
16.11.2011
Грязные PR-технологии, прошедшие обкатку в некоторых государствах СНГ на волне предвыборных...
12.11.2011
Как такового «плана Медведева» относительно будущего Приднестровской Молдавской Республики нет. Есть...
09.11.2011
В Государственном таможенном комитете Приднестровской Молдавской Республики 4 ноября прошла предварительная...
04.11.2011
Подлый же Фагот, и он же Коровьев, прокричал: - Вот, почтенные...

Архив


В виде ленты
В виде списка
<Сентября 2009>
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
212223242627
282930    
"Обзор прессы" 25.05.2009
25.09.2009 16:52

Автор и ведущая  Инна Летяга





В эфире «Обзор прессы», в студии Инна Летяга, здравствуйте.

На прошлой неделе в мире кипели нешуточные политические страсти. В преддверие лета  политическая жизнь заметно активизировалась. 18-19 мая прошел пятый раунд женевских дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье. В женевских встречах на равной основе принимали участие делегации Республики Абхазия, Грузии, Российской Федерации, США, Республики Южная Осетия, а также представители ЕС, ООН и ОБСЕ. Первый раунд дискуссий состоялся 15 октября 2008 года. Проведение встреч предусмотрено договоренностями президентов России и Франции, достигнутыми после отражения грузинской агрессии против Южной Осетии.

«На повестке дня майских встреч – важнейшие вопросы безопасности и неприменения силы в неспокойном закавказском регионе. С российской стороны акцент сделан на необходимости выработки и обеспечения прочных гарантий предотвращения агрессии и невозобновления военных действий со стороны Тбилиси в отношении соседей по региону. Для этого, в первую очередь, необходимо подписание юридически обязывающих соглашений о неприменении силы между Грузией и Южной Осетией, а также Грузией и Абхазией». МИД РФ

Российская сторона важнейшим элементом безопасности в Закавказье считает введение международного эмбарго на поставки в Грузию наступательных вооружений. Эту позицию поддерживают соседи Грузии по региону – Республики Южная Осетия и Абхазия. Эти государства считают недопустимым также рост напряженности на границах с Грузией, возведение сторонами новых укреплений и наблюдательных постов, концентрацию военной техники и проведение учений. Однако такие процессы происходят. Грузия при поддержке Запада закупает новое вооружение, совершаются провокации против мирного населения Южной Осетии и Абхазии. Пожар на Кавказе не вспыхнул до сих пор не потому, что грузинское руководство осознало весь ужас совершенного в августе 2008 года, а совершенно по другим причинам.

«Российские военнослужащие и пограничники несут службу на территории Южной Осетии и Абхазии, неуклонно придерживаясь задач по поддержанию мира и безопасности в этом взрывоопасном регионе. Именно благодаря им население закавказских государств получило возможность перехода к мирной жизни и строительству нормальных демократических обществ».МИД РФ

В Женеву представители Абхазии, Южной Осетии и России ездят отнюдь не для того, чтобы себя показать и мир посмотреть. Важность этих встреч обусловлена необходимостью продолжать практическую работу по предотвращению инцидентов. Но конструктивная работа не укладывается в стиль грузинского руководства. Грузинская сторона всячески старается срывать решение даже организационных вопросов. Поэтому важна заинтересованность других участников встреч - Евросоюза, США и ООН в том, чтобы на Кавказе был мир. Однако так бывает далеко не всегда. Подтверждением может служить та непростая ситуация, которая сложилась в Женеве на прошлой неделе. Консультации были запланированы на 18-19 мая. Вечером 17 мая прошли консультации представителей Республики Абхазия и Южная Осетия. Делегация Южной Осетии также встретилась с сопредседателями женевских дискуссий.

«Утром 18 мая стало очевидно, что абхазская делегация не сможет принять участие в заседании Женевских дискуссий ввиду нарушения представителями ООН предварительных условий. Не считая возможным проведение встречи в такой ситуации, делегация РЮО до начала дискуссий выступила с соответствующим заявлением. В поддержку позиции Южной Осетии высказались и российские представители в Женевских дискуссиях. После чего югоосетинская и российская делегации покинули зал заседания до урегулирования проблемы». ГКИП

Причиной, по которой абхазская делегация отказалась участвовать в дискуссиях, стало отсутствие доклада Генерального секретаря ООН. Министр иностранных дел Абхазии Сергей Шамба заявил, что его страна не будет принимать участие в работе до тех пор, пока не появится доклад.

«Более того, по словам Сергея Шамбы, "участие Абхазии в пятом раунде дискуссий зависит также от того, насколько новый доклад генерального секретаря ООН будет отражать существующую реальность».ИТАР-ТАСС

Но, несмотря на остановку в работе, пятый раунд консультаций все-таки состоялся. Участникам пусть с опозданием, но был представлен доклад Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна по ситуации в кавказском регионе. Особо значимым моментом и маленькой победой абхазской и югоосетинской дипломатии является то, что в названии доклада Пан Ги Муна впервые отсутствует указание на принадлежность Абхазии к Грузии.

«Заместитель министра иностранных дел РФ Григорий Карасин сообщил 19 мая, что "абхазские коллеги сочли доклад в целом довольно корректным и приемлемым". Глава МИД Абхазии Сергей Шамба заявил, что в докладе генерального секретаря ООН "убраны все формулировки, против которых выступала абхазская сторона"».РБК

Особо стоит остановиться на поведении представителей США в Женеве. Опасаясь открыто высказываться в поддержку Грузии, Вашингтон всячески тормозит процесс развода Грузии с Абхазией и Южной Осетией. Когда в знак протеста делегации Южной Осетии, Абхазии и России отказались участвовать в дискуссиях, США назвали это "скоординированным стремлением сорвать встречу". Потом, дабы поддать эмоций, представитель Госдепа с пафосом заговорил о «последнем шансе встретиться за столом переговоров». Впрочем, пафос в заявлениях представителей Вашингтона – это их фирменный стиль, когда нужно оправдать свои псевдодемократические поступки, а чаще – преступления против народов и государств. Нетрудно вспомнить сколько патетичности было в заявлениях американских политиков, когда бомбили Югославию, Ирак. И этому они учат политиков строящих «молодые демократии», в том числе в Грузии и в Молдове. Кстати есть и свежее тому подтверждение. На прошлой неделе в Молдове попытались выбрать президента. Попытка не удалась. В самом этом факте нет ничего необычного. Да и при близком рассмотрении победители и оппозиция мало чем отличаются друг от друга. Другое дело, что методы как тех, так и других имеют мало общего с демократией. В чем они друг друга, кстати, частенько обвиняют. А правда, как это бывает часто, где-то на середине – ни те, ни другие не являются по сути истинными демократами.

«Оппозиция не доверяет своим депутатам и сделала все возможное, чтобы они не смогли принять участие в голосовании. Такого рода поведение со стороны либеральных парламентских формирований, "продвигающих демократические ценности", некоторые политические эксперты квалифицировали как "диктаторские методы, ничего общего не имеющие с демократией"», - писала на прошлой неделе Независимая Молдова.

Некоторые эксперты всерьез поговаривают о том, что оппозиция готовит аншлюс Молдове. Так, например, директор Института политических исследований Сергей Марков отмечает, что поведение прорумынской оппозиции в Молдове следует рассматривать на фоне отказа президента Румынии Траяна Бэсеску подписывать договор о границе с Молдовой. Многие издания на прошлой неделе напоминали о заявлениях румынского президента о том, что «молдавской нации не существует в природе» и «рано или поздно мы осушим реку Прут, чтобы все румыны снова были вместе» и не исключали, что эти слова вполне могут принять реальные формы. Особенно, если учитывать, что во время апрельских событий в Кишиневе толпа, направляемая молдавской оппозицией, громила здания парламента и администрации президента именно под румынскими знаменами.

«Мы присутствовали при прецедентном факте, когда руководство Румынии не скрывает желания аннексии Молдовы. И молдавская оппозиция, подстрекаемая румынским руководством, занимает жесткую, непримиримую позицию с целью выйти на новый виток политического кризиса», - сказал Сергей Марков. Материк.

Впрочем, молдавская оппозиция сверяет часы не только в Бухаресте, но и в Вашингтоне. Именно за океаном находится главный обком, с очень внимательной оглядкой на который действуют не только политики правого толка, но и молдавские коммунисты. Поэтому вторые очень ревностно относятся ко всяким попыткам представителей оппозиции завязать в США полезные знакомства. На прошлой неделе кишиневский примар и оппозиционер Дорин Киртоакэ получил письмо из муниципальной прокуратуры, в котором прокуратура интересуется целью и результатами визита Киртоакэ в США. Прокуратура также хочет выяснить – на какие средства кишиневский градоначальник совершал свой вояж.

«Я проинформировал американские организации об ужасах, произошедших в Молдове после выборов. Я продемонстрировал фото, видеоматериалы, заявления и письменные показания пострадавших, чтобы сказать тем, кто достаточно существенно содействует финансово экономике Республики Молдова, что здесь нет демократии нового типа, как заявляется на уровне центральных властей, здесь диктатура и тоталитаризм с незначительными элементами демократии», - цитирует выступление Киртоакэ Пресс-МД.

Попутно кишиневский градоначальник попросил американцев выделять деньги не только правительству, но и регионам и муниципиям. Собственно это была главная цель его поездки, судя по всему. А рассказы о злобных коммунистах и коварной России которыми он пугал американцев – это всего лишь приправа к просьбе дать денег. Кстати о деньгах. На прошлой неделе Независимая газета опубликовала статью под названием «Неоправданная филантропия». В ней говорится, что Россия продолжает кредитовать и оказывать гуманитарную помощь как странам СНГ, так и конфликтным регионам Содружества. Оказывая помощь приднестровцам, отмечает издание, Москва фактически покрывает потери, которые республика несет из-за экономической блокады региона, организованной Кишиневом. Одновременно правительство РФ помогает и Кишиневу:

«Перед недавними парламентскими выборами в Молдову было отправлено 50 тыс. тонн мазута, благодаря этому там успешно провели весенне-полевые работы. Гуманитарное сочувствие стране, которое, по замыслу авторов, должно принести Москве адекватные политические дивиденды, можно было бы и приветствовать. Если бы форс-мажорные обстоятельства у страны-партнера не наблюдались ежегодно: в 2007-м мы мазутом и пшеницей спасали молдаван от последствий засухи, в прошлом – «входили в положение» с критическим падением экспортных поставок вина, а геополитические пристрастия Кишинева не менялись с завидной регулярностью».

Смена геополитических пристрастий присуща не только Кишиневу. Еще две недели назад глава российского правительства Владимир Путин заявил, что Москва больше не будет содержать экономики стран Содружества, поставляя энергоресурсы по льготным ценам. Принцип «газ в обмен на послушание» уже себя не оправдывает, что продемонстрировал газовый кризис в Украине. Никто не спорит, что финансовая помощь иностранным государствам – важный инструмент внешней политики. В истории немало примеров эффективного использования этого принципа. Механизм его реализации заключается в том, что озвучиваются внешнеполитические и стратегические интересы страны-донора по отношению к стране-заемщику, которая либо берет деньги и выполняет то, что от нее требуется, либо отказывается от помощи. Сегодня, отмечает издание, Россия недостаточно четко пользуется этим инструментом.

«Невнятность обязательств должника порождает неблагодарность и желание обидеть кредитора при помощи политических инсинуаций. Это уж совсем глупо: терпеть несправедливые обиды за свои же деньги».

На прошлой неделе порассуждал о чужих деньгах и бывший глава Миссии ОБСЕ в Кишиневе Луис О'Нил. Стоит отметить, что кому как не О,Нилу знать толк в чужих ценностях. Еще в бытность его главой Миссии ОБСЕ в Молдове западного дипломата задержали российские таможенники при попытке вывезти контрабанду через границу. Теперь бывший контрабандист и одновременно бывший глава Миссии ОБСЕ в Молдове выступает в качестве эксперта-политэкономиста. Впрочем, криминальные таланты не помешали ему заметить, что Молдова, которую частенько США ставят в пример как одну из наиболее развитых в демократическом отношении стран постсоветского пространства, еще очень далека от этого статуса.

«Здесь сочетаются коррупция и закрытая финансовая система, в которой многие трудящиеся едва сводят концы с концами, тогда, как некоторые парадоксальным образом не ограничивают себя в расходах. В Кишиневе можно увидеть множество новых домов, роскошных BMW, женщин, которые носят одежду от Prada, в то время как вокруг разрушается инфраструктура", - пишет в своем комментарии О'Нил.

Однако, говоря о недостатках молдавского общества, американский дипломат выказывает убеждение, что Приднестровью все-таки выгодно объединение с Молдовой. Его точка зрения основана на том, что Приднестровье лишилось своего промышленного потенциала и теперь живет исключительно на помощь. В основном из России. Правда при этом Луис О,Нил не упоминает о тех 30 миллионах долларов, которые платят ежегодно в бюджет Молдовы приднестровские товаропроизводители с 2006 года. Может быть и трудно в это поверить американскому дипломату, но Приднестровью в экономическом плане выгоднее сохранять независимость, нежели объединяться с Молдовой. Однако в США намерены осчастливить приднестровцев помимо их воли. Причем, как это всегда бывает с американцами, они мало информированы о сути проблемы, но считают свое мнение самым компетентным и итоговым. И особенно в случаях, когда речь идет о независимости. Вероятно, уверенности им придает тот факт, что когда-то, очень давно, их предки подписали Декларацию независимости, без ссылки на которую не снимается ни один голливудский блокбастер. Но видимо потомкам подписантов Декларации независимости не хватает знаний ли по истории, по праву, или политологии или просто совести, чтобы признать и за другими народами земного шара право самим определять свое будущее. Поэтому они и стараются навязать Молдову Приднестровью.

"Даже если Приднестровье вновь будет уклоняться, новому правительству в Кишиневе нужно взяться за тяжелую работу по реформированию реальной экономики. Сюда входит: сокращение коррупции, модернизация банковского сектора, усиление правового регулирования, повышение эффективности бюрократии. Это сделает Молдову более привлекательной для граждан, живущих на обоих берегах Днестра", - заключает О'Нил.

Американский дипломат, видимо забыл, что разговоры о том, чтобы сделать Молдову привлекательной для Приднестровья ведутся с 90-х годов прошлого столетия. Однако ни коррупция, ни бюрократия в Республике Молдова особенно не пострадали. Скорее наоборот – их размах порой шокирует многих, кто столкнулся с этими явлениями. И уж наверняка стоило бы настойчиво поинтересоваться некоторым западным кредиторам и донорам, которые выделяют деньги на искоренение коррупции и бюрократии, куда идут действительно эти средства. До встречи.